近日，高郵法院在一起飼料買賣合同糾紛案件中，秉持善意文明執(zhí)行理念，靈活采取“活禽抵債”方式，既保障了申請(qǐng)人權(quán)益，也為被執(zhí)行人紓解了困境，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

2023年，飼料銷售商張某某經(jīng)朋友介紹向養(yǎng)殖戶李某某供貨后，李某某遲遲未支付共計(jì)36000余元的貨款。多次催討未果，張某某遂訴至法院。法院判決支持了張某某的訴訟請(qǐng)求，但法律文書生效后，李某某仍未履行支付義務(wù)，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。

執(zhí)行干警首次上門時(shí)，李某某指著圍欄中尚未達(dá)到出售標(biāo)準(zhǔn)的鵝群，請(qǐng)求寬限時(shí)日，承諾待鵝長成出售后立即還款。考慮到鵝的正常生長周期和市場價(jià)格因素，并在征得申請(qǐng)人張某某同意后，執(zhí)行干警秉持善意文明執(zhí)行理念，給予了李某某一定的履行寬限期。

然而，約定的期限屆滿后，仍未見執(zhí)行款。執(zhí)行團(tuán)隊(duì)第二次前往養(yǎng)殖場，面對(duì)為何仍未履行的質(zhì)問，李某某言辭閃爍。執(zhí)行干警隨即從法理與情理出發(fā)，向其闡明拖欠貨款對(duì)申請(qǐng)人經(jīng)營造成的壓力，強(qiáng)調(diào)遵守承諾及履行生效判決的嚴(yán)肅性。

在干警的勸導(dǎo)下，李某某主動(dòng)提出，用一批已長成、符合出售標(biāo)準(zhǔn)的鵝抵償部分貨款，剩余貨款等鵝成熟再給付。鑒于鵝屬于活體生產(chǎn)資料，且李某某提出的抵償價(jià)格與市場行情相符，申請(qǐng)人張某某對(duì)此方案表示認(rèn)可。

由于這批鵝散養(yǎng)在田間地頭，李某某主動(dòng)協(xié)助抓捕和裝運(yùn)。在其引導(dǎo)與配合下，申請(qǐng)人、執(zhí)行干警共同將五十只鵝順利圍攏并交付。經(jīng)雙方確認(rèn)，該批鵝作價(jià)5400元用于抵償部分債務(wù)，并就剩余款項(xiàng)的履行方式達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。此舉既部分兌現(xiàn)了申請(qǐng)人的債權(quán)，也為被執(zhí)行人的養(yǎng)殖場保留了持續(xù)經(jīng)營的空間。李某某對(duì)此處理結(jié)果表示接受，申請(qǐng)人對(duì)此次靈活的執(zhí)行方式也感到滿意。

接下來，高郵法院將繼續(xù)深化“如我在執(zhí)”的工作理念，不斷加大執(zhí)行力度，創(chuàng)新執(zhí)行方法，努力以更有速度、更具精度、更富溫度的司法舉措，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益與社會(huì)公平正義。

來源：高郵法院

點(diǎn)擊下圖閱讀《江都姓氏尋跡（一）》：