作品聲明：個(gè)人觀(guān)點(diǎn)、僅供參考

隨著特朗普對(duì)印度加稅，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特直言“印度不是一個(gè)全球重要角色”，這一聲明撕碎了莫迪政府精心編織的“全球大國(guó)夢(mèng)”。

而美國(guó)政治學(xué)者波斯特也得出一個(gè)結(jié)論。他說(shuō)：“印度確實(shí)已經(jīng)是國(guó)際舞臺(tái)的重要參與者，但還不是一個(gè)真正的大國(guó)，就更別說(shuō)什么超級(jí)大國(guó)了。”為此，他用了一個(gè)很有意思的比喻，說(shuō)印度現(xiàn)在還是一個(gè)"沉睡的巨人"，而且沒(méi)人能保證它會(huì)不會(huì)醒過(guò)來(lái)。

其實(shí)印度已經(jīng)從多方面證明，印度是一個(gè)扶不起來(lái)的阿斗，而非孫權(quán)。

01印度軍事層面上的失?。河“涂諔?zhàn)慘敗，暴露軍力短板

2025年5月7日，是印度在全球丟臉的日子。

印度與巴基斯坦爆發(fā)空戰(zhàn)，印度空軍表現(xiàn)慘淡。印空軍沒(méi)進(jìn)入巴基斯坦領(lǐng)空，卻被巴基斯坦擊落了6架印度戰(zhàn)機(jī)，包括3架“陣風(fēng)”、1架“蘇-30MKI”、1架“米格-29”和1架“幻影-2000”，并公布了雷達(dá)圖像和通信記錄等關(guān)鍵證據(jù)。西方防務(wù)專(zhuān)家也承認(rèn)，確實(shí)有包括“陣風(fēng)”在內(nèi)的多架印度戰(zhàn)機(jī)沒(méi)有飛回來(lái)。而印度媒體此前宣稱(chēng)的“輕松勝利”和“讓巴方反擊能力癱瘓”的說(shuō)法，在事實(shí)面前顯得蒼白無(wú)力。

這讓印度成了全球笑柄。但腦回路奇特的印度竟然組織了勝利宣講團(tuán)，跑美國(guó)、日本等國(guó)宣講勝利。

印巴空戰(zhàn)的慘敗，不僅讓印度在國(guó)際上顏面盡失，更暴露了其軍力的短板。印度空軍裝備看似先進(jìn)，但核心系統(tǒng)全靠進(jìn)口，國(guó)產(chǎn)化率虛高。例如，“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)雖然價(jià)值2.4億美元，但在面對(duì)中國(guó)研制的“霹靂-15”導(dǎo)彈時(shí)，射程優(yōu)勢(shì)喪失，成為“活靶子”。此外，印度空軍還面臨著戰(zhàn)機(jī)老化、維護(hù)不善等問(wèn)題，導(dǎo)致戰(zhàn)斗力大打折扣。

特朗普政府對(duì)印度在沖突中損失戰(zhàn)機(jī)的嘲諷。雖然貝森特沒(méi)有直接提及具體數(shù)字，但特朗普政府曾公開(kāi)承認(rèn)印軍在沖突中損失了多架戰(zhàn)機(jī)，這無(wú)疑是對(duì)印度軍事實(shí)力的羞辱。美國(guó)等西方國(guó)家開(kāi)始重新審視印度的軍事實(shí)力，對(duì)其能否承擔(dān)起地區(qū)安全責(zé)任產(chǎn)生懷疑。

02經(jīng)濟(jì)層面上的失?。禾乩势占佣愋呷?，貿(mào)易關(guān)系緊張

由于印度慘敗，美國(guó)認(rèn)為印度毫無(wú)統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值，未來(lái)根本不能和北方對(duì)抗。所以，美國(guó)要搞印度。

2025年7月30日，特朗普在社交媒體上連發(fā)四條推文，宣布自8月1日起對(duì)印度輸美商品征收25%的關(guān)稅，并追加“額外懲罰性費(fèi)用”。這一決定直接沖擊了印度的紡織、制藥、信息技術(shù)等出口產(chǎn)業(yè)，對(duì)印度經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)。這讓莫迪緊張不已，主動(dòng)跑中國(guó)去尋求支持。

特朗普在宣布加稅的同時(shí)，還發(fā)表了一系列羞辱印度的言論。他嘲諷印度與俄羅斯是“難兄難弟”，經(jīng)濟(jì)注定沉淪；還建議印度購(gòu)買(mǎi)美國(guó)天然氣和黃金以換取關(guān)稅豁免，明擺著強(qiáng)塞滯銷(xiāo)品。這些言論嚴(yán)重傷害了印度人的民族自豪感，讓莫迪政府備受打擊。

美國(guó)要求印度進(jìn)一步開(kāi)放農(nóng)業(yè)市場(chǎng)，尤其是轉(zhuǎn)基因作物領(lǐng)域，這直接威脅到了莫迪政府的“農(nóng)民票倉(cāng)”。而印度則堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，不愿在核心利益上做出讓步。這種緊張關(guān)系讓印度在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的地位更加尷尬。不像中國(guó)，印度除了嘴上抗議，卻毫無(wú)辦法。

03工業(yè)層面上的失?。汗I(yè)實(shí)力拉跨，缺乏世界級(jí)企業(yè)

盡管印度擁有龐大的人口紅利和市場(chǎng)潛力，但其工業(yè)實(shí)力卻難以支撐起其大國(guó)夢(mèng)想。印度制造拿不出像樣的世界級(jí)企業(yè)，在手機(jī)、汽車(chē)等領(lǐng)域幾乎在全球市場(chǎng)上沒(méi)什么存在感。當(dāng)中國(guó)開(kāi)始限制稀土出口時(shí)，印度的汽車(chē)廠(chǎng)和電子廠(chǎng)立刻就停工了，這暴露出了其整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的脆弱性。

印度在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口，缺乏自主創(chuàng)新能力。例如，在半導(dǎo)體和電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域，印度雖然向中企開(kāi)放合資，試圖用市場(chǎng)換技術(shù)突圍，但進(jìn)展緩慢。這種技術(shù)依賴(lài)讓印度在全球工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位。

總之呢，美國(guó)政府高官對(duì)印度的羞辱，已成既定事實(shí)。

印度是強(qiáng)國(guó)嗎？一定意義上是，比如國(guó)土面積，比如人口數(shù)量。在南亞，印度就是數(shù)量上的霸主。但僅此而已。而從工業(yè)角度和軍事角度來(lái)說(shuō)，印度也就比民國(guó)稍微強(qiáng)點(diǎn)，但野心更大，這點(diǎn)比老蔣強(qiáng)。最起碼印度人是在為國(guó)家開(kāi)疆拓土，而非賣(mài)國(guó)。