高市早苗搬出80年前侵華借口，日本參議員警告：全土成戰(zhàn)場

本文僅在今日頭條發(fā)布，謝絕轉載

本文僅在今日頭條發(fā)布，謝絕轉載

11月7號開始，日本新首相高市早苗就一直在鬧事情。

她說如果臺海發(fā)生武力沖突，可能構成日本的「存亡危機事態(tài)」，暗示日本自衛(wèi)隊有權行使集體自衛(wèi)權介入。

我們當然對這種言行進行了嚴正交涉、強烈抗議，而高市早苗不僅不撤回，還繼續(xù)為這套說辭背書。

我翻歷史書的時候，突然脊背發(fā)涼。

1931年，“保護僑民”。1937年，“維護東亞和平”。2025年，“存亡危機事態(tài)”。

時代變了，衣服換了，日本骨子里那種軍國主義味道一點沒變。

2015年日本通過《新安保法》時塞進去的，說白了就是給自衛(wèi)隊松綁。只要認定某個地區(qū)的沖突“威脅日本生存”，自衛(wèi)隊就能出兵，甚至不需要美國點頭。

聽著挺技術性，實際上是個口袋，想裝什么裝什么。

高市早苗把臺海問題往這框里套，意思再明顯不過：臺灣要是有事，日本就能出兵。

可問題是，臺灣是中國的臺灣，臺海是中國的內海，解決臺灣問題是中國人自己的家務事，跟日本的“生存”有半毛錢關系？

按她這邏輯，中國政府在自己家里收拾屋子，日本鄰居就能破門而入說“你這影響我家風水了”？

這套東西，日本不斷的在玩。

1931年九一八事變前，關東軍炸了自己的鐵路，轉身說這是中國軍隊的挑釁行為，威脅日本在東北的權益，必須出兵進行所謂的自衛(wèi)。

1937年盧溝橋事變，日軍在中國領土上搞軍事演習，反咬一口說遭到攻擊，必須「保護僑民」。

甚至1941年，日本跑去炸珍珠港，用的還是同樣的借口，說是美國在太平洋上的存在威脅到了所謂大日本帝國的生存。

所以現在高市早苗把中國解決自己內政問題的行為，包裝成威脅日本存亡，邏輯鏈條一模一樣，先給自己造個假想敵，再給假想敵扣個帽子，最后拿這頂帽子當出兵的借口。

這不是自衛(wèi)，這是碰瓷。

高市早苗是誰？

日本政壇出了名的右翼保守派代表，多次參拜靖國神社，公開否認侵略歷史。

她的政治導師是安倍晉三，那個喊出“臺灣有事等同日本有事”的前首相。

而高市早苗的支持者很多都是日本右翼團體，那些鼓吹效忠天皇、擴張主義、否認侵略歷史的勢力。

這些人不是忘了歷史，而是壓根沒覺得那段歷史有什么不對。

在他們眼中，日本唯一的問題，就是打輸了。

各位大佬注意到沒有，高市早苗上任還不到一個月，動作已經密集到可怕。

先是在APEC會議期間高調會見臺灣省當局人員，接著在國會拋出“存亡危機事態(tài)”論，隨后又宣布把日本防衛(wèi)費占GDP2%的目標從2027年提前到2025年完成，還要在2026年底前修訂“安保三文件”。

這一套組合拳下來，意圖再明顯不過：借臺灣問題突破和平憲法束縛，為日本擴軍備戰(zhàn)找借口。

可能有人說，中國的綜合國力和軍力已經很強大了，日本真敢動手么？

別忘了，二戰(zhàn)的時候，日本國力同樣沒辦法和當時的美國對抗，這絲毫不影響日本發(fā)動珍珠港偷襲。

哪怕日本在上次已經被打疼了，但我知道，當一個國家的領導人開始用“存亡危機”這種極端措辭給自己的軍事行動背書時，事情已經不是說說而已了。

這套話術正在日本國內制造一種氛圍，把臺海問題渲染成日本的生死存亡，把中國描繪成威脅日本生存的敵人，久而久之，民意被綁架，輿論被操控，政策被裹挾。

等到真出事的時候，想剎車都剎不住。

高市早苗這番言論，不僅在中國這邊炸了鍋，在日本國內也引發(fā)軒然大波。

日本前首相石破茂公開反對她的說法，立憲民主黨眾議員小澤一郎批評她“極為危險、過于輕率”，社會民主黨直接點名她“一心追隨美國、強化擴軍、輕視民生”。

日本參議員小西洋之更是直接警告說，高市的政策會讓日本全土成為戰(zhàn)場。

這不是危言聳聽。

如果日本真用集體自衛(wèi)權插手臺海，中國為了捍衛(wèi)主權和安全利益，必定毫不猶豫地采取反擊。

到那時候，日本的軍事設施、指揮中心、后勤樞紐，都會成為合法的打擊目標。

高市口中的所謂存亡危機，真會變成她親手為日本招來的災難。

從軍事現實來看，日本根本沒有勝算。

咱們在區(qū)域內擁有絕對的地理優(yōu)勢和強大的反介入能力，日本自衛(wèi)隊就算傾巢出動，也不過是以卵擊石。

而一旦中日發(fā)生嚴重對峙甚至沖突，日本最大的貿易伙伴關系會在一瞬間崩裂，經濟命脈會被徹底切斷。

到那時候，日本面臨的就不是存亡危機，而是生存危機。

把國家命運押在一場沒有勝算的沖突上，這不是勇敢，是瘋狂。

不過有一說一，這種賭徒心態(tài)，的確很日本。

高市早苗的小算盤很明顯。

一方面，是在向美國示好。

特朗普這兩年不斷拉攏日本在印太地區(qū)對抗中國，高市早苗的表態(tài)，等于是在向華盛頓遞投名狀，換取軍事合作和政治支持。

另一方面，她是在給日本突破戰(zhàn)后體制找借口。

日本右翼勢力一直想擺脫和平憲法的束縛，恢復所謂的正常國家地位，高市早苗的言論，本質上是為這條路線鋪路。

但這條路通向哪里？

通向地區(qū)緊張、通向軍備競賽、通向戰(zhàn)爭邊緣。

最終受害的，是日本民眾，是東亞和平，是我們所有人。

臺灣問題是中國的內政，這是1972年中日建交時日本政府親口承諾的。而臺灣是中國的臺灣，以何種方式解決臺灣問題、實現國家統(tǒng)一，純屬中國內政，不容任何外部勢力干涉。

日本如果膽敢武力介入臺海局勢，中方必將迎頭痛擊，新仇舊恨一起算。

歷史不會重演，但如果有人執(zhí)意讓它重演，那就別怪歷史再給他上一課。

各位大佬覺得呢？