刷手機(jī)刷到這篇報(bào)道，感到劉和平先生對(duì)高市早苗的評(píng)論雖屬一家之言，但并不成立。日本不具備“取代美國(guó)成為兩岸統(tǒng)一的最大障礙”的能力和可能性。

第一，論軍事經(jīng)濟(jì)等各方面實(shí)力，日本絕不敢與中國(guó)為敵。日本首相高市早苗膽敢于挑戰(zhàn)中國(guó)，必然招致亡國(guó)之禍。有網(wǎng)友評(píng)論俄烏沖突中出動(dòng)無(wú)人機(jī)的情況，認(rèn)為如果我出動(dòng)無(wú)人機(jī)攻擊敵人，就不會(huì)是一次出來(lái)100架、200架，那應(yīng)該是1萬(wàn)架、10萬(wàn)架。相信這個(gè)議論并不是虛張聲勢(shì)，敢于挑戰(zhàn)中國(guó)的人應(yīng)該心中有數(shù)。

第二，日本首相高市早苗只是日本右翼勢(shì)力的代表人物，雖然近期她受到了日本內(nèi)部輿論的支持（支持率達(dá)到了82%），但這種支持是相當(dāng)情緒化的，一旦真槍實(shí)彈干起來(lái)，絕不會(huì)有多少人支持她。日本內(nèi)部反對(duì)她的力量會(huì)起來(lái)阻止她。

第三，最重要的是，日本毫無(wú)理由干涉中國(guó)內(nèi)部事務(wù)。如果高市早苗真的鋌而走險(xiǎn)走上干涉中國(guó)內(nèi)政的不歸路，她在道義上、法理上就已經(jīng)失敗了。

還有一點(diǎn)非常重要，美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)表的不把日本看作是朋友的言論并不能當(dāng)真。事實(shí)上，美國(guó)方面應(yīng)該是樂(lè)見(jiàn)中日發(fā)生沖突、兩敗俱傷的，他這樣講就是要制造美國(guó)不會(huì)干預(yù)可能發(fā)生的中日沖突的煙幕，以達(dá)到麻痹中國(guó)的目的。所以劉和平先生的意見(jiàn)應(yīng)該也是美國(guó)人所樂(lè)見(jiàn)的。

也就是說(shuō)，從日美關(guān)系來(lái)說(shuō)，其實(shí)日本應(yīng)該很清楚，一旦日本跟中國(guó)發(fā)生沖突，美國(guó)不但不會(huì)幫助日本，還會(huì)樂(lè)見(jiàn)其滅亡。美國(guó)希望以日本來(lái)消耗中國(guó)的力量，但這種消耗絕不是日本能夠承受的。所以日本人應(yīng)該清醒起來(lái)，堅(jiān)持1972年中日建交時(shí)達(dá)成的共識(shí)，回到承認(rèn)臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政、日本沒(méi)有理由加以干涉的立場(chǎng)。#中美臺(tái)海博弈##高市早苗當(dāng)選對(duì)中日關(guān)系有何影響##日本戰(zhàn)略改變##