上海
曾主任不再擔(dān)任行政職務(wù)，但仍在醫(yī)院做手術(shù)。只是不讓掛號(hào)了。
醫(yī)院不傻，知道曾主任的社會(huì)身份不再適合做行政職務(wù)，但醫(yī)療技術(shù)還是在的，就讓曾主任繼續(xù)做手術(shù)，不讓掛號(hào)就是把她的社會(huì)身份和醫(yī)療技術(shù)分開(kāi)。
這樣既保護(hù)了曾主任，又不損害醫(yī)院的利益。
?網(wǎng)上關(guān)于她的私德問(wèn)題爭(zhēng)論不休，有人說(shuō)要開(kāi)除，有人說(shuō)技術(shù)不錯(cuò)，值得留用。
?醫(yī)院采取的是“資產(chǎn)剝離”的辦法，把她的社會(huì)身份剝離了，但她的療技術(shù)還留著。
?這就說(shuō)明醫(yī)院還是以患者為重，把不當(dāng)?shù)乃降滦袨閼土P了，把寶貴的醫(yī)療資源也保留了，處理問(wèn)題務(wù)實(shí)而不感情用事，冷靜而不偏聽(tīng)廢言。。。
網(wǎng)友說(shuō)：保護(hù)曾主任沒(méi)錯(cuò)，這是對(duì)曾主任的保護(hù)，也是對(duì)曾主任的技術(shù)的尊重。
至于醫(yī)院這樣做是不是應(yīng)該，仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，有的說(shuō)要把技術(shù)高超的醫(yī)生留給少數(shù)人，有的說(shuō)技術(shù)高超的醫(yī)生應(yīng)該人人都能看，有的說(shuō)技術(shù)無(wú)罪……
小編覺(jué)得，不管怎么說(shuō)，醫(yī)院這樣做是保護(hù)了曾主任，也是尊重了她高超的醫(yī)療技術(shù)。你覺(jué)得呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
