作者：觀雨者

　　顧問(wèn)：談書(shū)

　　在正文開(kāi)始前先告訴大家一個(gè)好消息，我的新書(shū)發(fā)售啦！感興趣的朋友可以點(diǎn)擊下面的鏈接進(jìn)行了解和購(gòu)買(mǎi)，感謝大家的支持！

　　正文

　　注：自制音頻在次條。

　　第一節(jié)·再次走上賭桌的日本人

　　2025年11月7日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)答辯時(shí)拋出了令人震驚的言論。

　　她表示如果中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣出動(dòng)軍艦并使用武力，可能會(huì)構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示自衛(wèi)隊(duì)將可以就此行使集體自衛(wèi)權(quán)。

　　這是自1945年日本戰(zhàn)敗以來(lái)，日本領(lǐng)導(dǎo)人首次在正式場(chǎng)合鼓吹所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”，并與集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)聯(lián)。

　　此言論極其惡劣，因?yàn)樗粌H粗暴干涉了中國(guó)內(nèi)政，還相當(dāng)于公開(kāi)對(duì)中國(guó)發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。

　　更令人震驚的是，在我國(guó)對(duì)此進(jìn)行強(qiáng)烈抗議后，高市早苗居然又在11月10日的國(guó)會(huì)上表態(tài)，稱(chēng)她的言論“符合日本政府看法”，且不會(huì)撤回。

　　有必要說(shuō)明的是，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》的相關(guān)條款，如果二戰(zhàn)軸心國(guó)再次推行侵略政策，那么聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)有權(quán)在不經(jīng)安理會(huì)特別授權(quán)的情況下，單獨(dú)或集體采取強(qiáng)制行動(dòng)（包括軍事行動(dòng)）予以制止。

　　且該行動(dòng)無(wú)須受制于可能出現(xiàn)的安理會(huì)否決權(quán)僵局。

　　這些條款雖然曾被普遍認(rèn)為“過(guò)時(shí)”，但至今仍未在法律層面被廢除。

　　而日本現(xiàn)在正以實(shí)際行動(dòng)證明它們并未過(guò)時(shí)。

　　這通敏感的操作也導(dǎo)致了中日關(guān)系劍拔弩張。

　　那么高市早苗是瘋了嗎？

　　瘋沒(méi)瘋不知道，反正人家現(xiàn)在的國(guó)內(nèi)支持率正在蹭蹭蹭的往上漲。

　　據(jù)日本國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道，有83%的日本受訪者認(rèn)同高市早苗的說(shuō)法。

　　不知道現(xiàn)在還有多少人對(duì)日本人抱有幻想。

　　現(xiàn)實(shí)就是中日之間爆發(fā)武裝沖突是一個(gè)擺在臺(tái)面上的可能，這不以我們單方面的意志為轉(zhuǎn)移。

　　不過(guò)日本人難道不知道這種踐踏國(guó)際秩序、突破中國(guó)底線的行為有引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)嗎？

　　他們當(dāng)然知道，只不過(guò)這就是他們的選擇而已。

　　而如果我們單純從利益的角度去分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)選擇對(duì)他們來(lái)說(shuō)還真的有一定的合理性。

　　因?yàn)槿毡臼且粋€(gè)絕望的國(guó)家。

　　人們現(xiàn)在一提到日本的發(fā)展，就會(huì)想到一個(gè)詞：“失去的三十年”。

　　1985年的《廣場(chǎng)協(xié)議》迫使日元大幅升值，直接沖擊了日本以出口為導(dǎo)向的制造業(yè)，并催生了大量泡沫。

　　1990年日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，然后一蹶不振，從此進(jìn)入“失去的三十年”。

　　但如果僅僅是泡沫破裂，還遠(yuǎn)不足以讓一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家陷入絕望的境地。

　　畢竟這種事哪個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)經(jīng)歷過(guò)？美國(guó)都炸了那么多次了現(xiàn)在不還是生龍活虎？

　　所以真正讓日本感到絕望的并不是幾十年前的那場(chǎng)危機(jī)，而是一條黯淡無(wú)光的未來(lái)之路。

　　芯片、互聯(lián)網(wǎng)、新能源、AI...這些引領(lǐng)新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新興行業(yè)，日本一個(gè)也沒(méi)吃到。

　　而他們?cè)?jīng)強(qiáng)勢(shì)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也在節(jié)節(jié)敗退。

　　2000年后日本家電產(chǎn)業(yè)走向完蛋，2010年后手機(jī)產(chǎn)業(yè)走向完蛋，現(xiàn)在就剩汽車(chē)產(chǎn)業(yè)這個(gè)最后的堡壘。

　　情況也不樂(lè)觀。

　　2023年，日本的汽車(chē)出口量從全球第一掉到了全球第二。

　　也就是說(shuō)從上世紀(jì)90年代到現(xiàn)在，日本人辛辛苦苦還了幾十年債后猛然發(fā)現(xiàn)：臥槽，飯碗沒(méi)了。

　　當(dāng)然，飯碗這個(gè)東西不會(huì)憑空消失，它只是轉(zhuǎn)移到了其他人手上。

　　轉(zhuǎn)移到了誰(shuí)手上呢？

　　中美。

　　比如說(shuō)中國(guó)就是現(xiàn)在全球最大的汽車(chē)出口國(guó)。

　　在市場(chǎng)蛋糕增長(zhǎng)不大的情況下，一個(gè)人多吃一口，其他人就要少吃一口。

　　中美是當(dāng)今世界最大的兩個(gè)發(fā)展引擎，引領(lǐng)著所有重要產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　這個(gè)世界的未來(lái)，沒(méi)有日本的位置（某些領(lǐng)域除外）。

　　不過(guò)這也沒(méi)什么可抱怨的，自由市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)嘛。

　　但在西方國(guó)家吃虧的時(shí)候，這個(gè)道理往往就講不通了。在日本人看來(lái)，這是“斷人財(cái)路如殺人父母”。

　　所以日本人的心態(tài)也就不難理解了，一個(gè)字：恨。

　　考慮到美國(guó)是他們的主人，他們現(xiàn)在唯一能公開(kāi)仇視的對(duì)象只剩中國(guó)。

　　站在日本人的角度上看，事情很簡(jiǎn)單：

　　中國(guó)“搶走”了本應(yīng)屬于自己的飯碗和地位，所以只要打敗中國(guó)，就能奪回“屬于自己的一切”。

　　只是現(xiàn)在通過(guò)正常的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)看不到成功的希望，所以他們只能寄希望于祖?zhèn)鞯谋P(pán)外招：戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　賭徒的基因，動(dòng)了。

　　第二節(jié)·日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的概率

　　真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)概率往往會(huì)超過(guò)人們的常規(guī)預(yù)期。

　　因?yàn)槲覀兿矚g習(xí)慣性的用理性思維去判斷國(guó)際關(guān)系的發(fā)展。

　　也就是說(shuō)我們會(huì)假定各國(guó)在決策的時(shí)候都是在理性的追求利益上的最優(yōu)選。

　　在這種情況下，爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性確實(shí)很小。

　　和則兩利，斗則兩傷嘛。

　　但如果現(xiàn)實(shí)果真如此的話，貿(mào)易戰(zhàn)就不會(huì)打響、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)也不會(huì)爆發(fā)了。

　　也就是說(shuō)實(shí)際上國(guó)家級(jí)的決策并沒(méi)有人們想象的那么理性。

　　拋開(kāi)某些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)層過(guò)于愚蠢不談，現(xiàn)實(shí)中至少有兩個(gè)客觀因素會(huì)對(duì)各國(guó)的理性決策造成重大影響。

　　這兩個(gè)因素就是誤判形勢(shì)和外國(guó)干涉。

　　首先，對(duì)形勢(shì)發(fā)展的現(xiàn)誤判是不可避免的。

　　這不僅是因?yàn)槿说哪芰τ邢?，還因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家的判斷和選擇不是一個(gè)單純的思考過(guò)程，而是其內(nèi)部多方力量博弈的結(jié)果。

　　大家各有各的利益，各有各的認(rèn)知，最終博弈出來(lái)的結(jié)果只能保證最大限度的照顧各方立場(chǎng)，而不能保證最大限度的接近事實(shí)。

　　所以現(xiàn)實(shí)中必然存在誤判，只是程度不同罷了。

　　比如說(shuō)現(xiàn)在最常見(jiàn)的情況就是我們經(jīng)常高估對(duì)手的理性，而對(duì)手經(jīng)常低估我們的實(shí)力。

　　日本就是典型。

　　我們當(dāng)然認(rèn)為日本不應(yīng)該主動(dòng)挑釁，這是因?yàn)槲覀冎乐袊?guó)的軍力已經(jīng)碾壓了日本。

　　但日本人不知道啊。

　　日本人并不認(rèn)為自己的軍力不如我國(guó)，再加上“有美國(guó)撐腰”，他們甚至認(rèn)為跟我們的沖突“很有勝算”。

　　事實(shí)上如果不是幾個(gè)月前巴基斯坦用我們?cè)斓娘w機(jī)干掉了幾架阿三的陣風(fēng)，大多數(shù)國(guó)家都不會(huì)意識(shí)到我們的裝備發(fā)展已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步。

　　即便如此，當(dāng)下世界的主流觀念也仍不認(rèn)為我們的裝備超越了西方，而只是認(rèn)為我們的裝備“可以和西方一戰(zhàn)”而已。

　　誤判，才是這個(gè)世界的常態(tài)。

　　其次，在國(guó)際社會(huì)這個(gè)大江湖中，域外大國(guó)對(duì)地區(qū)事務(wù)的干涉也是不可避免的。

　　當(dāng)域外大國(guó)非常強(qiáng)大的時(shí)候，相關(guān)的域內(nèi)國(guó)家甚至連決策的主動(dòng)權(quán)都沒(méi)有，指望他們理性決策自然不可能。

　　比如說(shuō)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的背后就是西方國(guó)家的聯(lián)手操盤(pán)。所以你不可能指望烏克蘭政府做出什么理性的決策。

　　而在亞太地區(qū)，這個(gè)域外大國(guó)顯然就是美國(guó)。

　　因此日本的動(dòng)向，很大程度上要看美國(guó)的意思。

　　那么美國(guó)希望日本和中國(guó)爆發(fā)大規(guī)模沖突嗎？

　　正常情況下是不希望的。

　　因?yàn)槿毡咀鳛槊绹?guó)亞太戰(zhàn)略的核心支柱和重要盟友，如果真的和中國(guó)爆發(fā)大規(guī)模沖突，難免會(huì)把美國(guó)拖下水。

　　而且只要爆發(fā)沖突就會(huì)有輸贏。而對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，日本輸贏都不是什么好事。

　　輸了，亞太戰(zhàn)略直接崩盤(pán)；贏了，日本狗子很可能失控。

　　所以美國(guó)會(huì)拉住日本的狗鏈子，在需要的時(shí)候讓它叫一叫，但肯定不能動(dòng)真格。

　　這也是很多人認(rèn)為東亞矛盾會(huì)“斗而不破”的基礎(chǔ)。

　　但現(xiàn)在并不是正常情況。

　　怎么個(gè)不正常法呢？

　　美國(guó)衰落得太快了。

　　美國(guó)的俯沖式衰落導(dǎo)致了兩個(gè)后果：

　　一是美國(guó)為了填補(bǔ)錢(qián)包虧空，不得不瘋狂向所有國(guó)家吸血，而最好的吸血對(duì)象就是兜里有錢(qián)、同時(shí)又不能反對(duì)自己的盟友。

　　二是美國(guó)的國(guó)力已無(wú)力維持所謂的“亞太平衡”。他們撤離亞太、收縮本土已成定局。

　　既然連待都待不下去，那所謂的戰(zhàn)略布局自然也就沒(méi)什么意義了。

　　而如果連戰(zhàn)略布局都不需要，那所謂的戰(zhàn)略支柱自然也就可有可無(wú)了。

　　說(shuō)的就是你，日本。

　　作為一顆戰(zhàn)略棄子，今后日本對(duì)美國(guó)最大的意義就是供他吸血，等吸干凈了也就徹底沒(méi)用了。

　　而一個(gè)沒(méi)用的日本和中國(guó)爆發(fā)沖突，對(duì)美國(guó)有百利而無(wú)一害。

　　因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候的日本就算噶了也不會(huì)對(duì)美國(guó)造成什么損失；萬(wàn)一打出點(diǎn)成果，還能幫美國(guó)拖住自己最大的對(duì)手。

　　所以在美國(guó)快速衰落的背景下，美國(guó)會(huì)越來(lái)越傾向于在中日矛盾中拱火。

　　而當(dāng)誤判和外國(guó)干預(yù)兩大因素都湊齊的時(shí)候，戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)大幅提升。

　　第三節(jié)·止戰(zhàn)的最好辦法

　　既然戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)客觀存在，那就讓我們先來(lái)看一下中日雙方的軍力對(duì)比。

　　由于日本是海島，所以雙方主要對(duì)比的就是?？諏?shí)力。

　　日本航空自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役的王牌裝備是40架五代機(jī)F-35。而中國(guó)的五代機(jī)數(shù)量達(dá)到三四百架，無(wú)論是數(shù)量還是質(zhì)量都碾壓日本，戰(zhàn)力差距達(dá)十倍以上。

　　另外日本空自數(shù)量最多的主力戰(zhàn)機(jī)是上世紀(jì)八十年代的F-15J，目前還能用的大概有150架左右。

　　該型飛機(jī)的裝備十分老舊，比如說(shuō)雷達(dá)還是老式的機(jī)械雷達(dá)。

　　這些玩意在我國(guó)400多架裝備氮化鎵有源相控陣?yán)走_(dá)的四代半戰(zhàn)機(jī)殲-16面前，就是渣渣。

　　而且日本的主力戰(zhàn)機(jī)全靠買(mǎi)，自己生產(chǎn)不了，戰(zhàn)爭(zhēng)期間炸一架就少一架。而我國(guó)如果進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，一天造出一架五代機(jī)都不成問(wèn)題。

　　那日本的海上自衛(wèi)隊(duì)的實(shí)力如何呢？

　　日本海自的主力是4支八八艦隊(duì)，每支艦隊(duì)的組成是：

　　1艘直升機(jī)驅(qū)逐艦（現(xiàn)在升級(jí)為直升機(jī)母艦，出云級(jí)甚至能改裝搭載F35B）

　　2艘防空驅(qū)逐艦（以美國(guó)伯克級(jí)為母版的日本版大盾艦）

　　5艘通用驅(qū)逐艦（反潛多用途中型驅(qū)逐艦）

　　4支艦隊(duì)總共就是32艘主力艦，即4艘直升機(jī)母艦+8艘盾艦+20艘通用驅(qū)逐艦。

　　中國(guó)海軍的主力艦則包括3艘主力航母+5艘兩棲攻擊艦+約50艘盾艦+11艘普通驅(qū)逐艦+50艘左右的054AB系列遠(yuǎn)洋護(hù)衛(wèi)艦（相當(dāng)于日本通用驅(qū)逐艦）。

　　也就是說(shuō)日本海上力量的規(guī)模不到中國(guó)的三分之一，同時(shí)技術(shù)水平全面落后。

　　由于日本軍隊(duì)長(zhǎng)期作為美國(guó)的附庸而存在，所以他們比較缺乏獨(dú)立作戰(zhàn)的能力，日本海自在美軍體系中的主要任務(wù)是反潛。

　　真正讓他們獨(dú)立進(jìn)行艦隊(duì)決戰(zhàn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們既沒(méi)有航母也沒(méi)有核潛艇，還缺乏超音速攻擊手段，同時(shí)也無(wú)力抵御對(duì)方超音速攻擊手段的打擊。

　　至于“加賀”號(hào)和“出云”級(jí)二號(hào)艦上面的那幾架F-35B，根本不成氣候（目前到貨3架），碰到我國(guó)的殲-35只有死路一條。

　　而且因?yàn)樗麄儧](méi)有艦載預(yù)警機(jī)，真在海上打起來(lái)就是個(gè)瞎子。

　　不過(guò)日本離我們比較近，用潛艇偷襲我國(guó)本土行不行呢？

　　還是不行，它們的常規(guī)潛艇連垂發(fā)系統(tǒng)都沒(méi)有，不具備對(duì)地打擊能力。而且常規(guī)潛艇水下航速很慢，在我國(guó)的高速核潛艇面前就是個(gè)靶子。

　　雙方差距過(guò)大，再比下去已經(jīng)沒(méi)什么意義了。

　　而如果我們要打擊日本本土，甚至都不需要什么高科技裝備，直接從大陸放飛幾十萬(wàn)架自爆無(wú)人機(jī)撲向它們的電站、機(jī)場(chǎng)之類(lèi)的目標(biāo)就可以了。

　　總結(jié)一下就是：

　　目前中國(guó)的軍力足以用較小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)對(duì)琉球群島的保護(hù)和對(duì)日本本土的重大打擊。

　　如果非要打大決戰(zhàn)，那戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)的大小主要取決于日本投降得多晚。

　　很顯然，強(qiáng)大的軍力是和平最后的壓艙石。

　　但要真正體現(xiàn)軍事力量的威懾作用，還必須讓對(duì)方切實(shí)感受到這個(gè)力量的存在。

　　宣傳百遍，不如給它一拳。

　　只有真正把狗打痛了，狗才會(huì)老實(shí)。

　　所以如果真的想維護(hù)和平，就不能回避戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　遏制日本挑釁的最好辦法，就是讓它們?yōu)槊恳淮翁翎吀冻鲎銐虻拇鷥r(jià)。

　　它們?cè)揭{我們的主權(quán)和安全，我們就越要把艦隊(duì)和戰(zhàn)機(jī)開(kāi)到它們的家門(mén)口。

　　當(dāng)然，不管戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)如何提升，我們都沒(méi)什么可擔(dān)心的。

　　因?yàn)闊o(wú)論是國(guó)際法還是軍力對(duì)比，優(yōu)勢(shì)都在我們的這一邊。

　　當(dāng)然了，盡管我方優(yōu)勢(shì)巨大，但也不能說(shuō)毫無(wú)隱患。

　　結(jié) 語(yǔ)

　　在這個(gè)劇變的時(shí)代里，跟不上時(shí)代發(fā)展的往往不是硬件的升級(jí)，而是心態(tài)的準(zhǔn)備。

　　這就是我說(shuō)的“隱患”。

　　我們已經(jīng)習(xí)慣了長(zhǎng)時(shí)間的和平生活，以至于有些人忘記了現(xiàn)在的和平是怎么爭(zhēng)取來(lái)的，甚至認(rèn)為和平是“大自然理所當(dāng)然的饋贈(zèng)”。

　　這是一種病——“和平病”。

　　這個(gè)病有這么幾個(gè)特征：

　　第一，把“和平”政治正確化。

　　具體來(lái)說(shuō)就是把“和平是人們的美好愿望”等同于“和平至高無(wú)上”，然后主張所有的行為都要以“維持和平現(xiàn)狀”為首要目標(biāo)。

　　然而在現(xiàn)實(shí)中，“和平”從來(lái)就不是至高無(wú)上的價(jià)值。這個(gè)世界上還有很多價(jià)值比“和平”更重要，比如說(shuō)國(guó)家利益。

　　所以無(wú)論是反抗侵略、維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一還是保衛(wèi)其他方面的國(guó)家利益，武裝斗爭(zhēng)都是重要的選項(xiàng)之一。

　　而且歷史經(jīng)驗(yàn)還反復(fù)證明了一個(gè)規(guī)律：

　　你在武裝斗爭(zhēng)上的準(zhǔn)備越消極，就越有可能遭受戰(zhàn)爭(zhēng)的重?fù)簟?/p>

　　第二，把“戰(zhàn)爭(zhēng)”污名化。

　　具體來(lái)說(shuō)就是把“人們不希望戰(zhàn)爭(zhēng)”等同于“所有的戰(zhàn)爭(zhēng)行為都是錯(cuò)誤的”。

　　這個(gè)觀點(diǎn)忽略了戰(zhàn)爭(zhēng)本身也有正義和非正義之分，甚至還有賺和虧的區(qū)別。

　　比如說(shuō)假設(shè)日本因?yàn)樽约鹤魉蓝碌袅?，那么我們將突然獲得一塊巨大的國(guó)際市場(chǎng)份額和大量物美價(jià)廉的人力資源。

　　這意味著我們的市場(chǎng)流動(dòng)性將大幅增加、資產(chǎn)價(jià)值大幅提升、收入水平大幅上漲、債務(wù)壓力大幅降低，同時(shí)生產(chǎn)效率也將明顯提升。

　　當(dāng)然我們不希望用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決所有問(wèn)題，但不可否認(rèn)的是：

　　戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是解決問(wèn)題的辦法之一；在一些極端條件下，甚至是唯一的辦法。

　　第三，低估戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的概率。

　　患這個(gè)病的人會(huì)非常理想化的判斷各國(guó)決策，想當(dāng)然的認(rèn)為各國(guó)會(huì)理性的做出最優(yōu)選，大幅低估戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的概率。

　　不怕你們笑話，多年前我自己也有這樣的毛病。

　　后來(lái)怎么治好的呢？

　　被現(xiàn)實(shí)打臉打多了唄。

　　這個(gè)世界不一定是個(gè)草臺(tái)班子，但肯定是個(gè)混亂的修羅場(chǎng)。能讓對(duì)手理性的永遠(yuǎn)不是邏輯嚴(yán)密的道理，而是你手中的武器。

　　當(dāng)別人對(duì)你的力量缺乏認(rèn)知時(shí)，你再怎么“你好我好大家好”都避免不了戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅。

　　第四，單方面強(qiáng)調(diào)本國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。

　　患這個(gè)病的人會(huì)非常主觀的認(rèn)為，我們可以通過(guò)單方面退讓來(lái)避免戰(zhàn)爭(zhēng)?，F(xiàn)實(shí)中一旦發(fā)生沖突，這些人會(huì)在第一時(shí)間認(rèn)為“責(zé)任在我”。

　　為什么他們會(huì)有這么扭曲的心態(tài)呢？

　　其實(shí)原因也很簡(jiǎn)單，就是盲目崇拜西方世界。

　　這些人的腦子里有一個(gè)思想鋼?。何鞣絿?guó)家一定是對(duì)的。

　　所以在出現(xiàn)沖突的時(shí)候，他們會(huì)條件反射的認(rèn)為錯(cuò)的肯定是自己。哪怕西方國(guó)家明著雙標(biāo)，他們也還是會(huì)認(rèn)為錯(cuò)在自己“不守規(guī)矩”。

　　這個(gè)病基本是治不好的，直接抬走得了。

　　第五，過(guò)分高估戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)。

　　患這個(gè)病的人把“戰(zhàn)爭(zhēng)有代價(jià)”等同于“一開(kāi)戰(zhàn)就是世界末日”，一提到“戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)詞就惶惶不可終日。

　　但他們忽略了兩個(gè)問(wèn)題：

　　首先，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)與否不是我們單方面能決定的，害怕也沒(méi)用。

　　其次，戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)并非完全不可控。

　　只要我們的實(shí)力足夠強(qiáng)大并做好充分的準(zhǔn)備，就可以最大限度的降低我們自身的代價(jià)。

　　反倒是平時(shí)不敢直面戰(zhàn)爭(zhēng)威脅、導(dǎo)致武備廢弛，那才真的可能在戰(zhàn)爭(zhēng)中付出巨大的代價(jià)。

　　高估戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)還有一個(gè)重要原因：有些人過(guò)分依賴(lài)現(xiàn)行的全球化規(guī)則。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)作為一種可能重塑游戲規(guī)則的行為，自然會(huì)引起規(guī)則既得利益者的恐懼。

　　其典型癥狀就是不管戰(zhàn)爭(zhēng)本身正義與否，都想當(dāng)然的認(rèn)為全世界會(huì)因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)而對(duì)我們進(jìn)行全面封鎖。

　　然后就喊出“我們要成為孤島”、“我們要被世界拋棄”...之類(lèi)的蠢話。

　　然而在現(xiàn)實(shí)中，即使是俄羅斯這種“工業(yè)瘸腳國(guó)”都沒(méi)有因?yàn)榇笠?guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)而被全面封鎖（大部分國(guó)家仍和該國(guó)保持正常貿(mào)易關(guān)系），更何況中國(guó)這個(gè)工業(yè)產(chǎn)值超G7之和、人均用電量超歐盟30%的全球制造業(yè)中心。

　　事實(shí)就是現(xiàn)在世界需要我們的程度遠(yuǎn)大于我們需要世界的程度。

　　大多數(shù)國(guó)家根本沒(méi)資格考慮“要不要甩開(kāi)我們”的問(wèn)題，他們考慮“怎么樣避免被我們甩開(kāi)”才是正經(jīng)事。

　　所以就算中日甚至中美發(fā)生大戰(zhàn)，以中國(guó)為中心的全球生產(chǎn)協(xié)作體系也不會(huì)出現(xiàn)大的變化，頂多是在具體規(guī)則上做一些調(diào)整。

　　而且這個(gè)調(diào)整還大概率有益于我們。

　　總的來(lái)說(shuō)，我們雖然愛(ài)好和平，但也要避免患上“和平病”。

　　因?yàn)檫@個(gè)病越重就越容易受人欺負(fù)，離真正的和平也就越遠(yuǎn)。

　　而我們?cè)綇?qiáng)硬，和平的局面就越穩(wěn)定。

　　當(dāng)然，如果日本到時(shí)候真的執(zhí)迷不悟、鋌而走險(xiǎn)，那我們也沒(méi)有理由拒絕一場(chǎng)正義且大概率有利于我們的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　畢竟，日本是世界上唯一一個(gè)沒(méi)有清算首席戰(zhàn)犯的二戰(zhàn)法西斯國(guó)家。

　　全文完