“大佐”這個稱呼，在中國上至耋耄老人、下至垂髫孩童，恐怕無人不知、無人不曉，甚至這個詞本身就是一幅幅猙獰畫面。對國人來說，這個詞語代表的不僅僅是調(diào)侃、戲謔，更多的是對那個獸性群體的憎惡和痛恨。而如今，“大佐”可能要回來了！就在11月13日，日本政府放出這個風(fēng)聲，并不是簡單把軍銜改個稱呼——從“1佐2佐”改成“大佐中佐”，連基層士兵的稱謂都要往二戰(zhàn)舊日軍那邊靠攏。盡管表面說是“跟國際接軌”，但明眼人都看得出，背后藏著更大的盤算。

日本自衛(wèi)隊(duì)1954年成立時，受制于國際法約束，并為了躲避世人眼中的“侵略軍”形象，不僅刻意避開了“軍隊(duì)”名號，還特意把軍銜也進(jìn)行了“去日軍化”，從“大佐”“中佐”改成數(shù)字序號，職種名稱也改成“普通科”“高射特科”這種非軍事化的叫法。這套用了70年的規(guī)矩，本來就是要淡化軍事色彩，符合和平憲法“專守防衛(wèi)”的定位。但如今，自民黨和維新會聯(lián)盟一拍板，連步兵炮兵的職種都要改回“步兵科”“炮兵科”，統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部的高官甚至能掛上“大將”軍銜。這哪是什么“接軌”，分明是在給自衛(wèi)隊(duì)“脫胎換骨”鋪路。

對于這個做法，就連日本防衛(wèi)省內(nèi)部都有人搖頭：軍銜翻譯成英語就能對接國際，急吼吼改個稱呼是為了什么？說白了，這就是右翼勢力“借尸還魂”的套路。看看近些年日本的操作：2022年新“安保三文件”通過，2025年軍費(fèi)直接飆到8.7萬億日元，遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、輕型航母、兩棲攻擊艦這些進(jìn)攻性裝備噼里啪啦“下餃子”?，F(xiàn)在連軍銜都要“復(fù)辟”，分明是在給自衛(wèi)隊(duì)從“自衛(wèi)武裝”往“正式軍隊(duì)”轉(zhuǎn)型造勢。畢竟“大佐”在二戰(zhàn)時可是能指揮幾千人的聯(lián)隊(duì)長，是戰(zhàn)場上的關(guān)鍵角色，這個稱呼一恢復(fù)，自衛(wèi)隊(duì)的“自衛(wèi)”屬性就淡了一分，“侵略軍”的形象已躍然紙上。

更讓人哭笑不得的是，這種操作反而暴露了自衛(wèi)隊(duì)的尷尬。日本防衛(wèi)省去年數(shù)據(jù)白紙黑字寫著：2023年自衛(wèi)隊(duì)實(shí)際招募人數(shù)只完成計(jì)劃的51%。招兵都招不滿，靠改個“大佐”名號就能讓年輕人搶著入伍？這邏輯怕不是從舊日本陸軍學(xué)來的。

如前面所言，這種“復(fù)古”操作也令自衛(wèi)隊(duì)更像“侵略者衣缽傳承者”。二戰(zhàn)時中美蘇朝都曾擊斃過日軍“大佐”，1945年更是擊斃最多的一年。這些歷史傷痕，不會因?yàn)閾Q個稱呼就消失。日本右翼總抱怨“自虐史觀”，可真正“自虐”的恰恰是他們——非要撿回“大佐”這個被釘在歷史恥辱柱上的稱謂，反而讓周邊國家更警惕：這哪是“與國際接軌”，分明是軍國主義陰魂不散。

說到底，日本這波操作不是孤立的軍事動作，而是“政治軍事大國”布局的一環(huán)。從允許自衛(wèi)隊(duì)海外救援、擊落無人機(jī)，到成立統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部，日本軍事擴(kuò)張的腳步就沒停過。如今軍銜改制，本質(zhì)上是軍事戰(zhàn)略從“專守防衛(wèi)”向“主動防御”甚至“海外投送”的轉(zhuǎn)型信號。

對歷史記憶尚未遠(yuǎn)去的亞洲鄰國來說，這不是“技術(shù)調(diào)整”，而是赤裸裸的軍事擴(kuò)張信號。二戰(zhàn)時日本軍國主義的災(zāi)難記憶猶在，如今“大佐”歸來，怎能不讓人擔(dān)心歷史重演？正如有學(xué)者說的，日本右翼的“小心思”終究是短視——與其費(fèi)盡心思改軍銜，不如好好解決自衛(wèi)隊(duì)招兵難、裝備效率低的問題。這些熱衷給侵略者招魂的右翼保守勢力，包括高市早苗在內(nèi)，一直以日本的 “自虐史觀”為恥。殊不知，恢復(fù)“大佐”等舊稱其實(shí)才是真的“自虐”。

這場“大佐”復(fù)辟的鬧劇，最終會如何收場？是成為“正常國家”，還是被歷史反噬跌回軍國主義老路？答案不在國會山，而在日本能否正視歷史、尊重周邊國家的安全關(guān)切。畢竟，真正的實(shí)力不是靠改個軍銜就能把握的，這需要經(jīng)濟(jì)、軍事的后盾，更需要對戰(zhàn)爭的敬畏和正義的追求，需要民族的反省和懺悔、野心的收斂和自律，但從目前情形看來，這些恐怕都必定成為奢望！

此刻，亞洲的警鐘已經(jīng)敲響。我們迫切需要對日本軍事擴(kuò)張野心保持高度警惕，在必要的時刻，采取雷霆的手段，把試圖復(fù)辟的“大佐”們永遠(yuǎn)掃進(jìn)歷史垃圾堆。