文/李國(guó)亮 夏夢(mèng)潔

八路軍和游擊隊(duì)配合炸鐵路、橋梁，嚴(yán)重破壞了敵人的交通運(yùn)輸線

全民族抗戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)民黨對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨攻擊最甚、影響最惡劣的謠言當(dāng)數(shù)“游而不擊”。此謠言貫穿整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期，以致相關(guān)材料成為一些歷史虛無主義者口中的所謂“實(shí)證”，對(duì)正確評(píng)價(jià)中共在全民族抗戰(zhàn)中的地位和作用產(chǎn)生了消極影響。當(dāng)時(shí)一些受蒙蔽的民主人士、社會(huì)輿論也不自覺地充當(dāng)起國(guó)民黨反共宣傳的“傳聲筒”，在一定程度上擴(kuò)大了“游而不擊”謠言的影響。此外，一些黨的叛徒編造的相關(guān)材料，諸如“七分發(fā)展，二分應(yīng)付（國(guó)民黨），一分抗日”等，更成為國(guó)民黨攻擊中共“游而不擊”的所謂“實(shí)證”，加劇了謠言的蔓延滲透。對(duì)于謠言危害，中國(guó)共產(chǎn)黨主動(dòng)出擊、綜合施策，運(yùn)用多種方式治理謠言，取得了顯著成效，充分展現(xiàn)了黨在全民族抗戰(zhàn)中的中流砥柱作用。

事實(shí)雄辯：以抗日戰(zhàn)果駁斥謠言

1940年3月14日，中共中央書記處發(fā)布《關(guān)于揭露頑固派破壞抗戰(zhàn)的指示》，明確指出要“將共產(chǎn)黨幾年來堅(jiān)持抗戰(zhàn)及堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策之具體事實(shí)，作有系統(tǒng)的宣傳解釋，以便證明共產(chǎn)黨、八路軍、新四軍為堅(jiān)持抗戰(zhàn)團(tuán)結(jié)之力量和以事實(shí)揭穿頑固派造謠”。因此，中國(guó)共產(chǎn)黨通過對(duì)日作戰(zhàn)，及時(shí)向社會(huì)公布戰(zhàn)斗捷報(bào)、收復(fù)失地?cái)?shù)目、繳獲數(shù)目、敵我雙方死傷人數(shù)、牽制敵軍數(shù)目等全面駁斥“游而不擊”謠言，用鐵證如山的抗日事實(shí)駁斥“游而不擊”謠言，極大提高了共產(chǎn)黨和敵后抗日武裝的威望。

第一，通過對(duì)日作戰(zhàn)駁斥謠言。1939年11月7日，晉察冀八路軍在黃土嶺戰(zhàn)斗中擊斃了號(hào)稱“名將之花”的日軍中將阿部規(guī)秀。24日，就阿部規(guī)秀被八路軍擊斃一事，毛澤東、王稼祥、滕代遠(yuǎn)致電八路軍總部，新四軍軍部，晉察冀軍區(qū)，中共駐重慶、西安、桂林辦事處，強(qiáng)調(diào)：“此消息總部應(yīng)向各方公布，廣為宣傳。”“重慶及各方應(yīng)在報(bào)紙上作文，鼓吹八路軍游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的威力，粉碎游而不擊之誣言?！?940年，為了粉碎日軍的封鎖、“掃蕩”，中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)百團(tuán)大戰(zhàn)，給予日軍強(qiáng)有力的打擊。百團(tuán)大戰(zhàn)作為八路軍在敵后戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)動(dòng)的規(guī)模最大、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的戰(zhàn)略性戰(zhàn)役，除在軍事上取得了輝煌戰(zhàn)果之外，在政治上也有力粉碎了國(guó)民黨頑固派對(duì)八路軍“游而不擊”的造謠污蔑。1940年9月25日，彭德懷在中共中央北方局黨的高級(jí)干部會(huì)上的報(bào)告中指出：“百團(tuán)大戰(zhàn)勝利，高度興奮了全國(guó)人民，特別是同情分子，團(tuán)結(jié)了中間分子，爭(zhēng)取了動(dòng)搖分子，更加孤立了頑固分子，打擊了投降派及一切失敗情緒，揭穿了一切‘游而不擊’的造謠?！?/p>

第二，運(yùn)用抗日戰(zhàn)績(jī)駁斥謠言。抗戰(zhàn)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨充分發(fā)揮游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，開辟了廣闊的敵后戰(zhàn)場(chǎng)。由于八路軍、新四軍及各敵后抗日根據(jù)地負(fù)責(zé)人均處在抗日最前線，對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行的對(duì)日作戰(zhàn)有更為直接、深刻的了解。因此，黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)及各根據(jù)地負(fù)責(zé)人在駁斥國(guó)民黨頑固派編造的“游而不擊”謠言中發(fā)揮了巨大作用，取得了突出成效。

1939年7月2日，《八路軍軍政雜志》第11期發(fā)表八路軍副總參謀長(zhǎng)左權(quán)撰寫的文章《堅(jiān)持華北抗戰(zhàn)兩年中之八路軍》，以大量事實(shí)說明八路軍對(duì)日作戰(zhàn)的光輝戰(zhàn)績(jī)，有力地駁斥了國(guó)民黨頑固派羅織的“游而不擊”謠言。文章指出，八路軍兩年來與日偽進(jìn)行的較大戰(zhàn)斗有2689次，共殺傷日軍65090人，偽軍15430人，騾馬4361匹。俘虜日軍385名，偽軍9615名，繳獲騾馬5020匹。擊斃敵聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)以上軍官多名。爭(zhēng)取63批偽軍反正，共計(jì)反正官兵19361名，摧毀偽維持會(huì)及偽組織更不計(jì)其數(shù)。破壞鐵路437次，共計(jì)653.5公里，破壞公路734次，共計(jì)1230.5公里，毀車站36處，破壞橋梁387座，收回?cái)橙穗娋€10萬公斤，等等。對(duì)此，左權(quán)評(píng)價(jià)道：“有人說八路軍‘游而不擊’，但是上述這些數(shù)字便足以粉碎他們的造謠誣蔑?！?/p>

1941年8月25日，陳毅在《八路軍軍政雜志》上發(fā)表《四年抗戰(zhàn)與新四軍現(xiàn)狀》一文。文章詳細(xì)梳理了新四軍4年來的抗戰(zhàn)戰(zhàn)績(jī)：作戰(zhàn)4967次，破壞545次，繳獲步馬槍48048支，輕重機(jī)槍1644挺，擲彈槍198挺，大小炮144門，戰(zhàn)馬2132匹，日本大衣5866件，生俘日軍92名，偽軍5479名。皖南事變后，新四軍仍取得如下戰(zhàn)績(jī)：作戰(zhàn)372次，繳獲步馬槍11126支，駁殼槍226支，手槍48支，擲彈筒83具，輕機(jī)槍138挺，刺刀3把，步馬槍彈48122發(fā)，駁殼槍彈507發(fā)，手槍彈2281發(fā)，手榴彈438枚，各種槍彈243發(fā)，爆布汽船3艘，破壞橋梁12座，公路283里，電線50公斤，擊落飛機(jī)1架，斃傷日偽軍66928名，俘日偽官兵9843名，等等。這些戰(zhàn)績(jī)雄辯地說明了新四軍是堅(jiān)持抗戰(zhàn)的，是華中戰(zhàn)場(chǎng)抗戰(zhàn)的主力。文章強(qiáng)調(diào)指出：“這些勝利收獲，是我新四軍全體軍人從半年苦斗中付了相當(dāng)大的傷亡代價(jià)取得的，讓那些恬不知恥的造謠專家們胡說吧！我新四軍是否如此輩所謂‘游而不擊’，有良心的正義人士自有公論?！?/p>

1939年，129師在陽村戰(zhàn)斗中繳獲的戰(zhàn)利品

以理服人：闡釋游擊作戰(zhàn)的必要性

一般而言，國(guó)民黨頑固派之所以“不厭其煩”地編造、鼓吹“游而不擊”謠言，主要是為了混淆視聽，貶低中共領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量在抗戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)，進(jìn)而限制、取消中共及其領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量。但深究其因，則是由于兩種抗日路線的區(qū)別所致。國(guó)民黨作為代表大地主和大資產(chǎn)階級(jí)利益的統(tǒng)治集團(tuán)，決定了其在抗戰(zhàn)問題上必然堅(jiān)持單純依靠政府和軍隊(duì)進(jìn)行抗戰(zhàn)的片面抗戰(zhàn)路線。而這正是其始終不認(rèn)同并貶低游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略地位，乃至不斷詆毀和抨擊中共“游而不擊”的深層動(dòng)機(jī)。

事實(shí)上，由于八路軍、新四軍兵力有限，武器裝備差，敵我力量對(duì)比懸殊，集中起來與日軍打正規(guī)戰(zhàn)并不能對(duì)日軍構(gòu)成較大打擊，反而會(huì)放大自身劣勢(shì)，丟掉發(fā)動(dòng)群眾、靈活機(jī)動(dòng)的優(yōu)勢(shì)。只有廣泛開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，普遍發(fā)展民眾運(yùn)動(dòng)，實(shí)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)，才能真正給日軍造成重大威脅，引導(dǎo)中國(guó)抗戰(zhàn)取得最后的勝利。除此之外，開展獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)，八路軍、新四軍可以根據(jù)自身情況及戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，靈活選擇作戰(zhàn)時(shí)機(jī)、地點(diǎn)和規(guī)模，并極大減少貽誤戰(zhàn)機(jī)的可能。而這種自主性也使得中共武裝不會(huì)被國(guó)民黨的軍事指揮體系所左右，避免陷入國(guó)民黨頑固派設(shè)置的“借刀殺人”的陷阱中，獨(dú)自承擔(dān)與自身實(shí)力不符的陣地作戰(zhàn)。對(duì)此，1939年3月25日，鄧小平在《艱苦奮斗中的冀南》一文中解釋道：“有種人責(zé)備八路軍不應(yīng)該把縣城失掉，甚至到處造謠說‘八路軍不打仗’。也有人說‘八路軍吃小米打軟仗，某某軍吃白面打強(qiáng)仗’。事實(shí)證明了正面擋仗的辦法，并不能阻止敵人的前進(jìn)，責(zé)備八路軍的人也不能不放棄應(yīng)該放棄的縣城。事實(shí)證明了敵人怕我們的‘軟’仗而不怕我們的‘硬’仗，因?yàn)橛弥髁θハ驍橙擞财矗ㄟ@與主動(dòng)地打擊敵人不同），正是敵人的希望?！?/p>

1943年7月3日，薄一波在《太岳根據(jù)地是怎樣堅(jiān)持抗戰(zhàn)的》一文中也指出：“有人說我們?cè)跀澈笾皇恰４鎸?shí)力，游而不擊’。這是造謠誣蔑。我們的戰(zhàn)略方針，是游擊戰(zhàn)而不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。我們開展了群眾性的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，這是事實(shí)。幾年來敵后斗爭(zhēng)是殘酷的，堅(jiān)持戰(zhàn)斗就能存在，不堅(jiān)持戰(zhàn)斗就不能存在?！味粨簟瘑幔磕悴粨魯橙?，敵人就來擊你的；你不消滅敵人，敵人就來消滅你的……不能設(shè)想，‘游而不擊’或者說‘戰(zhàn)斗不力’而能夠存在下去的?！?/p>

見招拆招：積極回?fù)粝嚓P(guān)謠言

針對(duì)國(guó)民黨頑固派發(fā)起的多次造謠攻擊，中國(guó)共產(chǎn)黨在謠言的產(chǎn)生、擴(kuò)散階段即予以正面回?fù)?，有效避免了謠言的進(jìn)一步發(fā)酵。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段后，隨著日本侵華方針的調(diào)整，國(guó)民黨內(nèi)投降、分裂、倒退活動(dòng)日益嚴(yán)重，其突出表現(xiàn)就是以國(guó)民黨副總裁、國(guó)防最高會(huì)議副主席、國(guó)民參政會(huì)議長(zhǎng)汪精衛(wèi)為代表的國(guó)民黨親日派的公開叛國(guó)。作為最早攻擊中共“游而不擊”的國(guó)民黨要員，汪精衛(wèi)的叛國(guó)行徑動(dòng)搖了軍心民心，增加了抗戰(zhàn)難度，但也充分暴露了其言論的虛偽性。1939年5月，聶榮臻著的《抗日模范根據(jù)地晉察冀邊區(qū)》一書出版。毛澤東親自為該書作序，指出：“過去汪精衛(wèi)輩開口閉口八路軍與游擊隊(duì)‘游而不擊’，或‘不游不擊’，某些應(yīng)聲蟲起而和之，然而汪精衛(wèi)卻‘游’到日本懷里去了，應(yīng)聲蟲們則在四圈八圈麻將世界里大打其‘游擊’，真不識(shí)人間有羞恥事！晉察冀邊區(qū)里面沒有汪精衛(wèi)黨徒，也沒有四圈八圈麻將，那里卻堅(jiān)決實(shí)行了三民主義，用艱苦奮斗的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)立了華北抗戰(zhàn)的堡壘。”

針對(duì)國(guó)民黨軍事委員會(huì)政治部主任陳誠(chéng)在韶關(guān)演說中污蔑八路軍“游而不擊”一事，1940年1月15日，第18集團(tuán)軍總司令朱德、副總司令彭德懷等將領(lǐng)致電國(guó)民政府主席林森、軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)蔣介石等國(guó)民黨黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人，以八路軍艱苦抗戰(zhàn)的事實(shí)，嚴(yán)厲駁斥了謠言。電文指出：“自汪精衛(wèi)倡言八路軍游而不擊以來，奸人四方傳播，竟以此為破壞職軍信譽(yù)，破壞國(guó)共團(tuán)結(jié)之口號(hào)，陳主任賢者，可信其不作此不負(fù)責(zé)任毫無常識(shí)之讕言?！薄皟赡臧胫校寺奋娦滤能娝蟹谰€，未嘗后退一步”，“兩年半中，我八路軍傷亡達(dá)十萬，而敵偽傷亡則達(dá)二十余萬，我軍俘虜敵偽達(dá)二萬，繳獲敵偽槍支達(dá)四萬”。電文還請(qǐng)蔣介石派陳誠(chéng)親臨八路軍抗日前線實(shí)地考察，以息謠言，雪冤誣，杜摩擦。

1940年3月，針對(duì)蔣介石在全國(guó)軍以上參謀長(zhǎng)會(huì)議上污蔑第18集團(tuán)軍“游而不擊”“破壞抗戰(zhàn)”“制造摩擦”一事，葉劍英在大會(huì)上作了《關(guān)于作戰(zhàn)與摩擦問題》的長(zhǎng)篇報(bào)告。報(bào)告引用大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，總結(jié)了第18集團(tuán)軍兩年來戰(zhàn)斗中的戰(zhàn)績(jī)，有力地駁斥了所謂第18集團(tuán)軍“游而不擊”的論調(diào)。

中條山戰(zhàn)役期間，針對(duì)國(guó)民黨頑固派的污蔑及不明真相的社會(huì)輿論，中國(guó)共產(chǎn)黨據(jù)理力爭(zhēng)，通過列舉事實(shí)澄清了相關(guān)謠言。1941年5月13日，周恩來通過列舉事實(shí)，向中外記者駁斥國(guó)民黨參政員許孝炎散布的“十八集團(tuán)軍不配合對(duì)敵作戰(zhàn)”的謠言。6月1日，周恩來又向《新華日?qǐng)?bào)》記者發(fā)表談話，通過列舉事實(shí)駁斥國(guó)民黨中央社發(fā)表的“截至今日止，尚未據(jù)報(bào)與敵軍正式接觸”的讕言，強(qiáng)調(diào)：“十八集團(tuán)軍有戰(zhàn)報(bào)！有戰(zhàn)果！十八集團(tuán)軍敢于接受敵人的挑戰(zhàn)！”6月9日，《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論《晉南戰(zhàn)役的教訓(xùn)》，通過羅列八路軍在冀南、白晉線、正太線、同蒲線、平漢線、平綏線的對(duì)日作戰(zhàn)詳情，有力駁斥了“八路軍不愿配合作戰(zhàn)”的謠言，指出：“直到今天為止，敵寇在造謠，應(yīng)聲蟲在叫囂，然而事實(shí)已經(jīng)回答了一切?！?/p>

在國(guó)民黨頑固派掀起第三次反共高潮期間，為證明中共及八路軍、新四軍對(duì)抗戰(zhàn)的忠誠(chéng)及取得的戰(zhàn)果，1943年7月7日，《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)文《八路軍新四軍抗戰(zhàn)第六周年光輝戰(zhàn)績(jī)》，詳細(xì)羅列了一年來八路軍和新四軍的戰(zhàn)斗、繳獲、破壞及自身傷亡和損失情況。8月24日，《解放日?qǐng)?bào)》在頭版頭條發(fā)文《國(guó)共兩黨抗戰(zhàn)成績(jī)的比較》，文章通過翔實(shí)的作戰(zhàn)數(shù)據(jù)對(duì)國(guó)共兩黨的抗戰(zhàn)成績(jī)進(jìn)行比較，指出共產(chǎn)黨抗擊了全部侵華敵軍的58%，國(guó)民黨僅僅抗擊42%。共產(chǎn)黨抗擊了全部偽軍的90%以上，國(guó)民黨僅僅牽制偽軍不足10%。這些文章用鐵的事實(shí)證明了共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)，已經(jīng)成為堅(jiān)持抗戰(zhàn)的主力，有力駁斥了蔣介石《中國(guó)之命運(yùn)》一書中的獨(dú)裁理論以及對(duì)中共的造謠詆毀。

1945年1月16日，冀魯豫軍區(qū)第三軍分區(qū)部隊(duì)攻克大名縣城后召開慶祝大會(huì)

借口說話：借助多元主體辟謠

為提升辟謠成效，中國(guó)共產(chǎn)黨在積極“自述”的同時(shí)還善用“他述”，廣泛開展統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，廣邀國(guó)內(nèi)外各界人士到延安及其他敵后抗日根據(jù)地實(shí)地考察，最大限度“借口說話”，把中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日戰(zhàn)績(jī)傳遞給外界，實(shí)現(xiàn)了辟謠主體的多元化，有效澄清了“游而不擊”謠言。

1944年，在實(shí)地觀看了八路軍夜襲汾陽日寇據(jù)點(diǎn)戰(zhàn)斗后，美國(guó)記者武道指出：“三天的戰(zhàn)斗，證明八路軍游擊隊(duì)，比日本軍隊(duì)打得好。中國(guó)人民有能力一步步將日本趕走的。”“關(guān)于十八集團(tuán)軍是否在和敵人作戰(zhàn)，我能夠回答：‘是的’。我在晉西北看見了這樣的戰(zhàn)斗，看見了受傷和陣亡的中國(guó)士兵，而且和被俘的敵軍和偽軍談過話，就在他們剛剛被俘之后的幾小時(shí)里。”美國(guó)記者福爾曼說：“過去有人告訴我們說，八路軍不打仗，沒有傷兵，沒有俘虜，人民害怕八路軍，恨八路軍，今天這些謊言已被事實(shí)揭穿了。我看到了八路軍在英勇地作戰(zhàn)，八路軍有很多的傷兵，有大批的俘虜，人民在熱愛著八路軍?！?/p>

作為美軍觀察組成員，時(shí)任美國(guó)駐中國(guó)大使館二等秘書、中緬印戰(zhàn)區(qū)司令部政治顧問的謝偉思在與毛澤東等中共領(lǐng)導(dǎo)人的廣泛接觸及對(duì)陜甘寧邊區(qū)的親身考察后，對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)下的抗日武裝力量及其價(jià)值有了充分認(rèn)識(shí)，并向美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)回了大量政治報(bào)告。他向美國(guó)國(guó)務(wù)院提交的《美國(guó)給中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)以軍事援助的可取性》報(bào)告中即明確指出：“最最重要的、無可爭(zhēng)辯的事實(shí)是，共產(chǎn)黨軍隊(duì)，從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開始幾乎一無所有，在華北、華中一個(gè)很大地區(qū)里，不僅保存了下來，而且極大地增強(qiáng)了他們的實(shí)力，在那些地區(qū)里他們正繼續(xù)牽制著大量日軍?！边@些報(bào)告為美國(guó)官方了解中國(guó)共產(chǎn)黨及其武裝力量的作用及價(jià)值提供了第一手的資料，打破了國(guó)民黨頑固派“游而不擊”的污蔑，切實(shí)推動(dòng)了美國(guó)對(duì)華政策的調(diào)整。

借力打力：通過日軍戰(zhàn)報(bào)澄清謠言

抗戰(zhàn)時(shí)期，日軍在偽軍的協(xié)助下，積極開展“思想戰(zhàn)”，造謠詆毀八路軍、新四軍“游而不擊”“不堪一擊”，但其戰(zhàn)報(bào)卻披露了大量中共武裝敵后作戰(zhàn)的戰(zhàn)果數(shù)據(jù)，翔實(shí)記錄了八路軍、新四軍在敵后戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)日軍造成的重大打擊，有力證明了八路軍、新四軍絕非“游而不擊”。

1940年7月，晉察冀軍區(qū)政治部副主任朱良才在《戰(zhàn)線》雜志發(fā)表《晉察冀軍區(qū)偉大的戰(zhàn)績(jī)》。文章指出，即便是日軍指揮官都承認(rèn)八路軍作戰(zhàn)英勇，組織性強(qiáng)，是難以消滅的力量。例如日軍駐華派遣軍最高顧問湯澤漢男表示：“在河北山西邊境太行山脈，據(jù)說有十二三萬共產(chǎn)軍盤踞其間，為有名的朱德所率領(lǐng)，彼等以共產(chǎn)的精神，進(jìn)行政治的訓(xùn)練，是有相當(dāng)大的組織，對(duì)其討伐是相當(dāng)之困難。”再如日軍110師團(tuán)師團(tuán)長(zhǎng)桑木崇明對(duì)部隊(duì)訓(xùn)話：“治安工作之實(shí)施，其辛苦極大，而其成否，實(shí)則難于斷言?！蔽恼峦ㄟ^援引大量日軍資料展現(xiàn)了八路軍在敵后戰(zhàn)場(chǎng)的光輝戰(zhàn)績(jī)，因此“一切‘八路軍游而不擊’‘共產(chǎn)黨破壞統(tǒng)一’等等荒謬讕言，在這些鐵的事實(shí)面前，不得不歸于灰燼”。

百團(tuán)大戰(zhàn)的勝利，沉重打擊了日軍的“囚籠政策”，極大提高了共產(chǎn)黨和八路軍的威望。1940年10月1日，日軍華北方面軍參謀部在總結(jié)百團(tuán)大戰(zhàn)失敗教訓(xùn)的材料中高度評(píng)價(jià)八路軍的游擊作戰(zhàn)，指出中共軍隊(duì)“機(jī)動(dòng)游擊戰(zhàn)法極為巧妙、頑強(qiáng)，成為我治安上最大的禍患。他們回避與日軍直接戰(zhàn)斗，采取乘日軍配備空虛、搜索我小部隊(duì)進(jìn)行襲擊等方針”。

1942年12月，日軍中國(guó)駐屯步兵第3聯(lián)隊(duì)第2大隊(duì)淺葉部在進(jìn)攻八路軍中受阻，據(jù)日軍親歷者藤原彰回憶：“八路軍巧妙嫻熟地運(yùn)用其得心應(yīng)手的伏擊戰(zhàn)法，將淺葉小隊(duì)一個(gè)不剩地全部消滅。像這樣表明八路軍的戰(zhàn)術(shù)成功，日軍疏忽大意的事例，在冀東地區(qū)特別多，中國(guó)駐屯步兵第1聯(lián)隊(duì)也經(jīng)常有小部隊(duì)被八路軍全殲的事例發(fā)生?！薄鞍寺奋娚瞄L(zhǎng)神出鬼沒的游擊戰(zhàn)術(shù)讓日軍感到十分苦惱。不管在冀東地區(qū)怎樣加強(qiáng)警備，也不管怎樣推進(jìn)無人區(qū)，進(jìn)行‘三光作戰(zhàn)’等非人道的戰(zhàn)斗行動(dòng)，要確?！伟病际遣豢赡艿?，日軍的小股部隊(duì)屢次被八路軍全殲，就是有力的證明?！?/p>

1944年8月，彭德懷在同美軍觀察組成員的談話中提到，八路軍在華北敵后戰(zhàn)場(chǎng)的成功作戰(zhàn)，使敵人的“治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”破產(chǎn)，征兵南下太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的計(jì)劃成為泡影，無奈指出“華北因匪患不靖，兵站基地的一切使命均無法實(shí)現(xiàn)”。日本《朝日新聞之友》半月刊刊載的《中共軍內(nèi)幕分析》一文亦稱中共軍隊(duì)“有超乎常有以外的堅(jiān)強(qiáng)意志和嚴(yán)密組織……戰(zhàn)斗技術(shù)的兩項(xiàng)特長(zhǎng)，即精確的射擊和敏捷的行動(dòng)”。

1945年4月，朱德在中共七大第三次全體會(huì)議上作軍事報(bào)告《論解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)》，援引了一些日軍方面資料來說明八路軍、新四軍等的抗日戰(zhàn)績(jī)，如：1943年6月，日軍華北派遣軍總部公布：“從今年一月到五月與共產(chǎn)軍交戰(zhàn)次數(shù)為五千五百二十四次之多，其兵力達(dá)五十六萬七千四百二十四人之眾?！比哲娙A北派遣軍司令部在1943年綜合戰(zhàn)果材料中述及：“敵大半為中共軍，與蔣軍相反，在本年交戰(zhàn)一萬五千次中，和中共的作戰(zhàn)占七成五。在交戰(zhàn)的二百萬敵軍中，半數(shù)以上也都是中共軍。在我方所收容的十九萬九千具敵遺尸中，中共軍也占半數(shù)。但與此相比較，在我所收容的七萬四千俘虜中，中共軍所占的比率則只占一成五。這一方面暴露了重慶軍的劣弱性，同時(shí)也說明了中共軍交戰(zhàn)意識(shí)的昂揚(yáng)。”

全民族抗戰(zhàn)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨通過采取多重舉措揭露了“游而不擊”謠言的虛偽性。鐵證如山的光輝戰(zhàn)績(jī)、曉之以理的宣傳教育、針鋒相對(duì)的駁斥澄清、各界人士的確鑿證言、日軍情報(bào)的側(cè)面佐證，共同組建了擊破“游而不擊”謠言的政策工具箱，并取得了顯著成效。

本文為《黨史博覽》原創(chuàng)

未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載、摘編等。侵權(quán)必究。