就在11月16日，《解放軍報(bào)》以一篇題為《叫囂武力介入臺(tái)海局勢只會(huì)把日本引向不歸歧途》的署名文章向日本發(fā)出嚴(yán)正警告，直言若武力介入臺(tái)海，日本全國都將面臨淪為戰(zhàn)場的風(fēng)險(xiǎn)。

而僅僅一天后，11月17日，日本山口縣巖國市傳來消息：部署在駐日美軍巖國基地的“堤豐”中程導(dǎo)彈發(fā)射裝置悄然撤走。

這兩件幾乎同時(shí)發(fā)生的事，并非偶然——它們像一面鏡子，照出了日本在臺(tái)海問題上的戰(zhàn)略焦慮與危險(xiǎn)試探。

這場“導(dǎo)彈部署與撤除”的風(fēng)波，始于2025年9月。當(dāng)時(shí)，日本防衛(wèi)省以“日美大規(guī)模實(shí)戰(zhàn)軍演”為名，將“堤豐”中程導(dǎo)彈發(fā)射裝置首次部署到日本國內(nèi)，具體地點(diǎn)選在了戰(zhàn)略位置重要的巖國基地。

根據(jù)日方最初計(jì)劃，這些導(dǎo)彈應(yīng)在9月25日訓(xùn)練結(jié)束后一周左右撤走，但實(shí)際撤除時(shí)間卻大幅推遲，直到11月17日才完成。這種延期引發(fā)了當(dāng)?shù)孛癖姷纳钋袚?dān)憂。廣島和山口兩縣的市民團(tuán)體早在11月10日就向日本防衛(wèi)省提交申請，強(qiáng)烈要求美軍撤走這些導(dǎo)彈裝置。

在市民們看來，部署的常態(tài)化意味著巖國基地軍事功能的進(jìn)一步強(qiáng)化，而這可能將他們的家園推向沖突的前沿。

“堤豐”系統(tǒng)的短暫駐扎與爭議性撤除，本質(zhì)上是日本軍事戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的一個(gè)縮影。近年來，日本通過2015年新安保法案、2022年《國家安全保障戰(zhàn)略》等文件，逐步架空和平憲法確立的“專守防衛(wèi)”原則。

日本政府名義上始終以“周邊安全形勢嚴(yán)峻”為借口，聲稱強(qiáng)軍僅是為了“自衛(wèi)”，但事實(shí)遠(yuǎn)非如此簡單。2022年版軍力建設(shè)規(guī)劃的主要依據(jù)，竟被媒體曝光為“武力介入臺(tái)海局勢的推演結(jié)果”。

更令人警覺的是，日本正在同步研發(fā)或列裝十余種射程最遠(yuǎn)達(dá)3000公里的反艦與對地導(dǎo)彈，并在全國范圍內(nèi)翻新軍事基礎(chǔ)設(shè)施、大量儲(chǔ)備彈藥。這些舉動(dòng)表面上打著“防御”旗號，實(shí)則構(gòu)建了針對臺(tái)海的大規(guī)模進(jìn)攻能力。

日本首相高市早苗在2025年11月7日的國會(huì)答辯中，進(jìn)一步暴露了這種戰(zhàn)略意圖。她公然聲稱，如果中國大陸對臺(tái)灣出動(dòng)軍艦并使用武力，可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”——這是一個(gè)具有特定法律含義的表述，意味著日本自衛(wèi)隊(duì)可據(jù)此行使集體自衛(wèi)權(quán)，武力介入臺(tái)海。

這是日本在任首相首次明確表態(tài)可能軍事干預(yù)臺(tái)海，中方外交部發(fā)言人林劍在11月10日的記者會(huì)上指出，此舉“粗暴干涉中國內(nèi)政，嚴(yán)重違背一個(gè)中國原則”。

《解放軍報(bào)》的署名文章則更深刻地揭露：高市早苗的言論證實(shí)了日本近年來強(qiáng)化軍力的遏華指向性，暴露其“違背和平憲法，妄圖以軍事手段干涉別國內(nèi)政的狼子野心”。

值得注意的是，日本政府從未向國民坦誠這種軍事冒險(xiǎn)的真實(shí)代價(jià)。

《解放軍報(bào)》文章明確列出了三大災(zāi)難性后果：首先是惡化日本自身周邊環(huán)境，如果日本一意孤行與中國人民為敵，建設(shè)性、穩(wěn)定的中日關(guān)系將無從談起；

其次是全國淪為戰(zhàn)場的風(fēng)險(xiǎn)，日本已將北至北海道、南至沖繩的數(shù)十個(gè)機(jī)場、港口改為軍民兩用基礎(chǔ)設(shè)施，一旦沖突爆發(fā)，這些設(shè)施必然成為軍事打擊目標(biāo)；

最后是日本將“再次被釘在歷史的恥辱柱上”，重蹈二戰(zhàn)覆轍。

這些分析絕非危言聳聽，而是基于日本軍事部署現(xiàn)實(shí)的理性推演。

日本政府在臺(tái)海問題上的“玩火”行為，還體現(xiàn)在與美國的深度捆綁上。2025年4月，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》披露了日美“利刃·2024”聯(lián)合演習(xí)細(xì)節(jié)，證實(shí)雙方已將臺(tái)海危機(jī)納入正式聯(lián)合作戰(zhàn)想定，甚至模擬了“攻擊臺(tái)灣海峽解放軍兩棲艦隊(duì)”的場景。

這種協(xié)作將日本西南諸島防御與臺(tái)海局勢強(qiáng)行綁定，試圖塑造“臺(tái)灣有事即日本有事”的危險(xiǎn)邏輯。與此同時(shí)，日臺(tái)軍事勾連也在升級——2025年3月起，日本前統(tǒng)合幕僚長巖崎茂竟出任臺(tái)“行政院”政務(wù)顧問，直接指導(dǎo)臺(tái)軍作戰(zhàn)訓(xùn)練。

這種突破“非官方關(guān)系”底線的行為，是對中日四個(gè)政治文件的公然踐踏。

巖國基地“堤豐”導(dǎo)彈的撤除，表面上看似局勢緩和，實(shí)則是更大風(fēng)暴前的間歇。這種中程導(dǎo)彈系統(tǒng)本身就屬于《中導(dǎo)條約》所限制的進(jìn)攻性武器，其在日本的短暫部署與延期撤走，反映了日美軍事協(xié)同的試探性。

日本市民團(tuán)體的抗議恰恰說明，普通民眾清醒地認(rèn)識(shí)到：軍事基地的功能強(qiáng)化非但不能保障安全，反而可能使本地成為軍事沖突的優(yōu)先目標(biāo)。

正如《解放軍報(bào)》所言，“一旦開始玩火，火勢如何延燒，并不由玩火者決定”。日本政府若一意孤行，將國民置于險(xiǎn)境，終將重蹈“玩火自焚”的覆轍。

從歷史維度看，日本在臺(tái)海問題上的立場更顯荒謬。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》有義務(wù)將竊取的中國領(lǐng)土臺(tái)灣歸還中國，這是戰(zhàn)后國際秩序的基石。

而今，日本右翼勢力卻妄圖挑戰(zhàn)這一秩序，甚至不惜以武力介入中國內(nèi)政。這種“螳臂當(dāng)車”的行為，不僅缺乏法理基礎(chǔ)，更無現(xiàn)實(shí)可行性。中國實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一的決心堅(jiān)如磐石，人民解放軍的能力手段強(qiáng)大可靠，任何外部干涉勢力都將“灰飛煙滅”。

“堤豐”導(dǎo)彈的來去匆匆，與《解放軍報(bào)》文章的鄭重警告，共同勾勒出當(dāng)前臺(tái)海博弈的清晰圖景：日本通過軍事擴(kuò)張與聯(lián)盟協(xié)作，試圖介入臺(tái)海局勢；而中國則以堅(jiān)定的立場與強(qiáng)大的實(shí)力，劃出清晰紅線。

這兩件事在48小時(shí)內(nèi)接連發(fā)生，絕非時(shí)間上的巧合，而是戰(zhàn)略層面的交鋒。

日本撤除導(dǎo)彈或許是對民間壓力的回應(yīng)，抑或是權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)后的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，但其整體戰(zhàn)略方向仍未改變——日本計(jì)劃在2026年年底前修訂新“安保三文件”，進(jìn)一步增加軍費(fèi)，強(qiáng)化無人裝備等新型作戰(zhàn)能力。

這意味著，臺(tái)海地區(qū)的戰(zhàn)略平衡仍面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

對普通民眾而言，這些地緣政治博弈似乎遙遠(yuǎn)，但其影響卻切實(shí)可感。巖國市民對導(dǎo)彈部署的擔(dān)憂，正是對和平生活的本能捍衛(wèi)。日本政府若不汲取歷史教訓(xùn)，繼續(xù)在危險(xiǎn)道路上蠻干，最終承擔(dān)后果的將是無辜的國民。

正如《解放軍報(bào)》所強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問題是中國核心利益中的核心，是不可觸碰的紅線。實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一是中華民族的共同意志，也是不可阻擋的歷史大勢。

回望2025年11月這一周，從軍報(bào)的警世通言到導(dǎo)彈的悄然撤防，我們看到了一場關(guān)乎地區(qū)和平的激烈博弈。

日本的軍事冒險(xiǎn)不僅危及自身，更將破壞整個(gè)東亞的穩(wěn)定。只有恪守一個(gè)中國原則，尊重中國主權(quán)與領(lǐng)土完整，才是走向和平共存的正道。

任何妄圖以武力改變臺(tái)?，F(xiàn)狀的企圖，都注定是歧途中的自我毀滅。

和平與戰(zhàn)爭的選擇，此刻正系于決策者的一念之間，而歷史的教訓(xùn)早已昭示：逆流而動(dòng)者，終將被時(shí)代洪流所吞沒。