1979年2月17日，中國(guó)調(diào)集55萬(wàn)大軍壓境，調(diào)遣一線22.5萬(wàn)主力部隊(duì)分別從廣西、云南東西兩線對(duì)越南北部20余重鎮(zhèn)發(fā)起自衛(wèi)還擊。此次作戰(zhàn)共經(jīng)歷28天時(shí)間，以攻陷諒山為威懾，提前撤軍回國(guó)，孰勝孰負(fù)，一目了然。然而，戰(zhàn)后越南當(dāng)局卻反駁道：中國(guó)空軍部隊(duì)在邊境集結(jié)700余架戰(zhàn)斗機(jī)卻不敢起飛，根本就是實(shí)力不足的表現(xiàn)。事實(shí)真的如此嗎？

一、戰(zhàn)前部署

1979年1月1日，北京方面作出重要部署：解放軍陸軍調(diào)集7個(gè)軍、22個(gè)師共計(jì)約360000兵力部署到廣西、云南兩地，與此同時(shí)，內(nèi)蒙古、東北、華北等地的部隊(duì)也開始進(jìn)入高度警備狀態(tài)。除此之外，一大批民兵、后勤力量井然有序的向廣西、云南邊境出發(fā)。

彼時(shí)，中國(guó)的大規(guī)模陸軍調(diào)動(dòng)自然引起蘇越兩國(guó)關(guān)注。作為越南背后的“金主”，蘇聯(lián)時(shí)刻緊盯中國(guó)軍隊(duì)動(dòng)向，將邊境消息隨時(shí)傳遞越南當(dāng)局。

北京方面以廣西、云南作為主要作戰(zhàn)指揮方向，除設(shè)立相關(guān)的前線指揮中心外，空軍力量也作出相應(yīng)部署。廣西方向，由廣州軍區(qū)空軍司令員王海負(fù)責(zé)指揮，云南方向，由昆明軍區(qū)空軍指揮所主任侯書軍負(fù)責(zé)指揮。

1979年2月初，各空軍參戰(zhàn)部隊(duì)已抵達(dá)前沿機(jī)場(chǎng)，在各主要集結(jié)點(diǎn)集結(jié)完畢。此次集結(jié)解放軍空軍參戰(zhàn)部隊(duì)共集中700余架戰(zhàn)斗機(jī)以及高射炮、防空導(dǎo)彈和雷達(dá)等裝備，只等待命令一下隨時(shí)出發(fā)。

為做好萬(wàn)無(wú)一失準(zhǔn)備，空軍司令員張廷發(fā)下令增派一個(gè)殲-7團(tuán)與一個(gè)轟炸機(jī)團(tuán)駐守廣西，隨時(shí)應(yīng)對(duì)河內(nèi)方向發(fā)起的突襲行動(dòng)。彼時(shí)，中國(guó)空軍力量的大規(guī)模調(diào)集，自然引起了蘇聯(lián)方面的關(guān)注。

盡管如此，蘇聯(lián)軍事顧問團(tuán)卻認(rèn)為：中國(guó)根本不會(huì)派遣轟炸機(jī)攻擊越南。

蘇聯(lián)之所以這么認(rèn)為，無(wú)外乎他們覺得中國(guó)前線防空能力有限，解放軍殲擊群更多的會(huì)為地面陸軍做好掩護(hù)。

得到蘇聯(lián)的“保證”和分析，越南當(dāng)局將擔(dān)心放在肚子里，隨即嘴上嘲諷道：

“北京方面根本不敢讓飛機(jī)起飛，中國(guó)空軍根本沒有那個(gè)實(shí)力。”

越南當(dāng)局的冷嘲熱諷也引發(fā)國(guó)際社會(huì)關(guān)注，很多相關(guān)人士也對(duì)此不解：中國(guó)空軍難道真的不敢下場(chǎng)？

事實(shí)究竟是怎樣的呢？讓我們先看一下中國(guó)空軍的表現(xiàn)。

2月17日凌晨時(shí)分，中國(guó)陸軍部隊(duì)一線22.5萬(wàn)兵力以迅雷不及掩耳之勢(shì)向越南北部邊境發(fā)起了自衛(wèi)還擊。在炮火的支援下，越南一線陣地炮火不斷，地面上濃煙滾滾，一片狼藉不堪。

此時(shí)，我國(guó)空軍部隊(duì)進(jìn)入臨戰(zhàn)狀態(tài)，不過(guò)，按照上級(jí)下達(dá)的命令，所有空軍部隊(duì)嚴(yán)陣以待，只能待在原駐地強(qiáng)化訓(xùn)練，任何機(jī)型不得越過(guò)邊境。

軍令如山，廣西、云南地區(qū)的殲機(jī)部隊(duì)只能在國(guó)境線以內(nèi)10千米范圍內(nèi)執(zhí)行24小時(shí)不間斷巡邏任務(wù)，其余飛行由昆明航空指揮中心統(tǒng)一調(diào)度。

敏感時(shí)刻，蒙自機(jī)場(chǎng)，我一個(gè)殲擊團(tuán)當(dāng)日共170批次、567架次殲擊機(jī)出動(dòng)，為避免遭遇越南空軍力量突襲，夜間我軍則派遣裝備載有雷達(dá)的殲-5甲進(jìn)行巡邏。

那么，中國(guó)空軍為什么這么做呢？

二、空軍不出戰(zhàn)真相

事實(shí)上，中國(guó)空軍邊境集結(jié)卻不出戰(zhàn)，主要原因是為了不將戰(zhàn)事升級(jí)，從政治上表明中國(guó)政府的態(tài)度。當(dāng)然，除了這一方面的主要原因之外，其他的外因也是我國(guó)政府考慮的原因。

首先，雙方的空軍戰(zhàn)斗力水平差距。

眾所周知，中國(guó)向越南發(fā)起自衛(wèi)還擊戰(zhàn)是不得已而為之，如果不是越南當(dāng)局咄咄逼人，不斷在邊境地區(qū)襲擾我國(guó)邊民，造成數(shù)百起流血事件，我國(guó)也不可能向越南出手。

1978年底之前，中國(guó)與越南之間的差距逐漸顯現(xiàn)，曾經(jīng)中國(guó)作為老大哥不斷幫襯越南，使其能夠在實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主上獲得尊嚴(yán)，但是越南實(shí)打?qū)嵉摹鞍籽劾恰?，不僅利用你中國(guó)的援助強(qiáng)大了自己，也在中國(guó)的幫助下打敗了美國(guó)，甚至俘獲了大量的美國(guó)先進(jìn)武器以及戰(zhàn)斗機(jī)。

要知道，抗美勝利的越南除了獲得大量先進(jìn)武器之外，也確實(shí)逐漸從戰(zhàn)場(chǎng)上成長(zhǎng)起來(lái)，在中國(guó)軍事顧問團(tuán)的指導(dǎo)下，越南部隊(duì)軍事經(jīng)驗(yàn)以及戰(zhàn)斗力不斷提升。越南空軍部隊(duì)也從一盤散沙成長(zhǎng)為訓(xùn)練有素的正規(guī)部隊(duì)。

不得不承認(rèn)，在三十多年戰(zhàn)場(chǎng)的歷練下，越南空軍不論在人員素質(zhì)還是戰(zhàn)斗力水平，已經(jīng)具備了與中國(guó)空軍對(duì)抗的資本。

在對(duì)越作戰(zhàn)中，解放軍陸軍部隊(duì)曾遭遇山林戰(zhàn)，向前推進(jìn)十分困難，我軍一直希望有來(lái)自空軍力量的強(qiáng)大援助，然而，為了平衡戰(zhàn)局，中國(guó)空軍只能靜默以待。

有意思的是，對(duì)越作戰(zhàn)過(guò)程中，越南空軍曾躍躍欲試，意欲挑釁，但卻在看到高于己方數(shù)倍的空軍力量時(shí)，倉(cāng)皇回撤。自此，雙方也達(dá)成一種默契，整個(gè)中越邊境戰(zhàn)，雙方空軍均未參戰(zhàn)。

越南空軍明白自身的劣勢(shì)，雖然有強(qiáng)大的美式戰(zhàn)斗機(jī)傍身，但是空軍飛行員素質(zhì)水平較低，面對(duì)我國(guó)高于其數(shù)倍的空軍力量，立即心生膽怯，不敢應(yīng)戰(zhàn)。

空軍也明白，越南空軍部隊(duì)在經(jīng)歷了幾十年的戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮后，戰(zhàn)斗實(shí)力略高于我們。另外，越南的地空導(dǎo)彈威脅也不容小覷，抗美戰(zhàn)爭(zhēng)期間，越南地空導(dǎo)彈部隊(duì)共擊落美國(guó)各種機(jī)型300余架，如果換作中國(guó)空軍，其表現(xiàn)并不一定比美國(guó)好多少。盡管是中國(guó)教會(huì)了越南，但我們也不得不認(rèn)清現(xiàn)狀。這也是中國(guó)空軍不敢輕敵的原因。

其次，給蘇聯(lián)一顆“定心丸”

對(duì)越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)前夕，中國(guó)數(shù)百架戰(zhàn)機(jī)早已經(jīng)部署各個(gè)機(jī)場(chǎng)，這一大規(guī)模行動(dòng)，蘇聯(lián)方面早已通過(guò)衛(wèi)星監(jiān)視。然而，自始至終，中國(guó)空軍部隊(duì)卻并未參戰(zhàn)，蘇聯(lián)方面也未出兵參與到此次戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，顯然，這是大國(guó)之間的一種默契，也是中國(guó)給蘇聯(lián)的一記“定心丸”。

戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，北京方面就已經(jīng)表態(tài)：越南小朋友不聽話了，是時(shí)候打屁股了。

對(duì)越南鄰國(guó)，中國(guó)的目的是懲戒，并非占領(lǐng)。我國(guó)不要越南一寸土地，只是為了讓對(duì)方記住這次慘痛教訓(xùn)。

開戰(zhàn)初期，中國(guó)空軍并未大舉參戰(zhàn)，只是正常的巡邏往返，如此大規(guī)模的訓(xùn)演，不過(guò)是給越南一種警示，粉碎越南依靠“空軍抵抗”和獲得蘇聯(lián)支持的幻想。同時(shí)，向蘇聯(lián)表明中國(guó)態(tài)度。

這種表態(tài)，在整個(gè)中越戰(zhàn)場(chǎng)上，無(wú)聲為中國(guó)陸軍部隊(duì)掃清了空中威脅。

大國(guó)的一舉一動(dòng)，能夠震懾的絕不動(dòng)武，這也是大國(guó)之間的考量，只不過(guò)當(dāng)時(shí)的越南的當(dāng)局卻并不明白，自以為能夠依靠蘇聯(lián)獲得戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，殊不知，中蘇之間已經(jīng)在一舉一動(dòng)中做出了權(quán)衡和默契。

另外，發(fā)動(dòng)空戰(zhàn)弊大于利

當(dāng)時(shí)的越南掌握了眾多優(yōu)勢(shì)力量，他們不僅有蘇聯(lián)援助的245架米格-21，還有美國(guó)遺留下來(lái)的87架F-5戰(zhàn)斗機(jī)，再加上各種機(jī)型的運(yùn)輸機(jī)、偵察機(jī)等大約1200余架。

彼時(shí)，中國(guó)空軍各類機(jī)型雖然總數(shù)量不亞于越南，但是并沒有多大優(yōu)勢(shì)。如果強(qiáng)行發(fā)動(dòng)一場(chǎng)空戰(zhàn)，彼此帶來(lái)的后果不堪設(shè)想，除了戰(zhàn)事的升級(jí)之外，更會(huì)牽扯到國(guó)際問題。

眾所周知，對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)初期，聯(lián)合國(guó)會(huì)議上，一味譴責(zé)中國(guó)支持越南的國(guó)家數(shù)不勝數(shù)，而支持中國(guó)的屈指可數(shù)。顯然，國(guó)際會(huì)議上的爭(zhēng)辯也代表了拳頭的大小，雖然中國(guó)不懼威懾，但卻不得不考慮國(guó)內(nèi)的發(fā)展。

要知道，一旦雙方空軍開戰(zhàn)，按照蘇越簽訂的軍事同盟協(xié)議，必然會(huì)作出軍援越南舉動(dòng)，彼時(shí)，不僅蘇聯(lián)，還有其他周邊的支持國(guó)，也會(huì)相應(yīng)的對(duì)越南做出援助。此時(shí)，中國(guó)也必然會(huì)腹背受敵，得不償失。

另外，越南作為中國(guó)鄰國(guó)，綜合戰(zhàn)略因素、地緣政治考慮，我們并不愿意加深歷史仇恨，升級(jí)戰(zhàn)事，這也是為兩國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。

總而言之，1979年對(duì)越自衛(wèi)還擊戰(zhàn)中，中國(guó)空軍力量不是不敢飛，而是不能飛。戰(zhàn)爭(zhēng)的背后是大國(guó)之間的戰(zhàn)略考量，也是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的長(zhǎng)遠(yuǎn)目光。當(dāng)戰(zhàn)事爆發(fā)時(shí)，我們的飛行員寫聯(lián)名信要求參戰(zhàn)殺敵，但是我們有更好“不戰(zhàn)而屈人之兵”的方式來(lái)達(dá)到懲戒目的。