韓國的少子化，大家應(yīng)該都聽說過。

去年，韓國總和生育率（平均每名育齡婦女一生所生育子女?dāng)?shù)）只有0.75，一般來說，正常的人口更替要2.1。

當(dāng)時的韓國總統(tǒng)尹錫悅就宣布：由于人口減少，韓國進(jìn)入“國家人口危機(jī)緊急狀態(tài)”。

實際上，韓國在支持生育這件事情上，不可謂不努力。

權(quán)威財經(jīng)媒體CNBC有篇文章說，過去16年，韓國在刺激生育上花費超過2700億美元，換算成人民幣就是1.9萬億。

韓國政府“撒錢”，出手很大方。

但問題是：韓國造人，為什么還是不成功呢？

“學(xué)校很寬敞，全校一共有多少學(xué)生呀？”

“23名?！?/p>

這是韓國綜藝節(jié)目《爸爸我們?nèi)ツ膬骸芬黄诠?jié)目里，嘉賓和一所小學(xué)學(xué)生們的真實對話。

節(jié)目中嘉賓們做游戲叫來了幾個小朋友，哪知這為數(shù)不多的幾個人就是整個學(xué)校一半的學(xué)生。

其中，四年級更是只有4名學(xué)生，一盤狼人殺都湊不齊。

超低生育率成為國家危機(jī)。

截圖來源：央視中文國際頻道《今日亞洲》欄目

為鼓勵生育，韓國政府的生育支持政策也不斷加碼。

早在2001年韓國一些地方政府就已經(jīng)開始實施生育的現(xiàn)金轉(zhuǎn)移政策，也就是當(dāng)下俗稱的生育津貼。

2005年成為一個轉(zhuǎn)折點。這一年韓國成立了總統(tǒng)直屬低生育率和老齡化委員會，將低生育率問題正式提升到國家戰(zhàn)略高度。

第二年韓國政府正式制定《第一個低生育率和老齡化社會基本計劃（2006-2010年）》，從宏觀政策層面構(gòu)建了應(yīng)對低生育率問題的對策。

用力很猛，但成效卻一般。

韓國新生兒數(shù)量

韓國只能無奈繼續(xù)加碼政策調(diào)整，之后相繼推出了第二個（2011-2015年）和第三個（2016-2020年）基本計劃。

韓國生育激勵政策也變得更直接：一是補(bǔ)貼力度大幅提升，二是支持的范圍也不斷擴(kuò)大。

第二個基本計劃期間，韓國將育兒津貼的年齡從0-2歲擴(kuò)展至0-5歲，并引入了針對多子女家庭的額外支持。

第三個基本計劃則進(jìn)一步擴(kuò)大了住房的支持力度，力求從婚戀階段就大力打消年輕人的疑慮，不僅推出針對新婚夫婦的優(yōu)先認(rèn)購住宅制度，還將產(chǎn)假的津貼提高了一倍。

至于2021年至今，顯然就是韓國的第四個基本計劃階段了，此時的政策已經(jīng)進(jìn)入全面升級階段，從原本普惠性的支持轉(zhuǎn)向針對性強(qiáng)化，精準(zhǔn)度進(jìn)一步提高，形成如今包括生育津貼、產(chǎn)假福利、稅收優(yōu)惠、工時調(diào)整及住房支持等全方位的“育兒包”。

目前，韓國為每個出生的孩子提供的福利包括：

100萬韓元的懷孕和分娩醫(yī)療費；（100萬韓元差不多是5000塊錢人民幣）

頭胎第一次見面補(bǔ)助金200萬韓元、二胎300萬韓元；

2024年新增的父母補(bǔ)助金1800萬韓元；兒童補(bǔ)貼960萬韓元，共計7250萬韓元。

當(dāng)然，很多城市還自己加碼。

《2025年首爾市新生兒及家庭支持政策一覽》 圖片可點擊放大觀看

只要你生娃養(yǎng)娃，這些福利就都可以享受。

例如，仁川市市長劉正福宣布推出“1億+idream”政策，在原有7200萬韓元補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上再增加包括孕婦交通費、兒童夢想津貼等在內(nèi)的2800萬韓元津貼。

簡單說，就是生一個仁川就獎1億韓元，折合人民幣差不多是50萬元。

韓國人的平均月工資換算成人民幣大概是1萬9左右。

所以，這個補(bǔ)貼就相當(dāng)于2年多的收入，吸引力還是挺大的。

仁川市市長劉正福宣布“1億+idream”政策

首爾更有意思，專門推出了一個針對產(chǎn)婦產(chǎn)后護(hù)理的特色津貼，在首爾生一個娃就可以領(lǐng)100萬韓元的產(chǎn)后護(hù)理代金券。

與此同時，產(chǎn)假和育兒假政策也更為優(yōu)厚。

如果家有未滿12個月的子女，父母雙方都可以申請3個月的育兒假，每人每月育兒津貼最高可達(dá)到300萬韓元。且從2024年開始，男性育兒假也從原本的10天延長至20天，育兒假期間的工資不降反增，每月最多可以拿到250萬韓元。

家有12歲或以下孩童的父母，每周工時可縮短至35小時，期限最長達(dá)3年。

稅收減免政策方面，韓國政府引入“結(jié)婚特別稅額減免制度”，不僅新婚夫妻可以各減100萬韓元，孩子越多就減得越多：1孩家庭減25萬韓元，2孩家庭減30萬韓元，3孩家庭減40萬韓元。

除此之外，住房支持也是重要一環(huán)。

申請低息住房和租房貸款的收入標(biāo)準(zhǔn)從夫妻雙方合計年收入不超過1.3億韓元，分兩步放寬到2.5億韓元。

擁有2歲以下子女的家庭可通過“新生兒優(yōu)先供應(yīng)”項目得到更多優(yōu)先購房機(jī)會。

仁川市更是推出“跳樓價500套廉價出租房，面向準(zhǔn)新人、新婚夫婦及結(jié)婚未滿7年的夫婦，月租金僅需3萬韓元（約合人民幣150元）”。

首爾表示多孩家庭可優(yōu)先租賃政府運(yùn)營的長租公寓；中部地區(qū)的忠清北道則正在當(dāng)?shù)赝苿印鞍雰r公寓”試點項目。

還有韓國惡名遠(yuǎn)揚(yáng)的兵役，韓國政府說了，只要30歲前生三胎就可以免除兵役。公務(wù)員如果生兩個娃還可以優(yōu)先晉升。

從經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼到稅收優(yōu)惠再到職場優(yōu)待，為了鼓勵生育，韓國政府可以說傾盡了全力，截至2024年的16年間總投入金額高達(dá)280萬億韓元，生個孩子能拿的補(bǔ)貼清單長得像超市購物的小票。

2025年更是專門劃撥了52萬億韓元的國家預(yù)算來應(yīng)對低出生率。

那么這場持續(xù)了近20年的國家存亡之戰(zhàn)，是否真的用真金白銀砸出了生機(jī)呢？

政府激勵至此，依然難以撼動韓國年輕人“不生”的態(tài)度。

2023年韓國總和生育率依舊跌至0.72的歷史低點。

盡管2024年數(shù)據(jù)呈現(xiàn)小幅回升，增至0.75，同比增加0.03。

但不少專家認(rèn)為，這大概率上是疫情期間的生育補(bǔ)償以及龍年生肖偏好帶來的短期現(xiàn)象，韓國生育率的長期下滑趨勢并未得到有效扭轉(zhuǎn)。

更重要的是，韓國30-34歲主力育齡女性數(shù)量將在2025年達(dá)到峰值后迎來斷崖式下跌，在這種確定性前景下，2024年的弱勢反彈就顯得心有余而力不足了。

那么天價補(bǔ)貼為何就是換不回韓國民眾的生育預(yù)期呢？

韓國醫(yī)院嬰兒房里保育員正在護(hù)理嬰兒

究其背后，韓國年輕人不生孩子的原因，并非不愛孩子，而是“生不起”。

其中經(jīng)濟(jì)壓力毫無疑問是首要障礙。

根據(jù)韓國保健社會研究院2014年12月發(fā)布的調(diào)查報告顯示，韓國人的結(jié)婚準(zhǔn)備金平均為3.4億韓元，其中住房準(zhǔn)備金就高達(dá)2.6億韓元。

可別說準(zhǔn)備金，事實上如今的韓國年輕人不僅身上沒有存款甚至背負(fù)著巨額的債務(wù)。據(jù)韓國銀行調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，20多歲的韓國年輕群體身上的債務(wù)幾乎占到資產(chǎn)的一半，遠(yuǎn)高于所有年齡群體平均值的21.8%。

債臺高筑之下，生育早已變成生命難以承受之負(fù)擔(dān)。

100萬韓元的月育兒補(bǔ)貼雖然確實可以在一定程度上減輕生存壓力，但對比韓國2023年暴漲22%的食品價格、每平1000萬韓元的江南區(qū)房價，這些補(bǔ)貼不過杯水車薪。

2006年1月以來的韓國房產(chǎn)價格變化

想象一下，當(dāng)你連大眾都買不起的時候，車行送了你一張勞斯萊斯的優(yōu)惠券，又有什么意義呢？

與此同時，在韓國這樣名副其實的“補(bǔ)習(xí)班帝國”，生孩子還算容易，養(yǎng)孩子實在太難。

1953年至1996年，基于受教育程度較高的勞動力群體，韓國憑借出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略創(chuàng)造了“漢江奇跡”，順利加入“發(fā)達(dá)國家俱樂部”。

漫長的黃金年代引得韓國政客們一次又一次想要實現(xiàn)“文藝復(fù)興”。2013年，韓國前總統(tǒng)樸槿惠上臺，立誓將實現(xiàn)第二個“漢江奇跡”。但彼時的她并沒有意識到韓國普通家庭早已扛不起下一代教育的重?fù)?dān)。

學(xué)歷內(nèi)卷是韓國一個接近極限的壓力鍋。

韓國一所普通農(nóng)業(yè)高中的課表

在韓國，學(xué)生凌晨四點起床學(xué)習(xí)已成常態(tài)，動輒日均學(xué)習(xí)時長甚至超過15h，每月補(bǔ)習(xí)十幾次，一節(jié)補(bǔ)習(xí)課費用就高達(dá)上萬元，許多家庭的收入近七成都要用在孩子的教育上，有些家庭每月就需要為孩子的補(bǔ)習(xí)班支付超過400萬韓元，近乎一個普通白領(lǐng)的全部月薪。

據(jù)韓國《東亞日報》統(tǒng)計，在韓國一對夫妻將一個孩子撫養(yǎng)長大的平均費用高達(dá)3.8億韓元。僅僅是學(xué)齡前至高中階段，就需要花費3億韓元。

即使是出生率持續(xù)下滑的當(dāng)下，教育壓力依然不減反增。

據(jù)韓國教育部與統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，2023年學(xué)生人數(shù)較去年減少1.3%的情況下，課外輔導(dǎo)費用卻逆勢上漲，增加了1.2萬億韓元，達(dá)到2007年以來的最高值。

從首爾大峙洞的補(bǔ)習(xí)班到江南課時費高達(dá)30萬韓元的補(bǔ)習(xí)班，韓國教育內(nèi)卷愈演愈烈。

而與此同時，韓國年輕的求職者們正在面臨12年來最嚴(yán)峻的就業(yè)環(huán)境。

根據(jù)官方統(tǒng)計，2025第一季度，韓國25-29歲的失業(yè)人數(shù)增加了1.3萬人，失業(yè)率上升了0.6%，就業(yè)人數(shù)相比去年同期減少9.8萬人，實現(xiàn)2013年第三季度以來的最大降幅。

荒蕪正在向韓國的未來蔓延。

更不要談本就性別不平等的社會文化背景下，生育會對韓國女性的職業(yè)生涯造成多么深遠(yuǎn)的影響。

韓劇《82年生的金智英》中女主被家庭事務(wù)忙到焦頭爛額

明明在OECD國家中，25至34歲的韓國女性是受教育程度最高的一批，但薪酬待遇上的性別差距卻是最大，女性失業(yè)比例更是高于平均水平。

職業(yè)上升期懷孕生子無疑意味著職業(yè)生涯的中斷，不僅多年努力大打折扣，薪水也會受到影響。

更諷刺的還是有超級老齡化社會帶來的沉重代際負(fù)擔(dān)，上有老下再有小，處在“三明治”正中間的年輕一代幾乎要喘不過氣來。

這是不管政府推出多少育兒福利都無法改變的社會事實。

因此，越來越多的韓國年輕人成為“不約會、不結(jié)婚、不生子”——“三不主義”中的一員，“即使很相愛，也不愿結(jié)婚生子”的觀念也逐漸成為他們的共識。

沒有人懷疑韓國政府愿意繼續(xù)花錢。

但如果無法破解人口危機(jī)背后的結(jié)構(gòu)化困局，再多的補(bǔ)貼也可能只是揚(yáng)湯止沸。

當(dāng)生育從生命的傳承變成不可承受之負(fù)擔(dān)，當(dāng)陪伴孩子的時間被加班和課外班擠占，對年輕一代而言，生育不再是人生“必選題”，而是一道關(guān)乎個人幸福和生活質(zhì)量的“自選題”。

高壓鍋式的教育內(nèi)卷、內(nèi)卷職場文化以及讓年輕人未富先負(fù)的全租房制度……

反思或許不應(yīng)局限于如何提高生育率，更在于如何構(gòu)建一個對生命本身更友善的社會環(huán)境。

畢竟，如果生存本身已成困境，繁衍就變成了奢侈品。