同時得罪4國，還叫囂要配合美國擊沉福建艦，高市早苗攤上事了，美國緊急劃清界限，撤走了堤豐導彈系統(tǒng)。高市早苗上臺后，一系列挑釁動作把日本推到風口浪尖，也把周邊國家全部得罪了?？梢哉f，高市正把日本帶向一條越來越窄的路。

同時挑釁4國，高市早苗純屬在作死。

高市上任后，把對外政策徹底推向激進化。她先是在涉臺問題上口出狂言，直接把“臺灣有事”與日本“存亡危機事態(tài)”綁定，暗示自衛(wèi)隊可以武力介入。這種說法突破了日本歷屆政府的外交邊界，也嚴重觸碰中國底線。

在獨島問題上，她直接宣稱該島在國際法上屬于日本，與韓國歷史觀完全對立。韓國方面對此反應強烈，認為這是挑釁，是在重啟歷史爭端。在對俄問題上，她借著俄烏沖突提高批評力度，把俄方稱作“地區(qū)不穩(wěn)定源”，完全無視兩國關(guān)系的復雜背景。至于朝鮮，高市更毫不避諱地使用極端化措辭，把朝鮮政府描繪成“根本威脅”。這些言論疊加在一起，讓中俄朝韓四國對日本同時產(chǎn)生不滿。

面對高市早苗的作死挑釁，4國也沒有慣著。先是中方強烈反制，外交部多部門連續(xù)發(fā)聲。13日，中國外交部在海外平臺上連發(fā)多張海報，用日英雙語明確警告。14日，外交部再次召見日本駐華大使，強調(diào)不允許日本損害中國核心利益，指出任何挑戰(zhàn)中國底線的行為都必然遭到堅定反擊。言辭清晰，態(tài)度明確，重心非常集中，就是反對日本在臺海問題上的危險試探。

日本還想擊沉福建艦，純屬癡心妄想。

就在中方連續(xù)反制的同時，日本又拋出新的挑釁動作。日本防衛(wèi)省公開了電磁炮打擊效果的照片，日媒竟然叫囂讓自衛(wèi)隊配合美國擊沉福建艦。這種說法在軍事層面沒有任何實際價值，卻具有明顯政治指向。從地區(qū)安全角度來看，這種說話只會進一步刺激緊張局勢。

韓國方面也迅速做出反制。韓外交部召見日本公使，要求日方拆除有關(guān)獨島爭議設(shè)施。同時，韓國總統(tǒng)室進一步宣布，正式文件與公開場合將把“韓中日”作為固定順序，不再使用“日韓中”或“日中韓”。這個順序調(diào)整不僅是外交表述變化，而是政治信號，表示韓國對日本的信任度顯著下降。

更重要的是，韓國宣布暫停與日本的聯(lián)合海上演習。這項演習曾是雙方溝通的重要渠道，但韓國方面認為當前環(huán)境下不宜重啟。原因很現(xiàn)實：日本剛剛在獨島問題上升級挑釁，韓國不可能在這個時候與日本進行軍事合作。過去日韓關(guān)系雖有摩擦，但軍事溝通并未全面停擺，如今這一信號代表雙方關(guān)系再次回到冰點。

俄羅斯直接對日本進行反制裁。

而俄羅斯也公開表達強烈不滿。俄聯(lián)邦安全會議秘書紹伊古指出，日本正在奉行“復仇主義與修正主義政策”，不惜犧牲自身利益以迎合美國，反俄言論嚴重干擾兩國關(guān)系。他認為，日本正在失去戰(zhàn)略自主性，在亞太成為美國的附庸。俄羅斯外交部隨即宣布禁止30名日本公民入境，作為對日制裁的反制。俄方的態(tài)度說明，日本對俄政策已走向極端，難以恢復平衡。

朝鮮方面的反應更直接，朝鮮媒體用“千年宿敵”評價日本，指出日本企圖重啟歷史敘事，改變戰(zhàn)后秩序。朝鮮拒絕與日本進行任何接觸，認為日本正在撕掉和平國家的偽裝，向“戰(zhàn)爭國家”方向轉(zhuǎn)變。朝中社還強調(diào)，日本的軍事動作正在突破過去幾十年的限制，朝鮮不會對這種趨勢無動于衷。

在這種情況下，令高市早苗沒想到的是美國直接撇清了關(guān)系。特朗普近日接受媒體采訪時談到盟友問題，指出“很多盟友也稱不上朋友”，甚至說這些國家在貿(mào)易上比中國從美國獲利更多。他還特意強調(diào)自己“與中國關(guān)系很好”。

美國此時撤走堤豐導彈系統(tǒng)，信號很明顯。

這番話釋放了清晰信號：美國不愿為高市的挑釁承擔成本。更實際的表現(xiàn)是，美軍撤走了此前部署在日本的“堤豐”中程導彈系統(tǒng)。這個系統(tǒng)本來是日美強化軍事合作的象征，但撤走的動作讓外界感覺到，美國不愿卷入日本因挑釁而引發(fā)的地區(qū)緊張。即便美國不會徹底放棄日本，但當前跡象說明，美國不愿在高市推進的路線下承擔額外風險。

那么問題來了，高市早苗剛上臺，得罪中俄朝韓四國，她為什么要這樣做？背后有幾個因素。第一，她需要在國內(nèi)政治中強化“安全焦慮”。通過渲染外部威脅，推動修憲、擴大軍費、強化自衛(wèi)隊權(quán)力。這是日本右翼長期戰(zhàn)略，為此必須制造緊張。

第二，她試圖強化與美國的綁定。但美國當前優(yōu)先考慮與中國打交道，也更關(guān)心全球布局，而非幫助日本在地區(qū)挑起爭端。日本認為靠激進表態(tài)能獲得美國更多支持，但事實證明適得其反。

第三，高市政府希望在國內(nèi)建立強勢領(lǐng)導者形象。右派選民會支持她的強硬路線，但這種路線的代價是讓周邊國家全面反感。

第四，高市誤判了東亞格局。她認為可以在中俄朝韓之間制造“均勢”，但現(xiàn)實是，只要日本主動挑釁，所有國家都會在不同議題上形成反制鏈條。

高市早苗冒險挑釁，只會讓日本陷入危險。

第五，她缺乏外交經(jīng)驗。外交不是通過喊口號來推進的，尤其對于日本這種地緣環(huán)境復雜的國家。激進表態(tài)只能獲得短期聲量，卻會帶來長期戰(zhàn)略負擔。

總體來看，高市的政策路線正在讓日本陷入被動。周邊國家的反制沒有停下，甚至還在升級。韓國叫停軍演、中國連續(xù)反制、俄羅斯提高警惕、朝鮮直接關(guān)閉對話，美國減少配合，這些都說明日本在地區(qū)的外交空間正在縮小。日本內(nèi)部也有批評聲音，認為高市的激進行動缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃，只會給日本帶來更多壓力。

《尚書》有句話說很好，“天作孽，猶可違；自作孽，不可活。”放在今天的高市早苗身上再合適不過了。

好，關(guān)注小徹，我們下期再見。