2025年深秋，日本政壇迎來一位備受爭議的新首相——高市早苗。她上任不到一個月，就以一系列挑釁性言論在國際社會掀起軒然大波。

從否認歷史事實到干涉臺海問題，從挑動領土爭端到擴軍備戰(zhàn)，她的激進政策像多米諾骨牌一樣，引發(fā)外交、經(jīng)濟、社會的連鎖反應，甚至讓日本同時遭到中、俄、朝、韓四國的集體批評，這種局面在戰(zhàn)后日本外交史上實屬罕見。

高市早苗在涉臺問題上的表態(tài)尤為危險。她在國會答辯中聲稱，如果中國大陸對臺灣出動軍艦并使用武力，可能構成日本的“存亡危機事態(tài)”，暗示日本將行使集體自衛(wèi)權介入臺海沖突。

這一論調(diào)不僅粗暴干涉中國內(nèi)政，更違背了中日四個政治文件的精神和國際關系基本準則。中國外交部發(fā)言人連續(xù)多次提出嚴正交涉，直指日方“不要在臺灣問題上玩火”，解放軍官方賬號更是用日文發(fā)出“必遭迎頭痛擊”的強硬警告。

更諷刺的是，高市的邏輯與歷史上日本軍國主義的借口如出一轍——過去他們以“滿蒙生命線”為由發(fā)動侵略，今天又用“存亡危機”為干涉臺海鋪路。

這種言行不僅激化地區(qū)矛盾，也讓日本民眾憂心忡忡。東京首相官邸前的抗議者高舉“高市下臺”“撤回言論”的標語，吶喊聲此起彼伏。

除了臺海問題，高市在領土爭端上的冒進態(tài)度同樣引發(fā)鄰國強烈反彈。她對獨島（日本稱“竹島”）主權問題的表態(tài)激怒了韓國，韓國外交部直接召見日本公使抗議，并要求拆除相關爭議設施。

韓國總統(tǒng)室隨后宣布，在正式文件和公開場合中將東北亞三國表述順序統(tǒng)一改為“韓中日”，取代過去的“日中韓”。一名官員坦言，尹錫悅政府此前的外交“理念色彩過重”，過度側(cè)重韓美日合作，而現(xiàn)政府更強調(diào)“平衡外交”。這種調(diào)整看似是稱謂變化，實則折射出日韓互信的嚴重滑坡。

俄羅斯和朝鮮的反應同樣激烈。俄方直指高市奉行“復仇主義與修正主義政策”，批評日本為了迎合美國而犧牲自身利益；朝鮮則痛斥日本為“千年宿敵”，直接拒絕了日方的“會晤提議”。

四國聯(lián)手批評的罕見局面，使日本在亞太地區(qū)陷入信任危機，外交溝通渠道日益收窄。日本前首相野田佳彥在黨內(nèi)會議上批評高市的涉臺表態(tài)“言論越界，導致日中關系陷入非常嚴峻的局面”，立憲民主黨黨首岡田克也也追問其所謂“存亡危機事態(tài)”的判定標準。

連曾推動安保法解禁集體自衛(wèi)權的前首相石破茂都坦言，高市的言論幾乎等同于“臺灣有事就是日本有事”，這種冒險姿態(tài)連日本國內(nèi)政治精英都感到不安。

高市早苗的挑釁言行絕非偶然。她的政治生涯貫穿著極端右翼底色：頻繁參拜靖國神社、要求廢除和平憲法中“放棄戰(zhàn)爭”條款、主張改自衛(wèi)隊為“國防軍”。

她能走上首相之位，很大程度上得益于日本前首相安倍晉三的提攜，而安倍本人正是二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯岸信介的外孫，其政治基因中深植著擺脫“戰(zhàn)后體制”的執(zhí)念。高市不僅在歷史認識問題上與安倍一脈相承，在涉臺政策上甚至更加激進。

今年4月，她作為國會議員竄訪臺灣期間，就曾鼓吹“日臺強化安全合作”，試圖打造“準同盟關系”。這種“以臺制華”的圖謀，背后隱藏著日本右翼勢力修憲擴軍的野心。

外交困局迅速蔓延至經(jīng)濟領域。東京股市的百貨、運輸、消費等旅游相關股票在11月17日遭遇大規(guī)模拋售，部分企業(yè)股價暴跌超過10%。

其中，三越伊勢丹跌幅達10.64%，資生堂因?qū)χ袊慰拖M依賴度高，一度下跌超11%，創(chuàng)下數(shù)月來最大單日跌幅。全日空控股和東京迪士尼運營商日本東方樂園公司股價也分別下跌4.74%和5%。投資者的恐慌并非空穴來風——中國政府的旅游、留學提醒和預警，讓市場預期相關企業(yè)業(yè)績將受重創(chuàng)。

野村綜合研究所研究員木內(nèi)登英預測，這類措施可能導致日本今后一年旅游消費收入減少約2.2萬億日元，拖累實際國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）下降0.36%。而日本潛在年經(jīng)濟增長率僅0.6%，這意味著游客減少帶來的沖擊將超過經(jīng)濟增長潛力的一半。

更嚴峻的是，日本內(nèi)閣府17日公布的初步數(shù)據(jù)顯示，第三季度實際GDP較上季度減少0.4%，按年率計算下降1.8%，這是六個季度以來首次萎縮。

盡管官方將原因歸咎于美國高關稅政策導致的出口下滑，但輿論普遍擔憂，中日關系惡化可能進一步削弱貿(mào)易往來動力。高市的激進政策若持續(xù)，日本經(jīng)濟復蘇將雪上加霜。

這場風波也暴露出日本國內(nèi)的政治分裂。最大在野黨立憲民主黨強烈質(zhì)疑高市的決策獨斷，前首相鳩山由紀夫也緊急發(fā)聲，警告“日本不應干涉中國內(nèi)政”。

民眾的憤怒更直觀地體現(xiàn)在街頭抗議中?！氨绕饠U軍，我們更需要民生保障”——這樣的呼聲在網(wǎng)絡和現(xiàn)實中不斷回蕩。有日本網(wǎng)友直言，高市的挑釁言行讓國家“被拖入危機”，其代價最終將由普通民眾承擔。

歷史是一面鏡子。高市早苗的“存亡危機”論調(diào)，與日本軍國主義歷史上發(fā)動“九一八事變”的借口驚人相似。

中國駐日使館一針見血地追問：日本是否準備重蹈覆轍，將自身綁上分裂中國的戰(zhàn)車？中方多部門在抗議中反復強調(diào)，臺灣問題是中國核心利益中的核心，任何外部勢力干涉都必將遭到堅決反制。

從APEC會議期間高調(diào)會見臺灣地區(qū)人員，到國會答辯中暗示軍事介入，高市早苗在20天內(nèi)兩度觸碰中國紅線，創(chuàng)下中日建交以來罕見的外交危機紀錄。

她的策略看似精心設計——先在國際場合承諾遵守日中聯(lián)合聲明，轉(zhuǎn)身就在社交媒體發(fā)布與臺灣地區(qū)人員的合影。這種兩面手法非但沒有贏得戰(zhàn)略空間，反而讓日本陷入四面楚歌的境地。

如今，高市政府的激進路線已引發(fā)內(nèi)外交困。外交上，鄰國集體施壓；經(jīng)濟上，市場信心動搖；社會上，民眾抗議不止。

正如分析人士所指，違背歷史正義、挑釁地區(qū)和平、忽視民生訴求的政策注定難以持續(xù)。日本若不能正視理性聲音，重回和平發(fā)展軌道，恐將面臨更嚴重的信譽危機與發(fā)展困境。

畢竟，國際關系從來不是零和游戲，搬起石頭砸自己腳的教訓，歷史早已多次印證。