一個(gè)高中學(xué)歷的人，竟能當(dāng)上大學(xué)“首席科學(xué)家”、帶博士生、拿千萬(wàn)經(jīng)費(fèi)。這不是黑色幽默，而是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)。

江蘇科技大學(xué)這起“郭偉事件”，撕開(kāi)了學(xué)術(shù)圈最不堪的一角：當(dāng)評(píng)價(jià)體系只認(rèn)論文數(shù)量、頭銜光環(huán)和海外履歷，騙子就能靠PPT和嘴炮，混成“學(xué)術(shù)大?！?。

他沒(méi)讀過(guò)大學(xué)，卻指導(dǎo)博士；沒(méi)發(fā)過(guò)真論文，卻宣稱(chēng)被引6000次；連Google Scholar賬號(hào)都沒(méi)有，竟敢吹噓Nature子刊成果。更諷刺的是，這套謊言居然一路綠燈，從人事審核到項(xiàng)目審批，無(wú)人質(zhì)疑，無(wú)人核實(shí)。

這不是一個(gè)人的騙局，而是一整套機(jī)制的失靈。

高校為了“雙一流”排名，瘋狂搶“帽子人才”。只要你說(shuō)自己是“海歸博士”“高被引學(xué)者”，哪怕簡(jiǎn)歷漏洞百出，也有人搶著給編制、給實(shí)驗(yàn)室、給啟動(dòng)資金。

審核？走個(gè)形式就行。反正“寧可錯(cuò)招一千，不可放過(guò)一個(gè)能刷指標(biāo)的”。

于是，郭偉這種“數(shù)據(jù)包裝大師”便鉆了空子。他知道學(xué)校要什么，就精準(zhǔn)投喂什么：SCI篇數(shù)、引用量、國(guó)際頭銜……全是學(xué)術(shù)圈最?lèi)?ài)的“硬通貨”。

可這些數(shù)字背后，可能是代寫(xiě)、掛名、甚至憑空捏造。在唯KPI至上的環(huán)境里，沒(méi)人關(guān)心你是否真懂科研，只關(guān)心你能否讓學(xué)校在排行榜上往前挪一位。學(xué)術(shù)成了流水線，學(xué)者成了數(shù)據(jù)工人，而騙子，就成了最高效的“產(chǎn)能工具”。

最令人心寒的，是事發(fā)后的集體沉默。

學(xué)校回應(yīng)：“不清楚”“已離職”“人事處沒(méi)備案”。仿佛這位首席科學(xué)家，是憑空冒出來(lái)的幽靈，三年五年在校園里講課帶人，行政系統(tǒng)卻一無(wú)所知。

這說(shuō)得通嗎？入職不查學(xué)歷？課題不審背景？經(jīng)費(fèi)不核資質(zhì)？要么是管理形同虛設(shè)，要么是心照不宣地裝睡。畢竟，只要他能產(chǎn)出“成果”，真假又有什么關(guān)系？

而在這場(chǎng)鬧劇中，最無(wú)辜的，是那些學(xué)生。他們拼盡全力考上研究生，以為拜入名師門(mén)下，結(jié)果導(dǎo)師連本科都沒(méi)上過(guò)。

過(guò)去幾年的實(shí)驗(yàn)、論文、熬夜，可能全建在流沙之上。換導(dǎo)師？談何容易！研究方向斷層、數(shù)據(jù)作廢、畢業(yè)延期，青春就這么被偷走了。

更糟的是，“師從造假者”的標(biāo)簽，可能伴隨他們一生。求職時(shí)被質(zhì)疑，申請(qǐng)博士被婉拒，連學(xué)術(shù)誠(chéng)信都要被反復(fù)審查。

這不是簡(jiǎn)單的學(xué)術(shù)不端，這是對(duì)一代年輕人的信任謀殺。

我們總說(shuō)“科研容不得半點(diǎn)虛假”，可現(xiàn)實(shí)卻是：虛假一旦披上“有用”的外衣，就能暢通無(wú)阻。陸駿十年前靠盜用論文騙得“青年千人”，今天郭偉靠編造履歷坐上首席寶座。

為什么總有人前赴后繼？因?yàn)槌杀咎停找嫣?。即便東窗事發(fā)，頂多解聘了事，而騙取的經(jīng)費(fèi)、職稱(chēng)、資源，早已落袋為安。

要杜絕下一個(gè)“郭偉”，光靠警方介入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須徹底改革人才評(píng)價(jià)機(jī)制：

一、海外學(xué)歷必須官方認(rèn)證，不能僅憑一張模糊的畢業(yè)證照片；

二、論文必須可追溯、可驗(yàn)證，拒絕“三無(wú)學(xué)者”（無(wú)學(xué)術(shù)賬號(hào)、無(wú)同行評(píng)議、無(wú)真實(shí)署名）；

三、頭銜引進(jìn)需獨(dú)立第三方背調(diào)，而非學(xué)院內(nèi)部“信任投票”；

四、更重要的是，把“唯論文”轉(zhuǎn)向“重能力、看貢獻(xiàn)、驗(yàn)真才”。

學(xué)術(shù)不是秀場(chǎng)，科研不是生意。一個(gè)國(guó)家的科技未來(lái)，不該寄托在幾個(gè)鍍金頭銜上，而應(yīng)扎根于千萬(wàn)個(gè)踏實(shí)做實(shí)驗(yàn)、認(rèn)真寫(xiě)論文的普通研究者身上。

希望這次“高中生博導(dǎo)”的荒誕劇，能成為壓垮“數(shù)據(jù)泡沫”的最后一根稻草。

否則，今天的郭偉倒下了，明天還會(huì)有李偉、王偉，繼續(xù)在象牙塔里上演魔幻現(xiàn)實(shí)。