張小藥原創(chuàng)作品《擁抱心里的怪物》。（來(lái)源：受訪者供圖）

本文為《方圓》雜志原創(chuàng)稿件

未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載

在人生發(fā)生變故最多的一年

畫(huà)師張小藥創(chuàng)作了一幅

名為《擁抱心里的怪物》的畫(huà)

這是張小藥直面痛苦的一種“宣言”，

“只有擁抱了心里的怪物，

才能擁抱別人，才能愛(ài)人如己”

可令人諷刺的是

這幅從痛苦中生長(zhǎng)出來(lái)的畫(huà)

卻被一家拼圖廠商經(jīng)AI制圖軟件處理后

制成了盜版拼圖產(chǎn)品并賣成了爆款

張小藥感到很氣憤

她決定與侵權(quán)者“死磕”到底

當(dāng)原創(chuàng)插畫(huà)被AI改圖后

2024年2月19日，張小藥在小紅書(shū)上發(fā)布了自己的作品《擁抱心里的怪物》，隨即成為爆款。在畫(huà)面中，一個(gè)長(zhǎng)發(fā)白衣的小女孩正擁抱著一個(gè)黑色的怪物，畫(huà)面整體呈黑白色，雖然它彌漫著一股淡淡的憂傷感，但很多人卻評(píng)價(jià)：這幅畫(huà)讓自己感到極深的共鳴與治愈，能感覺(jué)到創(chuàng)作者背后的愛(ài)與溫柔。

從某種程度來(lái)說(shuō)，這幅畫(huà)是張小藥的自我映照，也是她遇到痛苦后創(chuàng)作出的“解藥”。繪制這幅畫(huà)的時(shí)候，張小藥說(shuō)自己“正處在人生從未有過(guò)的低谷之中”，一波又一波的困難向她襲來(lái)。懷孕后生了大病，孩子沒(méi)了，吃著大把的藥，忍受著心理與身體的雙重折磨。由于請(qǐng)假時(shí)間太長(zhǎng)，張小藥心里過(guò)意不去，主動(dòng)向公司提了離職?？删驮谒x職的第二天，她的公司宣布破產(chǎn)倒閉，所有同事都拿了N+1的賠償，除了她。張小藥覺(jué)得：“自己被公司坑了，要是自己沒(méi)那么善良就好了，正常生病請(qǐng)假有什么過(guò)意不去的呢？”

那時(shí)候的她說(shuō)自己“健康沒(méi)有，財(cái)富沒(méi)有，事業(yè)沒(méi)有。每天不知道干什么，只能畫(huà)畫(huà)”。張小藥每天待在家里，覺(jué)得世界都是灰白的，所以那時(shí)候她創(chuàng)作的畫(huà)基本上也是這個(gè)基調(diào)，但它們往往擁有一些很溫暖的名字，比如《補(bǔ)充一些光芒來(lái)度過(guò)黑夜》《你還不是尸體》……張小藥給這個(gè)系列的畫(huà)取了個(gè)名字“夜之國(guó)”。這也是張小藥的自我救贖，她覺(jué)得不管遇到多大的失敗，只要能先“學(xué)會(huì)擁抱自己心里的怪物，才能擁抱別人，才能愛(ài)人如己”。

張小藥的畫(huà)在社交平臺(tái)上得到眾多欣賞者的評(píng)論與建議。有人告訴張小藥可以把自己的畫(huà)制成拼圖產(chǎn)品售賣，他們一定支持。那是張小藥第一次接觸拼圖這種文創(chuàng)產(chǎn)品，所以也是“摸著石頭過(guò)河”。她想著要給喜歡自己作品的人最好的交代，所以找的都是大廠，打包發(fā)貨和售后她都是親力親為，買最好、最結(jié)實(shí)的打包材料，做售后時(shí)也是盡心盡力，如有問(wèn)題就會(huì)不計(jì)成本地進(jìn)行補(bǔ)發(fā)。在張小藥的個(gè)人店鋪上，一幅300片的拼圖，她定價(jià)在99元；一幅1000片的拼圖，她的定價(jià)是138元。

張小藥的畫(huà)發(fā)布在2月，她自售的拼圖產(chǎn)品只賣出了30余幅?？刹坏揭粋€(gè)月，這幅畫(huà)的盜版周邊就在各大平臺(tái)泛濫成災(zāi)：有人制成手機(jī)殼，有人做成噴繪彩畫(huà)，其中拼圖產(chǎn)品是重災(zāi)區(qū)。一家名為“KOA拼圖館”的網(wǎng)店在未經(jīng)張小藥許可下，把她的畫(huà)制成拼圖放在各大平臺(tái)上售賣，售價(jià)是她定價(jià)的一半甚至是三分之一，銷售額很是可觀。

張小藥發(fā)布在平臺(tái)上的畫(huà)均標(biāo)記了水印，像素不高，其分辨率一般無(wú)法用作商用。她仔細(xì)看了那些畫(huà)，乍一看與她的畫(huà)差別不大，可仔細(xì)一看就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些圖片極其粗糙。張小藥插畫(huà)中的人體有自己的溫潤(rùn)弧度，可盜版拼圖上的人體卻很奇怪，腳趾變形、膝蓋彎曲不正常、表情變得猙獰呆板……學(xué)過(guò)繪畫(huà)的人一看便知道，這些盜版的拼圖畫(huà)大概率經(jīng)過(guò)AI處理。也就是說(shuō)，張小藥的畫(huà)是在被AI軟件進(jìn)行改圖改造后，由盜版拼圖網(wǎng)店在各大電商平臺(tái)進(jìn)行售賣的。

我一無(wú)所有，愿意“死磕”到底

左圖為張小藥的原創(chuàng)作品，右圖為經(jīng)過(guò)AI改圖的盜版圖。（來(lái)源：受訪者供圖）

第一次遇到這種情況，張小藥有點(diǎn)懵。但她行動(dòng)很快，首先在某生活方式平臺(tái)上進(jìn)行了舉報(bào)，很快盜版拼圖全部下架了?？傻搅四骋曨l平臺(tái)，“玩法卻變了”。

KOA拼圖館的主營(yíng)業(yè)地就在這個(gè)視頻平臺(tái)上。通過(guò)花大價(jià)錢進(jìn)行推流、聘請(qǐng)主播進(jìn)行不間斷直播，他們店的拼圖產(chǎn)品一直霸占著該視頻平臺(tái)拼圖產(chǎn)品月銷榜的前幾名。在這些盜版拼圖的商品鏈接里，均明確標(biāo)注著“原創(chuàng)畫(huà)師”“原創(chuàng)插畫(huà)”等字眼，還會(huì)煞有介事地介紹每幅作品背后的“創(chuàng)作故事”和“讀者感受”，而這些東西也都是KOA拼圖館從張小藥的社交平臺(tái)里“偷來(lái)后進(jìn)行加工的”。

起初，這些原創(chuàng)聲明騙到了很多真正熱愛(ài)張小藥作品的人。有人在購(gòu)買了KOA拼圖館的作品后發(fā)現(xiàn)，這些拼圖不僅大量缺片，而且制作粗糙，邊緣劃手，原材料也很劣質(zhì)，在拼到一半的時(shí)候，買家發(fā)現(xiàn)這幅畫(huà)“怪怪的，乍看起來(lái)跟原圖差不多，但其實(shí)有很多細(xì)微差別”。

有些人氣憤地跑去私信商家：“你們賣的畫(huà)是盜版，侵權(quán)了，你知道嗎？”可得到的往往只是模板化的回答：“親親，我們店鋪的畫(huà)都是原創(chuàng)畫(huà)師畫(huà)的呢，并不是盜版?！笨僧?dāng)憤怒的粉絲拿著張小藥的原創(chuàng)插畫(huà)質(zhì)問(wèn)他們“所謂的原創(chuàng)畫(huà)師到底是誰(shuí)”的時(shí)候，客服卻語(yǔ)焉不詳?shù)匕l(fā)一句“我們不方便透露呢”就結(jié)束了對(duì)話。

張小藥感到很氣憤，自己的畫(huà)這樣被偷了，連帶著她寫下的作品感言、創(chuàng)作經(jīng)歷，她費(fèi)盡心血拍攝出的成品圖，甚至粉絲留下的評(píng)論就這樣被一個(gè)不漏地剽竊了?？伤齾s要付出大量的時(shí)間、精力以及金錢一遍一遍去填表、提交材料、申訴舉報(bào)，以此來(lái)“自證清白”。有時(shí)候即使她使出渾身解數(shù)，結(jié)果卻不盡如人意。

在提交了繪畫(huà)分層工程文件、繪畫(huà)過(guò)程文件、作品首發(fā)日期截圖、創(chuàng)作過(guò)程敘述等多項(xiàng)材料后，張小藥卡在了版權(quán)登記證書(shū)這一項(xiàng)上。所謂的版權(quán)登記，是以自愿登記為原則的，登記僅作為行政確認(rèn)。不同地區(qū)、不同級(jí)別的版權(quán)登記收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的，如果要將每幅畫(huà)都進(jìn)行版權(quán)登記，對(duì)原創(chuàng)插畫(huà)師來(lái)說(shuō)也是一筆不小的開(kāi)銷?？稍谫M(fèi)盡心思提交了所有材料后，等待的結(jié)果卻讓張小藥大失所望，有的卡在了“審核中”就再也沒(méi)有往后推進(jìn)，有的在把所有證明材料發(fā)到官方郵箱后，便石沉大海。

對(duì)侵權(quán)的商家而言，即便原創(chuàng)作者上門對(duì)峙，他們也有無(wú)數(shù)的方法來(lái)應(yīng)對(duì)。刪評(píng)、拉黑、拒回私信，幾乎所有的溝通途徑都被堵塞。走投無(wú)路的張小藥，只能在自己的社交賬號(hào)上發(fā)布“我才是原作者，KOA拼圖館是盜版”的聲明?？蛇@份聲明還沒(méi)發(fā)出幾天，就被拼圖館舉報(bào)下架了。被逼到絕路的張小藥，想到了走民事訴訟這條路，尋找律師、準(zhǔn)備訴訟材料、提交法院，她和丈夫每天都奔波在這些事上。

2024年4月，張小藥首次向北京的一家法院提起民事訴訟，該法院以“侵權(quán)發(fā)生地在貴州”為由駁回，告訴她需向貴州省的法院提交材料。可在這以后的一個(gè)半月里，張小藥多次致電該法院僅得到了“繼續(xù)等待”的回復(fù)。在這期間，KOA拼圖館的單幅拼圖銷量從幾百件飆升至2000件，一躍成為店里的爆款產(chǎn)品。

與侵權(quán)廠商斗智斗勇的那段時(shí)間，張小藥甚至想過(guò)放棄畫(huà)畫(huà)：“我畫(huà)一幅，就會(huì)被抄一幅，那這樣我畫(huà)畫(huà)到底有什么意義？”甚至有人告訴她算了，有人勸她“你只是個(gè)小畫(huà)家，被人抄了就當(dāng)自己的畫(huà)很受歡迎”。

可張小藥覺(jué)得不應(yīng)該是這樣的。“錯(cuò)的明明是盜版者，他們應(yīng)該受到懲罰，原創(chuàng)畫(huà)師不應(yīng)該為他們的錯(cuò)而受牽連。我不能因?yàn)椤耶?huà)一張他們就盜一張’而感到害怕。世界不該是這樣的，反正我一無(wú)所有，愿意跟他們死磕到底?！?/strong>在經(jīng)過(guò)一番調(diào)查后，張小藥得知侵犯著作權(quán)的行為如果達(dá)到了特定的嚴(yán)重程度，將構(gòu)成刑事案件。所以她想到的最后一招，是報(bào)警。

在報(bào)警之前，張小藥經(jīng)過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間的心理斗爭(zhēng)：“我遇到的這種事，又不是殺人放火，民警本來(lái)就辛苦，我這樣做會(huì)不會(huì)浪費(fèi)司法資源？”但最終，張小藥還是橫下心來(lái)，決定報(bào)警試一試。她抱著一種很樸素的信念：“既然有法律，那肯定有人管吧。即使在這之前被侵權(quán)的人從未嘗試過(guò)報(bào)警的方式，那就讓我來(lái)當(dāng)這個(gè)第一人吧?！?/strong>

重要的是公平公正

張小藥撥打了110。出乎意料的是，派出所的民警很認(rèn)真。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)類的案件具有很強(qiáng)的專業(yè)性，當(dāng)時(shí)接警的民警先是給張小藥做了一份筆錄，然后找到了辦理過(guò)這類案件的北京市公安局通州分局環(huán)食藥旅支隊(duì)的王警官。后來(lái)，總有人問(wèn)張小藥，為什么警察能這么快介入，為什么她的案子能走刑事路徑，問(wèn)她是不是有什么特殊的技巧，而張小藥的回答特別簡(jiǎn)單：“其實(shí)我沒(méi)有任何技巧，我只是撥打了110而已?；蛟S是我比較幸運(yùn)，遇到了很好的警官。”

2024年5月，KOA拼圖館涉嫌侵犯著作權(quán)罪一案被正式立案調(diào)查。而張小藥接下來(lái)要做的事，就是配合警方調(diào)查取證，提供各類證據(jù)。她本以為自己終于可以歇一口氣，可她等來(lái)的卻是謾罵和詆毀。

張小藥數(shù)次遭到嫌疑人家屬的二次傷害。侵權(quán)人的母親三番五次打電話給張小藥說(shuō)：“你畫(huà)畫(huà)有天賦，我兒子做事勤奮，你看我們能賣出這么多，有錢不如一起賺呢?！?strong>張小藥感到震驚，從始至終，這些人只把侵權(quán)當(dāng)成生意做失敗了而已，而從未意識(shí)到這種行為給她帶來(lái)的傷害，而他們肆無(wú)忌憚的全網(wǎng)盜圖行為卻被當(dāng)成一種“勤奮”的美德。

張小藥回絕得也很干脆：“您兒子的勤奮是完全建立在對(duì)我的抄襲和傷害之上的，他的這種行為、這種品德，我這輩子都不可能跟他合作?！?/p>

而當(dāng)犯罪嫌疑人的律師跟張小藥談判的時(shí)候，對(duì)方表示“犯罪嫌疑人家庭困難，最多只能賠償2萬(wàn)元”。然而，KOA拼圖館可是在短短幾個(gè)月的時(shí)間內(nèi)狂攬幾十萬(wàn)元銷售額，而指導(dǎo)拼圖館進(jìn)行AI改圖并為其制作拼圖的拼圖廠更是業(yè)內(nèi)首屈一指的大廠。

而這筆錢，甚至還是有附加條件的，那就是“刑事案件必須達(dá)成和解”?？蓮埿∷幖捌浼胰擞X(jué)得“民事部分我們能和解，刑事部分無(wú)法和解”。因?yàn)樗麄冇X(jué)得自己拿多少錢并不重要，重要的是公平公正，是讓這些人付出代價(jià)，是讓他們知道違法的成本很高。張小藥覺(jué)得，即使到了案件的最終階段，這些人仍沒(méi)有覺(jué)得自己的行為是錯(cuò)的。

希望此案的判決結(jié)果

能給更多原創(chuàng)作者帶去信心

案件開(kāi)庭那天，張小藥出席了，盡管那時(shí)候她已到孕晚期，行動(dòng)不算特別方便。在法庭上，她聽(tīng)到KOA拼圖館以及拼圖廠家的百般辯解。當(dāng)一幅幅被AI改過(guò)后的畫(huà)展現(xiàn)在眼前時(shí)，她覺(jué)得內(nèi)心很痛，因?yàn)椤氨I版畫(huà)作就像刺傷原創(chuàng)畫(huà)師卻不見(jiàn)血的一把刀”。

2025年6月13日，北京市通州區(qū)法院對(duì)該案作出判決，認(rèn)定并采納通州區(qū)檢察院指控的全部犯罪事實(shí)和量刑建議。拼圖廠的老板被判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金6萬(wàn)元；KOA拼圖館老板被判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金6萬(wàn)元。案件判決后，很多媒體把這起案子稱為“北京市第一起利用AI侵犯著作權(quán)刑事案件”。

在為維權(quán)奔走的這一年時(shí)間里，張小藥經(jīng)歷了太多的失敗。在張小藥最初發(fā)布的幾個(gè)維權(quán)帖子里，評(píng)論區(qū)唱衰的人很多，覺(jué)得這種侵權(quán)情況他們?cè)缫岩?jiàn)慣不怪，認(rèn)為張小藥的案子也改變不了什么。張小藥感到很痛心，她希望自己案件的判決結(jié)果能給更多原創(chuàng)作者帶去信心。“不要害怕，請(qǐng)勇敢保護(hù)自己的作品，因?yàn)槟悴皇且粋€(gè)人，你的身后有厭惡盜版的原創(chuàng)作者們，有義憤填膺的網(wǎng)友們，還有不辭辛苦只求公平正義的公檢法們！”

時(shí)隔一年，張小藥再次回想起創(chuàng)作《擁抱心里的怪物》時(shí)的心境：“這兩天北京的風(fēng)超級(jí)大，剛才在外面看見(jiàn)一只小鳥(niǎo)在空中不斷地扇動(dòng)翅膀，但像是原地踏步一樣?？粗@只小鳥(niǎo)，我就想起去年茫然無(wú)措的我。周圍突然刮起大風(fēng)，我覺(jué)得自己寸步難行，也不知道該朝哪兒走，那時(shí)候我畫(huà)下這幅《擁抱心里的怪物》。這幅畫(huà)帶我越過(guò)狂風(fēng)，也希望能給你帶來(lái)平靜。”

（文中涉案公司、人員均為化名。本文有刪減，更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注《方圓》11月上期）

本文雜志原標(biāo)題：《與侵權(quán)者“死磕”的畫(huà)師》

黃莎 王麗設(shè)計(jì)丨劉巖

記者丨涂思敏