1966年9月初，時(shí)任沈陽(yáng)軍區(qū)副政治委員李震奉調(diào)進(jìn)京，擔(dān)任公安部常務(wù)副部長(zhǎng)。

雖然只是副部長(zhǎng)，但由于當(dāng)時(shí)兼任部長(zhǎng)的謝富治工作繁忙，所以公安部的日常工作實(shí)際還是由李震主持。

1970年后，謝富治因身患癌癥接受治療，李震隨即擔(dān)任公安部核心小組組長(zhǎng)、部革委會(huì)主任（對(duì)外稱部長(zhǎng)），成為了公安部名副其實(shí)的“一把手”。

值得一提的是，李震是抗戰(zhàn)初期才參加工作的，1955年全軍“大授銜”時(shí)卻被授予了少將軍銜，此后短短十余年間，其更是躍居正部級(jí)，可謂出類拔萃。

然而，令人意想不到的是，短短3年后，即1973年10月21日夜，李震將軍竟然在公安部機(jī)關(guān)大院地下熱力管道溝內(nèi)上吊自殺了，年僅59歲。

李震之死引起了不小的轟動(dòng)，中央為此連續(xù)召開多次會(huì)議分析討論案情，認(rèn)為其不具備自殺的因素，所以很可能是“他殺”，于是決定著手進(jìn)行調(diào)查。

怎料，在案件調(diào)查期間，有兩位重要人物竟也無(wú)端受到了牽連，他們都是當(dāng)時(shí)李震的屬下——時(shí)任公安部副部長(zhǎng)的劉復(fù)之、于桑。

那么，這究竟是什么原因呢？

關(guān)于劉復(fù)之，文史君在前面的文章中已經(jīng)詳細(xì)介紹過(guò)了，這里就不耗費(fèi)太多筆墨，本文主要介紹一下于桑。

于桑，四川渠縣人，1917年6月出生。他16歲參加紅軍，19歲入黨，在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代長(zhǎng)期從事安全保衛(wèi)工作，曾擔(dān)任過(guò)陜甘寧邊區(qū)保安處科長(zhǎng)，洛川特委社會(huì)部部長(zhǎng)，黃龍地委常委、社會(huì)部部長(zhǎng)、分區(qū)保安處處長(zhǎng)等職。

新中國(guó)成立后，于桑又歷任西南軍政委員會(huì)公安部處長(zhǎng)、公安局副局長(zhǎng)，重慶市公安局局長(zhǎng)等職。1955年初，于桑奉調(diào)進(jìn)京，出任中央辦公廳警衛(wèi)局副局長(zhǎng)，1964年9月又升任為公安部副部長(zhǎng)，時(shí)年47歲。

跟于桑共過(guò)事的同志都知道，他性格內(nèi)向，但為人剛正不阿，敢講真話、敢負(fù)責(zé)任，是個(gè)正直可靠、講黨性、有原則的好同志。然而，這一優(yōu)秀品質(zhì)，也使他在“特殊時(shí)期”開始后不久就受到了沖擊，被下放勞動(dòng)近4年之久，直到1970年6月后才得以復(fù)出，后任公安部革委會(huì)副主任、黨的核心小組副組長(zhǎng)，實(shí)際上也就是副部長(zhǎng)。

“李震自殺案”發(fā)生后，周總理決定由于桑、吳忠、楊俊生、楊德中等成立破案組，全力調(diào)查李震的死因，接著又指定破案組由華國(guó)鋒領(lǐng)導(dǎo)。

10月22日，于桑組織相關(guān)人員，經(jīng)過(guò)連續(xù)3天的仔細(xì)調(diào)查，作出了以下結(jié)論：李震是自殺！

實(shí)事求是地說(shuō)，這個(gè)結(jié)論是正確的、是真實(shí)的，因?yàn)閺恼{(diào)查收集到的證據(jù)來(lái)看，李震的確是自殺，基本排除他殺的可能。然而，在當(dāng)時(shí)復(fù)雜的政治背景下，于桑的這份報(bào)告，卻讓一些人極為不滿，而這也給他招來(lái)了牢獄之災(zāi)。

對(duì)于桑的這份報(bào)告感到不滿的有“造反派”，一些軍隊(duì)干部，還有謝富治的妻子——?jiǎng)⑾嫫?。華老曾說(shuō)：在這件事情上“劉湘屏起了很壞的作用”。

我們都知道，劉湘屏嫁給謝富治后，便長(zhǎng)期跟隨在謝富治身邊工作。建國(guó)初期，謝富治在云南任省委第一書記，劉湘屏就先后擔(dān)任過(guò)云南省政府人事廳副廳長(zhǎng)、昆明市委副書記、昆明市委書記處書記等職。1959年后，謝富治進(jìn)京任公安部部長(zhǎng)后，劉湘屏又跟隨丈夫到了北京，任業(yè)機(jī)械部計(jì)劃司司長(zhǎng)。

隨著謝富治的職位越來(lái)越高，劉湘屏的職務(wù)也水漲船高，先后被提拔為第一機(jī)械工業(yè)部革委會(huì)副主任，衛(wèi)生部部長(zhǎng)、革委會(huì)主任、黨的核心小組組長(zhǎng)，中央委員等。

而對(duì)于李震，劉湘屏可以說(shuō)是再熟悉不過(guò)了，早在抗戰(zhàn)時(shí)期，他們就一起在太行地區(qū)工作過(guò)，即便是建國(guó)后也常有來(lái)往，據(jù)說(shuō)李震自殺前幾天還到過(guò)她家。所以，她當(dāng)時(shí)極力反對(duì)“李震是自殺”的調(diào)查結(jié)果，堅(jiān)持認(rèn)為李震是“他人謀殺”，而于桑和劉復(fù)之就是后臺(tái)。

有了這樣不好的引導(dǎo)，加上當(dāng)時(shí)本就復(fù)雜的局勢(shì)，一些人就錯(cuò)誤地認(rèn)為于桑、劉復(fù)之要帶頭搞復(fù)辟，要“算舊賬”，于是就把李震除掉。

在此情況下，凡是肯定十七年公安工作成績(jī)、否定“革命”的一些做法、反對(duì)“公安六條”的，都無(wú)一例外被列為了審查對(duì)象，受到了不同程度的審查。

劉復(fù)之、于桑二人向來(lái)敢講真話、敢負(fù)責(zé)任，凡遇不平之事，必挺身而出。因此，他們倆很快也就被停職審查了。

26日下午，于桑在前往人民大會(huì)堂參加公安部核心小組全體成員會(huì)議。他剛走進(jìn)人民大會(huì)堂前廳大門就被帶走了，隨后劉復(fù)之也被帶走了。

然而，無(wú)論造反派、軍隊(duì)干部如何調(diào)查，就是查不出“他殺”的任何證據(jù)。

為了徹底查明真相，平息各方爭(zhēng)論、穩(wěn)定局勢(shì)，華老秉持著實(shí)事求是地精神，親自到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)查看，掌握第一手材料，然后進(jìn)行全面細(xì)致的研究，而最終得出的結(jié)論仍是：基本排除“他殺”的可能，就是“自殺”。

華老向周總理如實(shí)匯報(bào)后，周總理又指示從北京、天津、上海等地公安局抽調(diào)一批技術(shù)人員進(jìn)行偵破。期間，周總理并未告訴他們死者的身份，但經(jīng)過(guò)偵查后，大家的結(jié)論都是一致的——自殺！

既然真相大白了，那么于桑、劉復(fù)之也應(yīng)該“無(wú)罪釋放”了，但個(gè)別人卻仍然反對(duì)將他們放出來(lái)，說(shuō)即便李震不是他們殺的，他們也有“算舊賬”的錯(cuò)誤，不能放他們出來(lái)。但華老沒(méi)有理會(huì)他們，堅(jiān)持中央的指示必須執(zhí)行。

1974年2月，于桑終于被解除了關(guān)押。“特殊時(shí)期”結(jié)束后，他還參加了“王、張、江、姚”專案組工作。

1977年8月，于桑官?gòu)?fù)原職，任公安部副部長(zhǎng)、黨組副書記。

2008年9月3日，于桑同志走完了他精彩而傳奇的一生，享年91歲。