賓語｜文

賓曰語云（ID：Lzkj328）｜出品

五一假期本是民眾放松身心、暢享自然的美好時光，可四川華鎣瑪琉巖探險公園發(fā)生的一起游客墜亡悲劇，卻給這份歡樂蒙上了陰影，引發(fā)了廣泛關(guān)注和沉痛反思。

根據(jù)5月5日官方通報和媒體報道，女游客劉某某在體驗瀑布秋千這一高空項目時，因安全繩索脫落，從高處墜落，最終不幸身亡。

而整個事件中最令人扼腕、最觸目驚心的細節(jié)，莫過于5月3日事發(fā)時的一段視頻記錄。在設備啟動、游客被緩慢送出安全區(qū)域的瞬間，受害人一直在重復呼喊“沒綁緊”，然而這句關(guān)乎生死的警示，并未換來任何有效的核實與叫停�；喺諛忧靶�，甚至還傳來笑聲。游客剛滑出安全平臺，便跌入深淵。有網(wǎng)友稱，女游客跌落后碰撞到崖壁。

“沒綁緊”三個字，成了受害者留在這個世界上最后的、關(guān)于自身安危的絕望呼喊。這一聲呼喊，本該是啟動應急程序、重新安全檢查的最高指令，卻在嘈雜與漠然中被徹底無視。

我們不禁要追問，當一個參與致命游戲的當事人，用自己的感官明確感知到危險存在，并大聲向外界發(fā)出警報時，為什么現(xiàn)場的工作人員能夠做到視若無睹、聽而不聞？這種在接到明確警告后依然將人推入險境的行為，在主觀上的任性、魯莽，與對生命徹底的漠視上，與蓄意謀殺有何本質(zhì)區(qū)別？如果說謀殺是蓄意的惡，那么這種在呼救聲中依然故我的行為，就是被懶惰和自負包裝起來的惡。在“未將生命放在眼里”這一點上，在剝奪生命的惡意上，究竟還隔著多少層薄紙？

這起悲劇最核心的癥結(jié)，并不是設備的技術(shù)故障，也不是某一根繩索的偶然斷裂，而是一種彌漫在基層操作層面的、極度危險的“麻木”。這種麻木，表現(xiàn)為一種對專業(yè)以外的聲音、對非權(quán)威的感知、對游客作為“人”的基本求救信號的系統(tǒng)性不信任。

在很多類似的游樂項目中，工作人員日復一日地重復著同樣的動作：檢查安全帶、扣上鎖扣、啟動設備。高頻的重復勞動會催生出一種可怕的“技術(shù)傲慢”和“心理脫敏”。他們太熟悉這套流程了，以至于潛意識里認為，游客的緊張與恐懼只是“外行人”的膽怯表現(xiàn)，是一種不值得被嚴肅對待的情緒反應。

當受害者反復強調(diào)“沒綁緊”時，工作人員很可能將其歸結(jié)為常見的“游客恐高”或“臨場緊張”。他們相信自己每天千百次的操作手感，勝過相信一個“大驚小怪”的游客的感官反饋。這種“寧信己見，不信人言”的職業(yè)自負，在高危行業(yè)中往往是致命的。

安全工作的鐵律是“疑錯從有”，尤其是在當事人提出明確異議時，這個原則應該被無條件激活。但現(xiàn)實卻是，效率和進度壓倒了安全冗余，工作人員為了趕時間、多接待游客，選擇性地忽略了那個微弱的、卻被反復重申的“雜音”。

與此同時，景區(qū)在節(jié)假日期間面臨的客流壓力，也在無形中推高了風險系數(shù)。假日經(jīng)濟帶來的巨大客流，往往使得景區(qū)管理者在“安全第一”和“接待量”之間做出違背初心的傾斜。游客排著長隊，設備滿負荷運轉(zhuǎn)，工作人員高強度連軸轉(zhuǎn)。在這種環(huán)境下，任何一次額外的、因為游客喊了聲“沒綁緊”而叫停設備重新檢查的行為，都可能被視為“浪費時間”、“影響效率”。

在這種高壓且快節(jié)奏的氛圍里，人命關(guān)天的謹慎，不得不讓位于流水線式的機械操作。坐在操作臺前的安全員，或許早已被轟鳴的瀑布聲、嘈雜的人聲以及身心俱疲的倦怠感所包圍，他聽不見，或者根本不愿意去聽見那一聲呼救。

這種“視若罔聞”，比任何技術(shù)漏洞都更令人感到絕望。因為技術(shù)可以更新，繩索可以加固，但人心的冷漠與麻木，卻是懸在每一個游客頭頂?shù)臒o形利劍。正如受害者發(fā)出的那聲“沒綁緊”，在空曠的山谷里顯得如此無力。那一刻，她面對的不是冰冷的機械故障，而是一群活生生的人對她生命呼喊的集體沉默。

當工作人員伸手按下啟動按鈕的那一刻，他們實際上是用一種極度傲慢與不信任的態(tài)度，駁回了游客自認為事關(guān)生死的“緊急提案”。這種“自信”，最終葬送了一條鮮活的生命，也碾碎了公眾對于游樂設施管理最基本的信任。

這起事故，絕不僅僅是一起簡單的生產(chǎn)安全責任事故。它反映出的，是一種深植于基層服務與管理中的“經(jīng)驗主義暴力”——即憑借操作者的經(jīng)驗，粗暴地否定被服務者的切實感受。

在社會生活中，這種“專家/權(quán)威對當事人感受”的漠視現(xiàn)象并不鮮見。在醫(yī)療領(lǐng)域，個別醫(yī)生可能忽視患者的自述疼痛；在教育領(lǐng)域，教師可能認為孩子的辯解就是無理的借口。然而，在高度危險的高空游樂項目中，這種漠視的后果被瞬間放大，直接導致了生與死的分野。

我們常說“安全無小事”，這句話的真正內(nèi)涵，不是貼在墻上的文件，也不是寫在應急預案里的長篇大論，而是體現(xiàn)在當有人喊出“不對勁”時，整個系統(tǒng)是否具備一種本能般的“剎車”反應。這個“剎車”，不是靠檢查表上的對勾來保障的，而是靠人心中那根時刻繃緊的、對生命的敬畏之弦來維持的。如果工作人員在聽到那句“沒綁緊”時，哪怕只是多看一眼，多伸手拽一下繩索，多花幾秒鐘去確認，這場悲劇或許就能避免。

華鎣市的通報中，初步認定這是一起企業(yè)生產(chǎn)安全責任事故。這一定性，點出了管理主體的失職。但我們?nèi)孕枳穯�，相關(guān)責任人員在那決定生死的一瞬間，究竟在想什么？是嫌麻煩，是不耐煩，是認為游客在無理取鬧，還是單純的注意力渙散？無論答案是什么，這種在關(guān)鍵時刻表現(xiàn)出的“無所謂”和“漫不經(jīng)心”，已經(jīng)構(gòu)成了對職業(yè)的褻瀆和對生命的犯罪。

這起事件給整個特種設備與高風險旅游行業(yè)敲響了振聾發(fā)聵的警鐘。技術(shù)標準的完善固然重要，但更重要的是扭轉(zhuǎn)工作人員的意識。必須建立起一種全新的安全文化：在涉及人身安全的檢查環(huán)節(jié)，任何參與者的異議都具有最高優(yōu)先級。游客的每一聲質(zhì)疑，都應被視為最緊急的警報。我們要讓每一個安全員明白，他們的職責不是“摁下啟動鍵”，而是“確認絕對安全鍵”。如果游客沒被綁緊，或者只是“感覺沒被綁緊”，那個啟動鍵就絕對不能摁下。

而對于廣大游客而言，這起血案也留下了一道沉重的思考：當我們身處險境，大聲疾呼卻被當作空氣時，我們還能依靠什么？或許，除了祈禱工作人員比視頻中那位更加負責外，我們還需要更強烈的自我保護意識，在發(fā)現(xiàn)隱患的瞬間，要有決絕暫停一切的勇氣和魄力。

逝者已矣，生者如斯。一聲“沒綁緊”喊出的不是恐懼，而是對生機的最后渴求；而那一瞬間的“沉默”，推下去的不僅是一條生命，更是整個行業(yè)僅存的公信力。只有讓每一雙在操作臺上的手都學會顫抖，讓每一顆被重復工作磨硬的心重新學會敬畏，這樣的悲劇才不會重演。否則，所謂的驚險刺激，不過是建立在他人鮮血之上的又一座荒冢。（作者：賓語）（賓曰語云微信公眾號：lzkj328）

來源| 賓曰語云ID號：lzkj328

出品 | 賓曰語云 ID號：lzkj328