荷蘭軟了。我就不用“慫了”這個詞了。

但全世界哭笑不得。

要知道，一個多月前，荷蘭何其霸道威風(fēng)，強行接管中資100%控股的安世半導(dǎo)體，驅(qū)逐中國籍CEO；一個多月后，荷蘭又180度大轉(zhuǎn)彎，說要“采取建設(shè)性措施”，暫停對安世半導(dǎo)體的接管。

荷蘭人，你們唱的到底是哪一出？

荷蘭人還振振有詞。

在11月19日的聲明中，荷蘭經(jīng)濟大臣卡雷曼斯就宣稱，過去幾天里，荷蘭與中方進(jìn)行了建設(shè)性的會談，“我們對中方為確保歐洲及其他地區(qū)的芯片供應(yīng)所采取的措施持積極態(tài)度，我們表示贊賞。我們將其看作是善意之舉。我們將在下個階段繼續(xù)與中國當(dāng)局進(jìn)行建設(shè)性對話?！?/p>

什么意思？

我看到，有一位西方網(wǎng)友是這樣解讀的：可笑的是，荷蘭人給出的理由是，這將使中國能夠恢復(fù)向歐洲供應(yīng)芯片，而這些芯片供應(yīng)，正是對荷蘭行動采取的報復(fù)措施，所以，實際上他們是在說，“我們很高興地報告，中國已建設(shè)性地同意讓我們投降”。

這不是我說的，這是西方人說的。

但說得真夠損的！

荷蘭為什么軟了？

我總覺得，有一系列的原因，我們也不用回避，這是我們敢于斗爭善于斗爭的結(jié)果，幾個觀察點吧。

1，中國占據(jù)道義制高點。

想一想，一家100%中資控股的企業(yè)，荷蘭以國家安全為由，強搶到手，契約精神何在？市場原則何在？

如果中國也以這樣的理由，強行接管飛利浦，強行接管聯(lián)合利華，荷蘭人會怎么想？

中國人絕對不會干的事情，荷蘭人干了，不光中國人憤怒，全世界也嘩然。

在這個問題上，中國牢牢占據(jù)著道義的制高點，荷蘭還真成強盜了。

2，中國不得不反制。

如果中國忍氣吞聲，那無疑，中國在海外的眾多資產(chǎn)，將再沒有安全可言。

中國不可能放任不管，所以，我們看到了中方一套組合拳。

這里面最關(guān)鍵一環(huán)，就是安世中國。

荷蘭強搶安世半導(dǎo)體，這是母公司；但安世最終產(chǎn)能，卻在中國境內(nèi)，在子公司安世中國。

荷蘭搶得了安世半導(dǎo)體，但搶不了安世中國。但這樣一搞，安世中國的汽車芯片出口受阻，這雖然并非尖端產(chǎn)品，但立刻引發(fā)全球汽車供應(yīng)鏈“大地震”。

美國、歐洲和日本的汽車巨頭，芯片全面告急，多家企業(yè)的工廠，不得不調(diào)整生產(chǎn)計劃。

荷蘭惹出的禍，全世界都背鍋。

荷蘭這才急了，轉(zhuǎn)身與中國談判。

3，中方更多管齊下。

一方面，對荷蘭施壓。指責(zé)是荷蘭升級全球供應(yīng)鏈危機，荷方應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任

另一方面，展現(xiàn)中國善意。面對各大汽車商的迫切要求，中方對符合條件的芯片出口予以豁免，幫助促進(jìn)安世中國恢復(fù)供貨。

還有，中國做歐洲人的思想工作。商務(wù)部長王文濤與德國、西班牙經(jīng)濟部長會談，其中一個重要內(nèi)容，就是促請后者敦促荷蘭盡快采取實際行動，糾正錯誤做法。

荷蘭顯然感受到了壓力，兩次派員來中國協(xié)商。

外交的藝術(shù)，就在于剛?cè)岵?，既堅持原則，又懂得在恰當(dāng)時機展現(xiàn)靈活。

4，最大障礙搬除。

不管荷蘭人怎么嘴硬怎么狡辯，全世界都清楚的一個事實，荷蘭這么做，是向美國獻(xiàn)投名狀。

荷蘭法庭公布的文件也披露，早在今年6月，美方就通知荷蘭，他們將擴大“實體清單”范圍。作為中國聞泰科技的子公司，總部位于荷蘭的安世半導(dǎo)體要從清單中豁免，就必須更換領(lǐng)導(dǎo)層。

3個月后，荷蘭采取行動，驅(qū)逐中國籍CEO，強行接管安世半導(dǎo)體。

但可笑的是，根據(jù)中美最新談判的結(jié)果，美國事實上已經(jīng)暫?！按┩敢?guī)則”，只留下傻不愣登的荷蘭，在風(fēng)中凌亂。

當(dāng)初獻(xiàn)投名狀的依據(jù)，都沒有了。

國際棋局中，盲目追隨他人，往往意味著迷失自我，最終淪為棄子。

所以，荷蘭人不得不軟。

但事情且沒完。

我看到，中國商務(wù)部發(fā)言人就指出，中國對荷蘭此舉表示歡迎，但，這離真正解決還有差距。

為什么這么說？

很簡單。

第一，這只是暫停，不是“撤銷行政令”，那意味著，荷蘭還隨時可能恢復(fù)。

第二，上面還有荷蘭法庭的錯誤裁決，而裁決背后是荷蘭政府的操弄，裁決不改，問題依然。

所以，這只是荷蘭朝正確方向邁出的第一步，后面還需要很多具體的行動。

但這種哭笑不得的結(jié)果，也有助于我們看清楚很多問題。

1，西方的傲慢和雙標(biāo)。

需要的時候，口口聲聲契約精神，市場原則，是風(fēng)能進(jìn)、雨能進(jìn)，國王不能進(jìn)；不需要的時候，二話不說，開始強搶。

濃眉大眼的荷蘭都這樣，其他西方國家呢？

2，法律和契約不過如此。

法律公正嗎？

如果真很公正，荷蘭就不會這樣強搶了，讓全世界都嘩然的操作。

契約精神呢？

當(dāng)強權(quán)凌駕于規(guī)則之上，所謂的契約，不過是任人打扮的小姑娘。

3，荷蘭還在羞羞答答。

還不忘要朝自己臉上貼金，宣稱是中國先展現(xiàn)了善意，我們才……

他們就不想想，為什么會出現(xiàn)這樣的情況？

當(dāng)然，我們還是要提防，荷蘭人會不會突然變卦，會不會又耍各種小聰明，會不會又翻臉不認(rèn)人，會不會最后又推卸說我們無法改變法律裁決……

但我想，經(jīng)歷了這樣一個回合，荷蘭人應(yīng)該知道，中國人現(xiàn)在是不好惹的。

我看到，在西方社交媒體上，很多人就感嘆，荷蘭政客真是，他們自不量力向中國示強，本以為能展示實力，哪知道最后踢到了鐵板，連其他西方國家都看不下去……

白癡

最后，總結(jié)一下，還是八個字吧：敢于斗爭，善于斗爭。

或者，再加12個字：革命尚未成功，同志仍須努力。

荷蘭人仍在遮遮掩掩，我們還千萬大意不得。