所謂“AI泡沫論”，更像是一種因果倒置的結(jié)果。

美東時間11月19日盤后，英偉達公布了2025年Q3財報——570億美元的營收，遠超市場預期的554億美元；數(shù)據(jù)中心業(yè)務512億美元，更是大幅領先預期的497億美元。

這場“超預期”不僅讓英偉達盤后股價一度上漲4%，更是被不少媒體評價為打破“AI泡沫論”的關(guān)鍵證明。

業(yè)績超預期，但泡沫論并未消散

市場對英偉達的期待，早已超越一家科技公司的財報范疇。

作為市值曾突破五萬億美元的全球企業(yè)No.1，英偉達幾乎占據(jù)標普500指數(shù)權(quán)重的8%，其股價變動可能直接導致標普500波動。因此在最近“AI泡沫論”消息不斷發(fā)酵之際，英偉達的業(yè)績表現(xiàn)已成為全球投資者關(guān)注的焦點。

在財報電話會上的開場白，黃仁勛也直指市場焦慮的核心：“關(guān)于AI泡沫的討論近來甚囂塵上，但從我們的視角觀察，看到的卻是截然不同的景象?！?/p>

他提出，英偉達正在同時經(jīng)歷“三大轉(zhuǎn)型”：從CPU通用計算到GPU加速計算的過渡、AI催生新應用的過渡和Agentic AI的興起。這三大轉(zhuǎn)型的疊加效應，也算得上是這次英偉達財報業(yè)績超預期的深層邏輯。

財報顯示，Blackwell架構(gòu)產(chǎn)品銷量遠超預期，云端GPU已全面售罄。黃仁勛透露，從今年年初到2026年年底，Blackwell和Rubin的收入將達到5000億美元。更關(guān)鍵的是，GB300的銷售額已超過GB200，貢獻Blackwell總收入的約三分之二，向GB300的過渡非常順利。

就在9月底，硅谷“風投教父”彼得·蒂爾旗下的蒂爾宏觀基金在第三季度清倉了全部英偉達股份，警告“人工智能的炒作周期遠遠領先于其真正的經(jīng)濟效益”。同時，在本月，軟銀孫正義也以58億美元套現(xiàn)英偉達，轉(zhuǎn)而押注OpenAI。

面對市場持續(xù)不斷的看衰，英偉達選擇投資AI生態(tài)，包括OpenAI、Meta、谷歌和諾基亞等科技公司都在近期與英偉達開始合作。

其中，與OpenAI的戰(zhàn)略合作尤為關(guān)鍵：英偉達將向OpenAI股權(quán)投資至多100億美元，以換取OpenAI未來數(shù)年采購400萬至500萬塊英偉達GPU。此外，英偉達與微軟、Anthropic達成150億美元的戰(zhàn)略合作，向Anthropic投資100億美元。

黃仁勛稱，Anthropic是“世界上第二成功的AI公司”，其企業(yè)級應用表現(xiàn)尤其突出。

這一合作不僅確保了英偉達的長期需求，更將Anthropic納入其生態(tài)系統(tǒng)，形成深度綁定。

因此從前面的布局來看，英偉達的業(yè)績超預期不僅僅源于算力需求激增，更因為AI應用正在從“概念”走向“落地”。

在實際應用層面，英偉達正與全球各行業(yè)巨頭合作，推動AI從實驗室走向?qū)嶋H應用場景。包括借助英偉達AI軟件開發(fā)定制化AI應用、采用英偉達Isaac與Omniverse技術(shù)，研發(fā)下一代物理人工智能產(chǎn)品等等。

當然，英偉達的投資不僅是知名AI公司，過去五年，通過NVentures風投部門，英偉達向全球120多家初創(chuàng)公司投入數(shù)十億美元。

黃仁勛在財報電話會上強調(diào)：“計算需求在訓練和推理領域持續(xù)加速并呈復利式增長——每個領域都在以指數(shù)級速度擴張?！边@一判斷并非空穴來風。2026年頂級云服務提供商和超大規(guī)模企業(yè)的資本支出總額預期已達約6000億美元，較年初預測高出逾2000億美元。

作為AI基建領域的核心參與者，英偉達將直接從這一資本開支的增長中獲益。數(shù)據(jù)顯示，數(shù)據(jù)中心投資中流向英偉達的資金比例，已從Hopper時代的20%-25%，增長至Blackwell時代的30%左右。

未來，這一比例只會繼續(xù)增長。

被迫“放棄”的中國市場

在財報里，我們可以看到英偉達在華業(yè)務的大幅下滑的情況。

受美國對華出口管制升級影響，英偉達在華AI訓練芯片份額從2024年的95%降至近乎歸零。黃仁勛多次表示對失去中國市場的惋惜，并呼吁美國政府放寬對芯片銷售政策的限制。

為了應對中國市場的缺失，英偉達在印度、日本、印度尼西亞等亞洲市場的拓展正加速推進。財報顯示，印度、日本、印度尼西亞的云服務龍頭企業(yè)正借助英偉達加速計算技術(shù)搭建AI基礎設施，包括軟銀集團等公司都在加強與英偉達的合作。

由此可見，目前AI在能耗、融資、地域沖突等方面面臨的瓶頸，英偉達其實都能可以通過其他方式解決，這才是布局AI生態(tài)的長期效益。

相比之下，游戲業(yè)務、汽車業(yè)務涉及到的顯卡產(chǎn)品，只能算作是數(shù)據(jù)中心營收的“零頭”，這就是為什么普通消費者感覺不到英偉達在華業(yè)務下滑的愿因之一。

總的來說，在過去十多個財報里，英偉達每次業(yè)績都比分析師預期的好，一直沒有沒讓市場失望過，本質(zhì)上是因為英偉達自身在AI領域就有硬實力，所謂“AI泡沫論”，更像是一種因果倒置的借口。

本文作者：jh

記得星標微信公眾號：鎂客網(wǎng)（im2maker），更多干貨在等你