今天早上收到兩個(gè)家長的留言，說她們學(xué)校已經(jīng)發(fā)通知，改為光明供餐。并發(fā)來學(xué)校的截圖：

光明接管之后，會(huì)不會(huì)更好，難說。但改變，對于很多家長和孩子就意味著希望。

今天也有家長我公眾號里留言吐槽：

綠捷已經(jīng)倒下，但很明顯，綠捷并不是唯一把校園餐搞得那么難吃的供應(yīng)商。從我關(guān)注校園餐開始，群友的留言，包括我自己孩子所每日的吐槽，都表明，上海的校園餐普遍（不是全部）難吃是共識(shí)。綠捷因?yàn)橐粋€(gè)“麗蠅”蟲子率先倒下，但讓大多數(shù)上海中小學(xué)生能吃上安全、營養(yǎng)、可口的午餐，才是大家的期盼。

此前也有很多類似的吐槽：

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息、家長反饋和企查查上的中標(biāo)信息來看，除了綠捷，上海比較大的校園餐供應(yīng)商還有龍神、一片天、迎園、鼎珍、光明、中快、索迪斯等。

上海政府在綠捷食品安全的通報(bào)中稱，“ 針對此次事件暴露出的校園餐問題，教育、市場監(jiān)管等部門迅速開展校園餐供餐服務(wù)專項(xiàng)檢查，加強(qiáng)原料采購監(jiān)管和檢驗(yàn)檢測，保障供餐安全穩(wěn)定。 ”“ 相關(guān)部門將深刻吸取教訓(xùn)，延伸排查同類問題風(fēng)險(xiǎn)，以最嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)壓實(shí)責(zé)任，持續(xù)筑牢學(xué)生食品安全堅(jiān)固防線。 ”

因此我們期待不僅僅是政府部門開始行動(dòng)，其他校園餐供應(yīng)商也主動(dòng)去改變，做得更好，我想沒有哪家供應(yīng)商愿意成為下一個(gè)綠捷。

此前在文章 中提到，上海綠捷食品安全事件爆發(fā)后，北京有校園開始發(fā)生改變，上海的校園餐企業(yè)無疑更應(yīng)該更快的改變起來。

你家孩子的學(xué)校校園餐有發(fā)生變化嗎？歡迎評論區(qū)留言。