我是審小犀，持續(xù)分享 審計實務/方法/案例

內(nèi)容很干，記得關注并設為星標

根據(jù)國家審計署的要求，需要深刻認識研究型審計不僅是技術方法的革新，更是審計理念的本體論升華。應當把握其蘊含的從＂表象審計＂到＂本質審計＂、從＂程序審計＂到＂價值審計＂的哲學思辨，深入理解這一轉變對水利審計工作提出的認識論和方法論要求。基于系統(tǒng)論、控制論與治理理論的視角，淺析研究型審計思維引領水利審計高質量發(fā)展的理論的四點思考。

一、堅持戰(zhàn)略引領，構建水利審計的宏觀敘事

超越傳統(tǒng)審計的微觀視野，確立以國家治理現(xiàn)代化為導向的宏觀審計觀。遵循審計署關于＂加強對國家重大戰(zhàn)略部署和政策措施的研究＂的要求，需要構建水利審計與宏觀政策對話的理論框架。通過運用政策評估理論和新制度經(jīng)濟學分析形式，深入解構水利政策背后的制度邏輯與利益格局，揭示政策執(zhí)行中的＂制度空洞＂與＂激勵不相容＂問題。在國家水網(wǎng)建設、流域生態(tài)補償?shù)戎卮髴?zhàn)略審計中，應當注重運用成本收益分析、公共價值評估等工具，推動審計結論從技術層面上升到治理層面，實現(xiàn)審計監(jiān)督與國家治理的話語體系融合。

二、強化系統(tǒng)思維，重構審計監(jiān)督的整體性形式

突破機械還原論的思維局限，建立基于復雜適應系統(tǒng)理論的整體審計觀。依據(jù)水利系統(tǒng)的非線性、涌現(xiàn)性等特征，需要構建＂要素－結構－功能＂的系統(tǒng)分析模型。運用系統(tǒng)工程方法和網(wǎng)絡分析技術，揭示水利工程系統(tǒng)中隱藏的級聯(lián)風險與脆弱節(jié)點。通過建立多維度審計評價指標體系，實現(xiàn)對水利項目經(jīng)濟效益、生態(tài)效益與社會效益的綜合考量。特別要關注系統(tǒng)間的交互影響，運用跨界治理理論分析水利設施與區(qū)域發(fā)展的協(xié)同關系，提出基于系統(tǒng)優(yōu)化的治理方案。

三、注重風險防控，構建前瞻性審計預警體系

轉變事后監(jiān)督的被動模式，建立基于風險管理理論的預見性審計形式。運用現(xiàn)代風險社會理論，深刻把握水利領域風險的系統(tǒng)性、復合性特征。通過構建包含風險識別、評估、預警、處置的全鏈條審計框架，實現(xiàn)從傳統(tǒng)＂問題發(fā)現(xiàn)型＂審計向＂風險預防型＂審計的躍升。引入大數(shù)據(jù)分析和人工智能技術，建立水利風險早期預警模型，提升風險識別的敏銳性和風險研判的準確性。特別要重視氣候變化等新型風險的研究，運用情景分析方法，增強審計應對不確定性的能力。

四、深化成果運用，實現(xiàn)審計價值的創(chuàng)造性轉化

超越傳統(tǒng)的審計報告模式，建立基于知識管理理論的審計價值創(chuàng)造體系。運用組織學習理論和制度變遷理論，深入分析審計成果轉化為治理效能的內(nèi)在機制。通過構建＂問題發(fā)現(xiàn)－根源剖析－制度優(yōu)化＂的閉環(huán)管理系統(tǒng)，實現(xiàn)審計成果的螺旋式上升和迭代式發(fā)展。引入政策擴散理論，研究審計建議被采納的影響因素和傳播路徑，提升審計成果轉化的科學性和有效性。特別要注重審計知識的編碼、存儲與共享，建立審計案例庫和最佳實踐數(shù)據(jù)庫，推動審計經(jīng)驗向組織能力的轉化。

從認識論角度，研究型審計要求實現(xiàn)從審計 " 是什么 " 到 " 為什么 " 的深度追問，從 " 怎么做 " 到 " 怎么做得更好 " 的持續(xù)探索。從方法論層面，需要構建定量與定性相結合、實證與規(guī)范相統(tǒng)一的研究體系。就價值論而言，要推動審計價值從合規(guī)性向有效性、從問責性向建設性的根本轉變。

作者系列原創(chuàng)文章

作者：云間翠山，審計之家專欄作者，聆聽江河脈動，指挲堤壩年輪；量方寸于字里，映千川于墨痕。擲玉引思，云山靜候。

— THE END —

?本文由審計之家（ID：shenjizhijia） 整理發(fā)布。內(nèi)容僅供讀者學習、交流之目的。如有不妥，請聯(lián)系刪除。

「審計之家」 事務聯(lián)系方式

社群、投稿、內(nèi)容和商務合作

微信號： shenjizhijia1