導(dǎo)讀：1200萬(wàn)噸訂單泡湯？我國(guó)再次暫停對(duì)美大豆采購(gòu)，休戰(zhàn)結(jié)束了？

翹首以盼獲取中國(guó)大豆訂單的美國(guó)豆農(nóng)們，再次被現(xiàn)實(shí)澆了冷水。釜山會(huì)談結(jié)束后，美國(guó)趾高氣揚(yáng)地對(duì)外界宣稱，我國(guó)已承諾于年底前采購(gòu)1200萬(wàn)噸美國(guó)大豆，且未來(lái)三年每年的采購(gòu)量保底為2500萬(wàn)噸，其態(tài)度盛氣凌人，仿佛重新掌控了中國(guó)市場(chǎng)。

然而，大半個(gè)月轉(zhuǎn)瞬即逝，除中糧集團(tuán)象征性地購(gòu)入18萬(wàn)噸大豆以示意向之外，中國(guó)企業(yè)并未有新的采購(gòu)舉措。這一狀況使得美極為難堪。相當(dāng)于是1200萬(wàn)噸訂單泡湯？我國(guó)再次暫停對(duì)美大豆采購(gòu)，難道休戰(zhàn)結(jié)束了？

面對(duì)路透社記者的追問，中方回應(yīng)稱“農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是磋商成果之一”，此回應(yīng)可謂精妙至極。表面上看，這一回應(yīng)輕描淡寫，但背后之意卻清晰無(wú)誤：中方認(rèn)可的是基于正常市場(chǎng)規(guī)則的貿(mào)易活動(dòng)，而非美國(guó)單方面擬定的數(shù)字游戲。

一、市場(chǎng)投票：從“必選項(xiàng)”到“備選項(xiàng)”的美國(guó)大豆

依據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部公布的數(shù)據(jù)，2025年美國(guó)大豆出口預(yù)估值約為4960萬(wàn)噸，原計(jì)劃至少有一半要銷往中國(guó)市場(chǎng)。然而截至釜山會(huì)談之前，中國(guó)僅采購(gòu)了600萬(wàn)噸美國(guó)大豆。即便中糧集團(tuán)購(gòu)入了18萬(wàn)噸，美國(guó)豆農(nóng)們?nèi)悦媾R著近2000萬(wàn)噸大豆積壓的困境，其處境著實(shí)嚴(yán)峻。

美國(guó)大豆之所以陷入如此境地，關(guān)鍵在于市場(chǎng)做出了選擇。10月底中美磋商公告已明確規(guī)則：企業(yè)采購(gòu)遵循“自主決策、擇優(yōu)采購(gòu)”原則。這表明，美國(guó)大豆若想重新進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，僅靠政策放寬是不夠的，還需通過(guò)市場(chǎng)的考驗(yàn)。

從市場(chǎng)情況來(lái)看，自今年9月美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)之后，中國(guó)暫停了對(duì)美國(guó)大豆的采購(gòu)，巴西大豆和阿根廷大豆迅速填補(bǔ)了市場(chǎng)空缺，幾乎占據(jù)了中國(guó)大部分買家份額。如今美國(guó)大豆若想重返中國(guó)市場(chǎng)，只能參與“競(jìng)爭(zhēng)上崗”。

但遺憾的是，美國(guó)方面始終放不下其霸權(quán)姿態(tài)，至今仍對(duì)大豆保留13%的關(guān)稅（3%基礎(chǔ)關(guān)稅 + 10%額外關(guān)稅），而巴西、阿根廷等國(guó)的大豆關(guān)稅僅為3%。此外，美國(guó)大豆的定價(jià)也高于巴西和阿根廷的大豆。根據(jù)多方數(shù)據(jù)，美國(guó)大豆11月的進(jìn)口成本價(jià)約為4944元/噸，而巴西大豆的進(jìn)口成本價(jià)約為4045元/噸，阿根廷大豆更是低至3897元/噸。這意味著，每噸美國(guó)大豆比巴西、阿根廷大豆貴近900元人民幣。對(duì)于一家年進(jìn)口量達(dá)幾十萬(wàn)噸的壓榨廠而言，每年將因此增加數(shù)千萬(wàn)元人民幣的成本。想必沒有企業(yè)愿意承擔(dān)這樣的額外成本。

更為重要的是，替代國(guó)大豆憑借自身實(shí)力建立了供應(yīng)優(yōu)勢(shì)。以巴西為例，該國(guó)通過(guò)大規(guī)模開墾適宜耕地、培育適應(yīng)熱帶環(huán)境的品種以及完善機(jī)械化產(chǎn)銷體系等舉措，大豆生產(chǎn)率實(shí)現(xiàn)了顯著提升。數(shù)據(jù)顯示，2025年巴西大豆生產(chǎn)率達(dá)到3.6噸/公頃，且每年保持2%的穩(wěn)定增幅，足以滿足中國(guó)全年的進(jìn)口需求。

由此可見，當(dāng)美國(guó)還在秉持高傲姿態(tài)時(shí)，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已憑借穩(wěn)定的供應(yīng)和高性價(jià)比贏得了市場(chǎng)。在這種形勢(shì)下，市場(chǎng)自然會(huì)做出合理的選擇。因此，可以說(shuō)美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，最終損害的是自身的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。即便中美暫時(shí)達(dá)成休戰(zhàn)協(xié)議，美國(guó)大豆也很難恢復(fù)往日的輝煌。

二、自主成長(zhǎng)：中國(guó)大豆的“逆襲之路”

若將全球其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的影響視為“外力推動(dòng)”，那么中國(guó)大豆自產(chǎn)能力的提升，則是切切實(shí)實(shí)的“內(nèi)功修煉”。

近年來(lái)，我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)在技術(shù)領(lǐng)域持續(xù)取得突破，目前已收獲了諸多成果。在2025年全國(guó)糧油和大豆產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)上，“脈育511”“黑農(nóng)531”等高油高產(chǎn)的大豆新品種紛紛亮相，這些品種與國(guó)外同類品種之間的差距已大幅縮小。與此同時(shí)，我國(guó)楊文鈺教授所發(fā)明的大豆玉米帶狀復(fù)合種植技術(shù)已在全國(guó)范圍內(nèi)廣泛推廣應(yīng)用。

依據(jù)農(nóng)業(yè)部的預(yù)測(cè)，2025年我國(guó)大豆產(chǎn)量預(yù)計(jì)將達(dá)到2300萬(wàn)噸，這一產(chǎn)量已能夠滿足我國(guó)每年大豆需求量的五分之一，相較于五年前增長(zhǎng)了17%。由此不難看出，隨著我國(guó)大豆自給能力的穩(wěn)步提升，美國(guó)大豆在中國(guó)市場(chǎng)曾經(jīng)的不可替代性已然消失殆盡。

這種“自主創(chuàng)新、突破瓶頸”的發(fā)展模式，正是中國(guó)能夠在貿(mào)易摩擦中始終占據(jù)主動(dòng)地位的關(guān)鍵所在。與之形成鮮明對(duì)比的是，部分西方國(guó)家故步自封、傲慢守舊，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中落敗實(shí)屬必然。

三、格局重構(gòu)：中美貿(mào)易的未來(lái)走向

在當(dāng)前困境之下，美國(guó)多家豆農(nóng)宣稱自身“處境極為艱難”，甚至表示“破產(chǎn)已成必然之勢(shì)”。然而，美國(guó)政府至今仍未認(rèn)清現(xiàn)實(shí)：一場(chǎng)會(huì)談根本無(wú)法為其換來(lái)綁定中國(guó)市場(chǎng)的特權(quán)。

如今的中國(guó)，早已不再是昔日那個(gè)“別無(wú)選擇”的買家。大豆貿(mào)易的格局已發(fā)生轉(zhuǎn)變，它從過(guò)去美國(guó)用以拿捏中國(guó)的“籌碼”，轉(zhuǎn)變?yōu)槿缃裾莆赵谥袊?guó)手中的“底牌”。若美方依舊秉持高傲的態(tài)度，中國(guó)完全有權(quán)依據(jù)自身意愿決定是否采購(gòu)美國(guó)大豆。

展望中美貿(mào)易的未來(lái)走向，平等互利才是可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)久之道。霸權(quán)主義無(wú)法換來(lái)訂單，傲慢自大也無(wú)法贏得尊重。唯有摒棄零和思維，尊重市場(chǎng)規(guī)則以及彼此的核心利益，雙方方能實(shí)現(xiàn)共贏。

對(duì)于美國(guó)大豆而言，若想重新進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，不應(yīng)只喊出空洞的口號(hào)，而應(yīng)拿出切實(shí)的誠(chéng)意——降低關(guān)稅、提高產(chǎn)品性價(jià)比。否則，再響亮的“口頭協(xié)議”，最終也不過(guò)是鏡花水月，難以轉(zhuǎn)化為實(shí)際的貿(mào)易成果。