如果你仔細(xì)觀察，往往會發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的現(xiàn)象——

近期，俄羅斯對華出口的液化天然氣，價(jià)格直接打了七折。

不光是這一批貨物，自今年8月以來，俄羅斯諾瓦泰克公司已向中國交付了14船液化天然氣，每船價(jià)格都比市場價(jià)便宜了30%至40%。

可話說回來，這事兒真的很不正常：

在傳統(tǒng)能源貿(mào)易中，天然氣價(jià)格通常與國際油價(jià)掛鉤；

可在西方制裁下，俄羅斯對華天然氣，怎么反倒開始“骨折價(jià)”銷售了？

今天我們就講講這到底是怎么回事兒。

其實(shí)中國一直就需要“低價(jià)能源”，過去不是不想買，而是買不到、運(yùn)不來。

你想想，以前的國際天然氣市場是什么行情？

別說動輒每百萬英熱單位幾十美元的亞洲溢價(jià)，就算長期協(xié)議價(jià)，也得看國際油價(jià)的臉色。

氣價(jià)貴就不說了，運(yùn)輸成本還很高。

拿傳統(tǒng)的蘇伊士運(yùn)河航線來說，從歐洲運(yùn)液化天然氣到中國，光運(yùn)費(fèi)就得燒掉不少利潤。

就這個(gè)成本水平，白送給很多國家，估計(jì)都用不起。

但到了現(xiàn)在，情況突然就不一樣了。

北極液化天然氣2號項(xiàng)目、亞馬爾項(xiàng)目、“西伯利亞力量-2”管道……一條比一條通得快，關(guān)鍵是，價(jià)格下來了，運(yùn)輸成本也下來了。

以前要通過國際能源巨頭轉(zhuǎn)手才能拿到的氣價(jià)，現(xiàn)在直接從俄羅斯供應(yīng)商手里買；

以前要走一個(gè)多月才能運(yùn)到的液化天然氣，現(xiàn)在通過北極東北航道只要半個(gè)月。

所以很多原本沒敢想的“北極氣”，現(xiàn)在開始真香了。

不否定這個(gè)因素，但除此之外，更核心的原因就是：

俄羅斯的歐洲市場，真的回不去了。

說到底，俄羅斯賣天然氣，并不是“想賣哪里就賣哪里”，而是受管道網(wǎng)絡(luò)、長期合同約束的“定向出口”。

尤其在俄烏沖突后，歐洲國家紛紛尋求氣源替代，俄羅斯對歐出口量斷崖式下跌。

但問題來了：那么多天然氣既不能停采，又不能儲存太久，更不可能白白燒掉，歐洲市場丟了，總得找個(gè)新買家接手。

特別是“西方制裁”全面化之后，俄羅斯能源行業(yè)就要面對北極液化天然氣2號項(xiàng)目產(chǎn)出的氣賣不出去，或者賣得出去，也得承受巨額虧損的問題。

考慮到這點(diǎn)，所以對華折扣越來越大了。

說白了，倒不是俄羅斯真的就“不想賺錢”，而是被現(xiàn)實(shí)一步步“逼著”打了折。

你希望它平時(shí)穩(wěn)定產(chǎn)出，也希望制裁下別堆在港口運(yùn)不出去；

你既要能維持現(xiàn)金流，還得有資金繼續(xù)開發(fā)新項(xiàng)目，最好還能兼顧點(diǎn)“戰(zhàn)略價(jià)值”，但市場又不能太小，政治還得靠得住。

當(dāng)這些條件疊在一起，你就會發(fā)現(xiàn)，能滿足這些條件的買家，其實(shí)只有“中國”了。

此外，從合作角度看，中俄關(guān)系的深化，也悄悄解決了“天然氣難賣”的兩個(gè)老大難問題——付款和運(yùn)輸。

在制裁前，俄羅斯賣天然氣基本收美元?dú)W元。

可問題是，現(xiàn)在歐美金融體系對俄關(guān)閉，美元?dú)W元匯不進(jìn)去、取不出來。

所以你會發(fā)現(xiàn)，那時(shí)候能買俄氣的，基本都是敢頂著制裁硬上的。

不是不想按原價(jià)賣，是有錢收不到！

但現(xiàn)在不一樣了。

中俄貿(mào)易基本實(shí)現(xiàn)了本幣結(jié)算，盧布和人民幣直接兌換，金融結(jié)算直接把支付門檻“打到地板”。

同時(shí)還有一個(gè)容易被忽略的點(diǎn)：北極東北航道在夏季通航條件良好，航程比傳統(tǒng)航線縮短約13400公里。

這就讓液化天然氣運(yùn)輸時(shí)間大幅縮短，運(yùn)輸成本降低近50%。

說得直接點(diǎn)，以前賣天然氣是“拼誰能找到更多買家”；

現(xiàn)在你只要把氣賣給中國，就已經(jīng)能解決七八成的出口問題了。

就這種情況，真的很難再去拒絕打折了！

總的來看就是：

有時(shí)候你不得不承認(rèn)——俄羅斯要的，從來都不是“最高價(jià)的氣”，而是最穩(wěn)定可靠的市場。

歐洲市場丟了、美國制裁緊了、資金鏈不能斷、產(chǎn)量不能停，新買家得要實(shí)力、要體量、要支付能力……

然后政治還不能對立、結(jié)算要能繞過美元、運(yùn)輸?shù)猛ǖ昧恕?/p>

你說這得找誰？答案其實(shí)早就擺在談判桌上了，不是嗎？

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考