時(shí)間來到11月23日深夜，俄烏沖突1368天

目前來看，盡管俄軍在前線整體處于上風(fēng)，但現(xiàn)在說大局已定或勝負(fù)已分，恐怕還為時(shí)尚早——關(guān)鍵在于：烏很難接受“不戰(zhàn)而退”，川普則有可能在歐洲的影響下再次調(diào)整烏克蘭問題的立場(chǎng)

“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人可能在11月25日前往華盛頓?！?，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月23日，英國《天空新聞》援引消息人士突然拋出這一震撼消息，迅速引發(fā)廣泛關(guān)注——畢竟，若屬實(shí)，此次訪問將非同尋常，它發(fā)生在川普給烏克蘭下達(dá)的最后通牒僅剩4天的危急時(shí)刻。

值得注意的是，消息人士透露，英國首相斯塔默與川普近期的通話“良好且有成效”，這為此次歐洲組團(tuán)訪美奠定基礎(chǔ)。

更重要的是，川普的“28點(diǎn)和平計(jì)劃”如同一顆炸彈，讓歐洲和烏克蘭都陷入極度被動(dòng)——根據(jù)披露的內(nèi)容，該計(jì)劃要求烏克蘭從頓涅茨克部分地區(qū)撤軍，憲法明確規(guī)定不得加入北約，并大幅限制軍隊(duì)規(guī)模。

對(duì)此，澤連斯基直言面臨“失去尊嚴(yán)或失去伙伴”的艱難選擇。歐洲則因未參與計(jì)劃起草倍感冷落，德國總理默茨強(qiáng)調(diào)“結(jié)束危機(jī)必須經(jīng)烏方及歐洲同意”，馮德萊恩也明確反對(duì)限制烏軍規(guī)模的條款....換言之，眼下，其實(shí)烏歐均有足夠動(dòng)力緊急訪美，以期改變川普立場(chǎng)！

據(jù)公開信息顯示，這并非歐洲領(lǐng)導(dǎo)人首次嘗試影響川普的烏克蘭政策?；赝?025年，歐洲通過精準(zhǔn)外交已至少三次成功調(diào)整了川普的立場(chǎng)。

8月的華盛頓會(huì)晤后，川普放寬了對(duì)烏強(qiáng)硬態(tài)度；9月的密集互動(dòng)后，他突然表態(tài)相信在歐盟和北約的支持下，烏能夠收復(fù)所有失地；11月的歐盟及西方多國發(fā)表聯(lián)合發(fā)聲后又促使其松口稱“28點(diǎn)計(jì)劃非最終版本”。每一次轉(zhuǎn)折背后，都是歐洲精心策劃的外交努力

有分析指出，一方面，歐洲外交成功的秘訣——在于把握了川普的政治邏輯和美歐仍是利益共同體的現(xiàn)實(shí)。

另一方面，川普的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變從來不是單純被說服，而是基于精確的成本收益計(jì)算。當(dāng)俄美談判陷入僵局時(shí)，歐洲的提議正好為他提供了新的博弈籌碼。

而此次歐洲代表團(tuán)最大的籌碼在于：川普需要?dú)W洲在實(shí)施任何和平計(jì)劃時(shí)的合作。沒有歐洲的財(cái)政和軍事支持，任何協(xié)議都難以執(zhí)行。

關(guān)鍵問題在于：隨著中期選舉臨近，川普可能越發(fā)堅(jiān)定且急切推動(dòng)結(jié)束烏克蘭沖突，進(jìn)而避免烏克蘭問題成為政治負(fù)擔(dān)

戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)將繼續(xù)影響談判桌。美國專家直言：“烏克蘭在和平談判中沒有討價(jià)還價(jià)的余地，因?yàn)榉艞壓推綄?dǎo)致該國軍事、經(jīng)濟(jì)和政治進(jìn)一步被削弱。”緊接著，美國烏克蘭問題特使凱洛格坦言，基輔需要作出一些艱難的決定，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)必須畫上句號(hào)

美國務(wù)卿魯比奧明確表示，和平方案由美國制定，既考慮俄方方案，也顧及烏方立場(chǎng)。而此前，川普更直言不諱地警告：若不接受將面臨“寒冷的冬天”

在這種大背景下，從理論來講，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的華盛頓之行能否成功，取決于他們能否提出讓川普動(dòng)心的替代方案——但殘酷的戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)和冷冰的政治邏輯，卻清楚地表明：

烏軍面臨彈藥短缺、兵力不足困境。俄軍全線推進(jìn)，且工業(yè)基礎(chǔ)更具韌性，能支撐長期戰(zhàn)事——從“止損”角度，“當(dāng)下是和平最佳時(shí)機(jī)”或許也是理性選擇

綜合來看，歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人再次訪美的可能性頗高，且有一定概率能推動(dòng)川普再度調(diào)整對(duì)烏立場(chǎng) —— 畢竟2026年中期選舉尚近一年，川普與共和黨的政治訴求并不急迫。

但話說回來，即便川普真的調(diào)整立場(chǎng)，對(duì)烏克蘭而言也未必是好事：因?yàn)?，美國大概率不?huì)加大對(duì)烏支援力度，而缺乏充足援助的烏克蘭，恐怕也難以守住當(dāng)前陣線。