江西地名研究

關(guān)注我們，獲取更多地名資訊

【摘要】淮河作為地理界限催生了“淮南”“淮東”“淮西”等方位性地名，政治地理的變遷不斷重構(gòu)淮河流域地名的內(nèi)涵：漢初淮南國(guó)確立“淮南”的政區(qū)屬性，唐代淮南道拓展其地理范圍，宋元政區(qū)裂變催生“淮東”“淮西”，明清跨淮設(shè)置高層政區(qū)則使傳統(tǒng)地名群隱沒(méi)。地名內(nèi)涵演變同步于政治地理格局變遷，軍事割據(jù)導(dǎo)致唐代“淮南”范圍收縮，南北政權(quán)對(duì)峙強(qiáng)化了淮河文化符號(hào)意義。淮河自身流域變化、經(jīng)濟(jì)重心南移及鹽政體系構(gòu)建，從自然地理、經(jīng)濟(jì)功能層面重塑了地名內(nèi)涵?；春恿饔虻孛航?jīng)歷了從單純地理標(biāo)識(shí)到多維復(fù)合概念的轉(zhuǎn)型，其消長(zhǎng)既受制于政權(quán)規(guī)劃與自然地理變動(dòng)，亦嵌入歷史文化傳統(tǒng)之中，折射出中國(guó)古代地名演變的動(dòng)態(tài)性與層累性。

【關(guān)鍵詞】地域名稱；淮南；界限；地理變遷

淮河，古稱淮水，又稱東瀆，位于我國(guó)黃河和長(zhǎng)江之間，至遲在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，淮河已成為時(shí)人區(qū)劃認(rèn)知的重要參照物之一。作為中國(guó)標(biāo)志性線性自然地理實(shí)體之一，古代以淮河為參照物，形成了一系列后附方位詞的地域名稱?；春拥赜蛎Q群的形成與演變，映射出淮河流域在我國(guó)文化系統(tǒng)中地位的升降浮沉。諸多地名辭典雖語(yǔ)涉“淮南”等淮河流域地名，但僅是就語(yǔ)義層面進(jìn)行闡釋。已有研究雖梳理了部分與淮河相關(guān)地名的概念內(nèi)涵與外延，但尚未深入探討淮河地域名稱群在各歷史時(shí)期的發(fā)展脈絡(luò)，以及諸多地域名稱之間的互動(dòng)關(guān)系。本文意在梳理漢代以來(lái)圍繞淮河形成的一組地域概念的形成與演變，探討在自然地理變動(dòng)與政治形勢(shì)變遷背景下地域命名以及內(nèi)涵演化的內(nèi)在邏輯，不當(dāng)之處，敬祈方家指正。

一

淮分南北與東西：淮河作為界限的開(kāi)端

由于地理位置更接近當(dāng)時(shí)的政治中心，秦漢時(shí)人對(duì)淮河流域的認(rèn)知要遠(yuǎn)勝于長(zhǎng)江流域。不論是沛縣還是下相，均屬淮河以北的泗水郡，故楚漢集團(tuán)在指稱淮河以南地區(qū)時(shí)，首選的參照物就是淮河。漢初先立六（今六安市）人英布、后立皇子劉長(zhǎng)為淮南王，都六并王九江、廬江、衡山、豫章等郡，可見(jiàn)“淮南”的重要性。漢文帝十六年（前164），將劉長(zhǎng)時(shí)期的淮南國(guó)一分為三，以劉長(zhǎng)三子劉安、劉勃、劉賜為淮南王、衡山王、廬江王。劉安時(shí)的淮南國(guó)僅轄漢初淮南國(guó)四郡中的九江一郡。漢武帝元狩元年（前122），劉安與劉賜謀反，淮南與衡山國(guó)除，入為漢郡九江郡與衡山郡。由于漢初淮南國(guó)的設(shè)置，漢代“淮南”在作為地名時(shí)，大多指“北界淮瀕，略廬、衡”這一地理區(qū)域。

有“淮南”即有“淮北”，“淮北”的出現(xiàn)可能要略早于“淮南”。至戰(zhàn)國(guó)末年時(shí)，“淮北”作為一地理區(qū)域的范圍已較為明確，即楚考烈王初封春申君的十二縣之地；而至漢武帝時(shí)期，淮北則包括沛、陳、汝南等郡?？梢?jiàn)，隨著朝代的更替及政區(qū)的改易，“淮北”所指的地域范圍也在逐步擴(kuò)大?！盎礀|”與“淮西”則晚出于“淮南”與“淮北”，漢高帝六年（前201），廢楚王韓信為淮陰侯，分原楚國(guó)地為二，以劉賈為荊王，王淮東五十二城，以劉交為楚王，王淮西三十六城?！妒酚浰麟[》注“淮東”為“《漢書》以東陽(yáng)郡封劉賈，東陽(yáng)即臨淮，故云淮東也”，《史記正義》則注“淮西”為“淮以西徐、泗、濠等州也”?；春訌捻祉糁寥牒？诘暮拥涝诋?dāng)時(shí)也呈西南至東北流向，雖不如長(zhǎng)江蕪湖至南京段偏北度高，但總體趨勢(shì)是一樣的。故《史記正義》既注“淮北”為“徐泗等州”，又注“淮西”為“徐泗濠等州”。

歷西漢至東漢獻(xiàn)帝以前，“淮南”雖頻現(xiàn)于東漢文獻(xiàn)，但因當(dāng)時(shí)已無(wú)淮南國(guó)建制，出于東漢時(shí)期或記載東漢時(shí)期史事的文獻(xiàn)中的“淮南”，更多是以《淮南子》的形式出現(xiàn)在注文中。西漢初之淮南國(guó)地已為幾經(jīng)變動(dòng)的九江、廬江二郡所分，故《后漢書》中的“淮南”在作地域名稱時(shí)，即指這二郡之地。

三國(guó)至西晉時(shí)期，在指代長(zhǎng)江以北淮河以南地區(qū)時(shí)，仍習(xí)用“淮南”。建安二年（197）袁術(shù)欲稱帝于壽春，以九江太守為淮南尹，此為“淮南”作為中央直屬政區(qū)名之始，也使“淮南”由地域名稱變?yōu)檎^(qū)名稱，由原先指代淮南江北西部地區(qū)的“淮南”，在東漢末年所指地域范圍縮小為僅指九江一郡之地。但因袁術(shù)敗亡，“淮南尹”建制旋即消失。黃初二年（221）曹丕封（曹邕）淮南公，以九江郡為淮南國(guó)，太和六年（232），改淮南國(guó)為楚國(guó)，同年曹彪因謀反而國(guó)除為淮南郡，而在此之前的“淮南”仍指東漢時(shí)的九江、廬江二郡之地。曹魏置淮南郡后，史傳中“淮南”大多仍指廬江、淮南二郡之地，王凌、毌丘儉、諸葛誕三人先后以淮南起事，皆指以曹魏的揚(yáng)州刺史部之地反叛，而不僅指淮南郡一郡之地。其后南陽(yáng)張悌所謂“故淮南三叛，而腹心不擾；曹髦之死，四方不動(dòng)”，也印證了三者反叛之“淮南”并不指淮南一郡。

西晉大體沿襲曹魏行政區(qū)劃，設(shè)揚(yáng)州刺史統(tǒng)淮南、廬江二郡。平吳之后，又將孫吳所占廬江郡與歷陽(yáng)、烏江二縣分別劃入廬江、淮南二郡。《晉書·地理志》“揚(yáng)州淮南郡”條記載了西晉時(shí)淮南郡的沿革及歸其管轄的壽春、成德等十六縣。同在淮河以南、長(zhǎng)江以北的廬江郡則統(tǒng)有陽(yáng)泉、舒等十縣。查考有關(guān)西晉史事的“淮南”文獻(xiàn)，在單獨(dú)出現(xiàn)且不加任何限定語(yǔ)時(shí)，大多指揚(yáng)州部江淮之間地域，而非淮南郡。

東晉以后南北各政權(quán)在使用“淮南”時(shí)，其各自所指的地理范圍則與前代有異。東晉南朝初期“淮南”，除“淮南太守”“淮南王”中的“淮南”外，作為地名一般不包括長(zhǎng)江自南京以下江北淮南地區(qū)在內(nèi)，這延續(xù)了西漢以來(lái)的“淮南”概念內(nèi)涵。至南朝中后期，因南北政權(quán)雙方劇烈爭(zhēng)奪江淮之間地域，“淮南”逐漸演變?yōu)橹复麄€(gè)淮河以南長(zhǎng)江以北地區(qū)。十六國(guó)與北朝諸政權(quán)，則大多皆以“淮南”指代整個(gè)淮河以南地區(qū)。造成上述語(yǔ)用差異的原因在于雙方文化心理與政區(qū)設(shè)置不同。僅從《南史》《北史》中所記載“淮南”（不包括“淮南王”）的情況來(lái)看，前者載55條，后者載90條。于北人而言，對(duì)長(zhǎng)江以北淮河以南地區(qū)的認(rèn)知，更喜以淮河作為其整體參照物。南朝又因設(shè)置豫州與南豫州，重新使用“淮東”“淮西”作為地域概念。淮東即淮河以南，淮西則對(duì)應(yīng)了淮河以北。但此時(shí)期“淮東”與“淮西”內(nèi)涵嚴(yán)格來(lái)說(shuō)已與漢代有所不同。按《宋書》與《南齊書》之《州郡志》“南豫州”條在記載劉宋、南齊二代南豫州沿革時(shí)，皆言：

永初三年，分淮東為南豫州，治歷陽(yáng)；淮西為豫州。······時(shí)（泰始五年）自淮以西，悉沒(méi)寇矣?！ぁぁぁぁぁぐ椿礀|自永初至于大明，便為南豫，雖乍有離合，而分立居多，爰自泰始甫失淮西，復(fù)于淮東分立兩豫。今南豫以淮東為境，不復(fù)于此更列二州，覽者按此以淮東為境，推尋便自得泰始兩豫分域也。

二書所言之“淮東”即西晉時(shí)的揚(yáng)州之江西，即西漢至三國(guó)時(shí)的“淮南”；而“淮西”則屬西漢時(shí)之豫州部，而漢初之“淮東”“淮西”則皆在徐州部?jī)?nèi)。南朝時(shí)之“淮東”與“淮西”，實(shí)際上已由原先指淮河下游之東西變?yōu)橹富春又猩嫌沃畺|西。

總之，以“淮南”為名的“淮南國(guó)”與“淮南郡”的出現(xiàn)，皆可體現(xiàn)淮河在中國(guó)王朝行政區(qū)劃體系中作為重要地理界限的意義。但不論是郡還是國(guó)，唐代以前的“淮南”所指代的地理范圍和其字面意思并不完全匹配，多數(shù)時(shí)期并未被用以指代整個(gè)淮河以南、長(zhǎng)江以北地區(qū)，甚至在某些歷史時(shí)期還包含了長(zhǎng)江以南與淮河以北的部分區(qū)域。

二

地域的統(tǒng)一：高層政區(qū)創(chuàng)設(shè)與淮河地域名稱內(nèi)涵演變

隋代“淮南”作為地名時(shí)，基本延續(xù)了自南北朝后期以來(lái)用以指江淮之間地域的內(nèi)涵。“（大業(yè)八年）密詔江、淮南諸郡閱視民間童女”，“（楊杲）從幸淮南，詔行江都太守事”，“（煬）帝令江都郡丞王世充發(fā)淮南兵擊之”，諸條所言之“淮南”皆包括“江都（今揚(yáng)州）”在內(nèi)。且《隋書·地理志》在論及“揚(yáng)州風(fēng)俗”時(shí)，仍以《禹貢》“揚(yáng)州”為藍(lán)本，將揚(yáng)州域內(nèi)的江都、弋陽(yáng)、淮南、鐘離、蘄春、同安、廬江、歷陽(yáng)等郡視為一區(qū)，以丹陽(yáng)與長(zhǎng)安、洛陽(yáng)類比，以京口、宣城、毗陵、吳郡、會(huì)稽、余杭、東陽(yáng)等郡為一區(qū)，以豫章、新安、永嘉、建安、遂安、鄱陽(yáng)、九江、臨川、廬陵、南康、宜春等郡為一區(qū)，以嶺南二十余郡為一區(qū)。可見(jiàn)隨著北方統(tǒng)一政權(quán)的建立與政區(qū)的重新規(guī)劃，原屬兩漢徐州部的江淮沿海區(qū)域，在此后的歷史進(jìn)程中長(zhǎng)期被視作“淮南”地域的中心。

隋代還短暫設(shè)置了“淮南行臺(tái)省”。“開(kāi)皇八年（588）冬十月，置淮南行臺(tái)省于壽春，以晉王（楊）廣為尚書令”，九年二月平陳后，旋即廢除。隋代確立三省制度后，以“行臺(tái)”為“行臺(tái)尚書省”，省文為“行臺(tái)省”?！靶信_(tái)省”的職能覆蓋了地方事務(wù)的方方面面，只因隋代的行臺(tái)尚書省因事而設(shè)、事畢即廢，并未成為隋代行政區(qū)劃中的一個(gè)固定層級(jí)，故難以將其視作完全意義上的地方政區(qū)。行臺(tái)（尚書）省存在時(shí)間雖然不長(zhǎng)，但卻為唐代道制提供了藍(lán)本。自貞觀元年（627）分天下為十道后，淮南道名列其中，使江淮之間地域有了官方名稱?！盎茨稀币惨蚧茨系赖脑O(shè)置，在至德元載（756）之前作地名時(shí)，皆指唐代淮南道管下?lián)P、楚等十四州之地。作為地理概念的“淮南”，在唐代終成（準(zhǔn)）高層政區(qū)之名。隋淮南郡在唐代則改稱壽州，此時(shí)期以“淮南”為名的（準(zhǔn)）政區(qū)，僅有淮南道，玄宗改州為郡也僅將壽州改為壽春郡，并未將其改回淮南郡。

天寶亂后，開(kāi)元道制逐漸名存實(shí)亡，各地藩鎮(zhèn)紛紛割據(jù)。自肅宗乾元元年（758）后，之前設(shè)置的監(jiān)理道已被新的諸節(jié)度、觀察、團(tuán)練使等道所取代。自此以后的節(jié)度（觀察）使道相較于唐前中期的監(jiān)理道，是性質(zhì)更為明確的高層行政區(qū)，故乾元以后之人更樂(lè)于以節(jié)度（觀察）使道名稱通指所轄地域?！盎茨稀币惨蛴苫茨媳O(jiān)理道變?yōu)榛茨瞎?jié)度使道而發(fā)生了所指地域范圍的變化。《舊唐書·地理志》僅載“淮南節(jié)度使治揚(yáng)州，管揚(yáng)、楚、滁、和、舒、壽、廬等州，使親王領(lǐng)之”，并未敘及各節(jié)度使道轄域在至德以后的變化，但《新唐書·方鎮(zhèn)表》“淮南”條則記載較為詳細(xì)，原屬淮南監(jiān)理道的濠州，在最初設(shè)置淮南節(jié)度使道時(shí)，并不屬淮南節(jié)度使轄制，在此后的大部分時(shí)間內(nèi)，皆與徐泗等州同屬于徐泗節(jié)度使（后改為武寧軍節(jié)度使）道。盡管從地域上而言，濠州也在淮河以南，但因其已不屬于淮南節(jié)度使管轄，故在此后的“淮南”所指地域范圍中，幾乎不再將濠州包括在內(nèi)。而地處淮河以北的泗州，也曾短暫隸屬于淮南節(jié)度使道。而原屬于淮南監(jiān)理道的蘄、沔、黃、安、光、申六州，雖因淮西節(jié)度使、鄂岳觀察（節(jié)度）使的設(shè)立而分屬不定，但在元和十二年（817）李愬平淮西后，唐廷于次年廢淮西節(jié)度使，其所領(lǐng)淮河以南諸州除光州外，皆被劃屬于鄂岳觀察使管轄?；茨瞎?jié)度使在元和十三年后，僅轄光州與《舊唐書·地理志》所載七州共八州之地；除揚(yáng)、楚二州外，唐晚期的“淮南”，其所指地理范圍又約略相當(dāng)于東漢的九江、廬江二郡之地。因唐代有淮西節(jié)度使之設(shè)，“淮西”也成為一個(gè)較為固定的地域名稱?！盎次鳌惫?jié)度使的設(shè)置，為入宋以后分淮南路為東西二路埋下了伏筆。

自唐末高駢以淮南節(jié)度使據(jù)淮南八州之地開(kāi)始，至楊行密以淮南節(jié)度使起家，并逐步據(jù)有整個(gè)淮河以南長(zhǎng)江以北地區(qū)為節(jié)點(diǎn)，作為政區(qū)與地域名稱的“淮南”，其內(nèi)涵也隨著唐末五代初這一地域整合過(guò)程而發(fā)生變化。簡(jiǎn)言之，五代時(shí)期的“淮南”具有“淮南節(jié)度使轄地”“楊吳政權(quán)”“淮河以南”三層內(nèi)涵。作為“節(jié)度使轄地”的“淮南”，在唐末至五代初與五代末是不同的：前者指楊行密所領(lǐng)的淮南節(jié)度使，而后者則指后周顯德三年（956）以揚(yáng)州為鎮(zhèn)所設(shè)的淮南節(jié)度使，領(lǐng)揚(yáng)、和等八州和天長(zhǎng)軍。若以地域而論，則此類“淮南”所指地域即為揚(yáng)州節(jié)度使轄域。作為楊吳政權(quán)代稱的“淮南”，由于吳政權(quán)本以淮南起家且以揚(yáng)州（吳稱江都府，后亦稱東都）為都，故北方五代政權(quán)又以“淮南”代指吳國(guó)，在后周未取南唐淮南地區(qū)之前，五代各朝皆有以“淮南”代指吳與南唐的語(yǔ)例，這與前代以“江東”或者“江左”專指定都南京的政權(quán)，其語(yǔ)言邏輯是一致的。

三

由南北而東西：淮河作為界限的異化

淮河以南、長(zhǎng)江以北地區(qū)在后周末年已歸屬于后周，但由于周世宗未及對(duì)“淮南十四州”之地進(jìn)行調(diào)整就已薨逝，故宋初在淮南江北地區(qū)基本延續(xù)了南唐的建制。宋初淮南道轄揚(yáng)、和等十四州，無(wú)為、高郵等六軍，共二十個(gè)統(tǒng)縣政區(qū)，此外還轄鹽城、海陵、利豐監(jiān)三個(gè)特殊政區(qū);就地域范圍而言，則與貞觀十道之一的淮南道一致。北宋在對(duì)淮河以南地區(qū)的（準(zhǔn)）高層政區(qū)進(jìn)行調(diào)整時(shí)，充分考慮了原先統(tǒng)縣政區(qū)的隸屬情況。按：“太平興國(guó)元年（976），分淮南為東、西路，至道三年（997）并一路，熙寧五年（1072）復(fù)分二路”，可知在太平興國(guó)元年之前已存在淮南路，但因《太平寰宇記》仍以唐代政區(qū)為藍(lán)本，宋初雖設(shè)淮南轉(zhuǎn)運(yùn)使，但據(jù)現(xiàn)存文獻(xiàn)尚難以確知宋初淮南路的區(qū)劃。至道三年之前，僅見(jiàn)“淮西”而不見(jiàn)“淮東”之記載，由此可推知至道三年以前“淮南分為西路”之記載是準(zhǔn)確的。

元豐時(shí)期，淮南東路領(lǐng)揚(yáng)、亳等十州，西路領(lǐng)壽、廬等八州與無(wú)為一軍?！端问贰さ乩碇尽匪d有宋一代之制，所記之政區(qū)建制雖有異于《元豐九域志》，但就二路轄域而言，終北宋一朝未變。而北宋時(shí)人所指的“淮南”地域范圍即合東西二路轄域?！端问贰さ乩碇尽吩凇盎茨下贰币粭l不僅概述了淮南東西二路與《禹貢》九州的關(guān)系，還指明了北宋將亳、宿、泗、海等淮北四州劃屬淮南路的主要原因，即“皆便水運(yùn)”。故北宋時(shí)期的“淮南”，因其已含淮河以北之地，從其字面意思來(lái)看，已與實(shí)際不符。北宋人詩(shī)文中的“淮南”在作地域名稱時(shí)，所指范圍與北宋“淮南路”轄域也是相符的，這由宋人文集中的“淮南”用例可資印證。如歐陽(yáng)修《辭宣徽使判太原府第六札子》“辭淮南一州，則領(lǐng)淄、青九州”所指一州為亳州，又如蘇軾《再乞發(fā)運(yùn)司應(yīng)副浙西米狀》引發(fā)運(yùn)司奏章“淮南宿、亳等州災(zāi)傷”一語(yǔ)，二者都將地理上位于淮河以北的亳州并屬于“淮南”。

南宋與金長(zhǎng)期劃淮而治，以臨安為行在，雖不似建康府直接沿江，但長(zhǎng)江一旦失守，臨安也會(huì)隨之崩潰。這使南宋人以“守江必守淮”為指導(dǎo)思想，在沿淮沿江地區(qū)置帥府、設(shè)沿江制置大使等，旨在防御金人南侵?；茨蠔|西二路在南宋時(shí)因軍務(wù)與庶務(wù)繁重，其建制更須保留。南宋時(shí)最穩(wěn)定的淮南東、西二路建制，可以《宋史·地理志》為準(zhǔn)；與北宋時(shí)的區(qū)別在于，原屬于淮南東路的宿、亳、泗、海四州之地因位于淮河以北，自南宋初年沒(méi)入金朝，這使南宋“淮南”政區(qū)的轄域與名稱達(dá)成了一致。故南宋時(shí)人所言之“淮南”，其所指地域范圍即淮南江北的二府九州四軍之地。

元初征宋，先是至元十年（1273）以山東都元帥塔出、董文炳行淮西等路樞密院事，后于十一年改淮西行樞密院為行中書省，旋即復(fù)改行中書省為行樞密院；十二年，又以中書右丞博魯歡為淮東都元帥設(shè)淮東都元帥府。當(dāng)時(shí)，元與南宋各占淮南二路部分地區(qū)，淮西行院與行省皆是為了攻占南宋淮西路而設(shè)。至元十三年初，元與南宋仍在淮南東西二路對(duì)峙；二月，元軍攻下臨安；三月，“淮西制置夏貴以淮西諸郡來(lái)降，······淮西路得府二、州六、軍四”；六月，“立行尚書省于鄂州、臨安，設(shè)諸路宣慰司，以行省官為之，并帶相銜，其立行省者，不立宣慰司”；七月，淮東路原未投降的通、滁、高郵等處也隨之降元，“淮東路得州十六”。此后，元初所設(shè)淮西行省或行院被改為宣慰司，揚(yáng)州因有淮東行省之設(shè)置，故未設(shè)宣慰司。至元十五年十一月，行中書省自揚(yáng)州移治杭州，方于揚(yáng)州立淮東宣慰司。至此，南宋的淮南東西二路，在元代完成了由轉(zhuǎn)運(yùn)司路向宣慰司道的制度轉(zhuǎn)變。

至元二十三年（1286），罷淮東、蘄黃宣慰司，以黃、蘄、壽昌隸湖廣行省，安慶、六安、光州隸淮西宣慰司；至元二十九年，“復(fù)割湖廣省之德安、漢陽(yáng)、信陽(yáng)隸荊湖北道，蘄黃隸淮西道，并淮東道三宣慰司咸隸河南省”。此后，元代兩淮地區(qū)大多數(shù)時(shí)期皆隸屬于河南江北行省。這一建制，在元代歷時(shí)最長(zhǎng)；直至元末，由于河南江北行省爆發(fā)紅巾軍起義，這一建制才被打破。至正十二年（1352）閏三月，元廷立淮南江北等處行中書省，治揚(yáng)州。但元末淮南江北行省自創(chuàng)設(shè)之初就不是一個(gè)完全意義上的政區(qū)，而只是元廷用以鎮(zhèn)壓叛亂的一種臨時(shí)建制。行省的創(chuàng)設(shè)并未穩(wěn)定元末兩淮地區(qū)已經(jīng)糜爛的局勢(shì)，故元廷又在至正十五年立淮南行樞密院于揚(yáng)州。但不論是設(shè)行省還是行院，皆難以挽回局勢(shì)，故元末的淮南江北行?。ㄐ袠忻茉海?shí)際并未發(fā)揮太多功能。

按《元史·地理志》，元代河南江北行省轄淮西江北、江北淮東等四道肅政廉訪司，原南宋的淮東、淮西二路雖幾度改隸行省，但作為政區(qū)兼地域名稱的“淮東”“淮西”卻保留了下來(lái)。故在元初的大部分時(shí)間內(nèi)，常見(jiàn)“淮東”“淮西”之名，而少見(jiàn)“淮南”。直到元末設(shè)淮南行省（行樞密院）時(shí)，“淮南”之名才頻現(xiàn)史籍中。由此可知，元一統(tǒng)后雖在河南江北地區(qū)設(shè)置（準(zhǔn)）跨高層政區(qū)（即行?。﹣?lái)轄制淮南東西二道，但是在（準(zhǔn)）高層政區(qū)（宣慰司、肅政廉訪司等）一級(jí)則大多延續(xù)了南宋以來(lái)的路制?？肌度摹分小盎茨稀敝涊d，出現(xiàn)時(shí)間與《元史》中的情況類似，主要分布在元初與元末兩個(gè)時(shí)期，內(nèi)涵也與《元史》中“淮南”前后的內(nèi)涵一致。而在元代政區(qū)較為穩(wěn)定之后，“淮南”則指淮東淮西道宣慰司轄域（即二道肅政廉訪司轄域）。如姚燧等人文中皆有“淮南”，姚燧《戍守鄧州千戶楊公神道碑》“戰(zhàn)淮南，破光、廬兩州，及安豐軍”，以光州、廬州與安豐軍隸于“淮南”；吳澄《魯國(guó)元獻(xiàn)公神道碑》“既而公目疾作，辭官退居淮南之高郵”，以高郵府隸于“淮南”；鄧文原《淮東淮西道同知宣慰司事王公神道碑》“王氏世居淮南之天長(zhǎng)縣”，以淮安路泗州天長(zhǎng)縣隸于“淮南”等。由引文可知，元代的“淮南”與北宋以來(lái)的“淮南”內(nèi)涵大致相同，皆指淮南一路（省）或淮（南）東、西二路（道）地區(qū)，此與北宋時(shí)的淮南路轄域并非全在淮河以南的情況相同。

四

界限的“消失”：淮河地域名稱群在文獻(xiàn)中的隱沒(méi)

明代重劃疆理，大部分時(shí)間分全國(guó)為兩京十三布政使司。南京（南直隸）直接管轄元末所設(shè)的淮南江北行省與江浙行省下轄的江東、浙西二道肅政廉訪司部分地區(qū)。這不但直接改變了我國(guó)歷來(lái)以長(zhǎng)江為政區(qū)界限的傳統(tǒng)，也改變了自宋代以來(lái)分淮南為兩路（道）的傳統(tǒng)。這極大地改變了淮河流域的區(qū)劃，也產(chǎn)生了一定的弊端。后人從軍事地理層面探討明代政區(qū)設(shè)置的弊端時(shí)，曾指出：

合河南、河北為一，而河之險(xiǎn)失；合江南、江北為一，而江之險(xiǎn)失；合浙東、浙西為一，而浙江之險(xiǎn)失；淮東、淮西，漢南、漢北，州縣錯(cuò)隸，而淮、漢之險(xiǎn)失。

這話雖有一定道理，但卻是以后視前，沒(méi)有考慮到明初設(shè)置南京的主觀意愿，以及除軍事以外的其他因素。實(shí)際上朱元璋十分重視天下地理形勢(shì)，并非不懂山川形便，顧祖禹從軍事地理的角度分析了南直隸轄域地跨江淮南北的原因：

太祖誠(chéng)明于緩急之勢(shì)哉！是何也？敵在淮南，而長(zhǎng)江之險(xiǎn)吾與敵共；敵在上游，而長(zhǎng)江之險(xiǎn)乃制之于敵矣。雖然，淮南亦未可輕也。人亦有言：欲固?hào)|南者必爭(zhēng)江、漢，欲規(guī)中原者必得淮、泗；有江、漢而無(wú)淮、泗國(guó)必弱，有淮、泗而無(wú)江、漢之上游國(guó)必危。······明初規(guī)畫畿輔，跨江逾淮，幅員最廣，夫亦保江者不在江南，?；凑卟辉诨茨现夂?？

可知明初建都南京，遵循的也是自宋以來(lái)形成的“守江必守淮”的戰(zhàn)略思想。所以不但要將淮河以南之地納入畿輔，出于長(zhǎng)遠(yuǎn)考量，還需將淮河以北的徐、邳、泗等占據(jù)軍事地利的州一并轄制。清人的立論未及這一層面，故只認(rèn)為明代南京轄域的設(shè)置是政區(qū)擘畫上的一大失誤。除此以外，明代南京并未將地理上屬于淮河以南地區(qū)的蘄州、黃州二府，與汝寧府光州、信陽(yáng)二州劃入，這可見(jiàn)元末諸多勢(shì)力割據(jù)及淮南行省的設(shè)置對(duì)明代在江淮地區(qū)政區(qū)設(shè)置是有影響的。

明代不但在高層政區(qū)層面跨越地理界限，即使某些統(tǒng)縣政區(qū)也一樣跨越。以南直隸為例，直轄?wèi)?yīng)天、鳳陽(yáng)、安慶、廬州、淮安、揚(yáng)州、蘇州、松江、常州、鎮(zhèn)江、徽州、寧國(guó)、池州、太平十四府及廣德、和州、滁州、徐州四州。在這十八個(gè)統(tǒng)縣政區(qū)中，應(yīng)天府地跨長(zhǎng)江南北，鳳陽(yáng)、淮安二府轄域跨淮河南北。正因?yàn)槊髂暇┘捌湎螺牭膫€(gè)別府境地跨淮河南北，使明代的“淮南”不再作為一個(gè)單獨(dú)的高層政區(qū)名稱，這也使“淮南”在明代不再作為一個(gè)常用的地域名稱。

明代雖無(wú)以“淮南”為名的政區(qū)，但是卻沿襲了元代設(shè)都轉(zhuǎn)運(yùn)鹽使司掌管諸路鹽政的制度。元代設(shè)有兩淮都轉(zhuǎn)運(yùn)鹽使司，置司于揚(yáng)州。明代則在全國(guó)設(shè)置了兩淮、兩浙、長(zhǎng)蘆、河?xùn)|、山東、福建六個(gè)都轉(zhuǎn)運(yùn)鹽使司，兩淮又設(shè)泰州、淮安、通州三個(gè)分司。兩淮鹽專賣于南京之應(yīng)天、寧國(guó)、太平、揚(yáng)州、鳳陽(yáng)，廬州、安慶、池州、淮安九府與滁、和二州，江西、湖廣二布政司，河南之河南、汝寧、南陽(yáng)三府及陳州；淮河以北的徐、邳、宿三州則行山東鹽。因?yàn)橛袃苫炊嫁D(zhuǎn)運(yùn)鹽使司的建制，使“兩淮”常見(jiàn)于明代文獻(xiàn)中。

但明代的“兩淮”已不同于宋元時(shí)期的“兩淮”，當(dāng)作為地域名稱時(shí)，明代的“兩淮”指的是淮南、淮北，而宋元時(shí)的“兩淮”則指的是淮（南）東、淮（南）西，兩者所指的地域范圍是有差異的。而當(dāng)涉及鹽政與鹽法時(shí)，明代的“兩淮”則又與“淮南”等同。作為兩淮都轉(zhuǎn)運(yùn)鹽使司的“淮南”，因其行鹽區(qū)域包括了鳳陽(yáng)、淮安二府，使得其地域所指并不能與其語(yǔ)義完全吻合。但正如北宋的淮南路也跨淮河南北一樣，明代的“淮南”在被有限地用作地域名稱時(shí)，也是因其施政區(qū)域而定，而非追求字面語(yǔ)義與實(shí)際內(nèi)涵的統(tǒng)一。

除“兩淮”以外，明代山東淮揚(yáng)巡撫的設(shè)置，則使“淮揚(yáng)”完全取代了“淮南”，成為南直隸江北諸府州之地的地域總稱，且此名稱較“兩淮”更通行。自宣德五年（1430）始置山東淮揚(yáng)巡撫開(kāi)始，“淮揚(yáng)”之名就頻現(xiàn)于明代諸多文獻(xiàn)中。至正統(tǒng)十四年（1449）析為山東、鳳陽(yáng)（也作“淮揚(yáng)”）二巡撫后，人們?nèi)粤?xí)用“淮揚(yáng)”而非“鳳陽(yáng)”來(lái)指代其巡撫轄地。淮揚(yáng)巡撫轄制時(shí)間最久的是鳳陽(yáng)、淮安、揚(yáng)州、廬州四府與徐、滁、和三州，其間安慶府也偶爾歸其節(jié)制。如此一來(lái)，使得南直江北之地大部分時(shí)期隸屬于同一巡撫轄區(qū)，用“淮揚(yáng)”當(dāng)然比“淮南”更易于準(zhǔn)確表達(dá)地域范圍。這從《明實(shí)錄》載“淮揚(yáng)”420余條、《國(guó)榷》載“淮揚(yáng)”160余條可見(jiàn)一斑。

清初雖改南京為江南省，設(shè)布政使司，后又分江南為安徽和江蘇兩省，淮河流域在高層政區(qū)層面被一分為二。但清代并未以淮（南）東西來(lái)稱呼二省，“淮東”“淮西”也失去了再次成為地域名稱的機(jī)會(huì)，“淮南”“淮北”則比較頻繁地出現(xiàn)于清代文獻(xiàn)中。

清代不但將明代南直隸一分為二，還將其下轄統(tǒng)縣政區(qū)進(jìn)行了一定的調(diào)整。調(diào)整最大的是將鳳陽(yáng)府一分為三，其次是將揚(yáng)州、淮安、廬州三府各自一分為二。清政權(quán)穩(wěn)定后雖未再設(shè)置統(tǒng)領(lǐng)江北淮南之地的（準(zhǔn)）高層政區(qū)，但亦延續(xù)了明代兩淮都轉(zhuǎn)運(yùn)鹽使司的建制，并且還在乾隆二十四年設(shè)置了淮南、淮北二監(jiān)掣同知。但清代的“淮南”與明代一樣，大多仍指的是行鹽區(qū)，而非地域?？记宕墨I(xiàn)所言之“淮南”，大多皆與鹽務(wù)相關(guān)，且其淮南、淮北鹽引所及皆有定制。如《清史稿》所記“時(shí)天下鹽課兩淮最多，······淮南寧國(guó)、太平、池州等府，及兩浙、山東、廣東、福建，先后增引，利獲三倍”，但清代的淮南鹽引所及并不包括鳳陽(yáng)、淮安等跨淮府州，而是將以上府州鹽務(wù)劃屬淮北，這是明清兩代不同之處。

清代的江南分省，使“淮南”徹底退出了地域名稱系統(tǒng)，后人雖偶用“淮南”，但大多皆用于敘述沿革，而不作為當(dāng)代地域名稱。取而代之的則是安徽、江蘇等省名。民國(guó)時(shí)并未對(duì)安徽、江蘇兩省的統(tǒng)縣政區(qū)進(jìn)行大的調(diào)整，加之鹽政大變，使“淮南”作為行鹽區(qū)的名稱也不復(fù)存在。中華人民共和國(guó)成立后，因煤礦的發(fā)現(xiàn)，在鳳臺(tái)縣地設(shè)立了淮南煤礦特別行政區(qū)，又一步步升格，至1952年6月建立省轄淮南市，使得“淮南”作為行政區(qū)名稱再次出現(xiàn)。但1949年后的淮南市轄域也是跨淮河南北的，且因其僅是一統(tǒng)縣政區(qū)，故“淮南”在今日已不再是一個(gè)為人熟知的地域名稱。

五

以淮河為參照物的地名演變特點(diǎn)及影響因素

以淮河為參照物的地域名稱群在演變過(guò)程中呈現(xiàn)出由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、由單一到多元的特點(diǎn)。其內(nèi)涵從單純的地理概念逐漸擴(kuò)展為涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多維度的綜合概念。這一演變過(guò)程既受到自然地理因素的影響，也與政治格局、歷史文化傳統(tǒng)密切相關(guān)。總結(jié)來(lái)看，淮河地域名稱群的演變具有以下三個(gè)特點(diǎn)：

其一，由地理概念向政治概念轉(zhuǎn)變。以“淮南”為例，最初僅為“淮河以南”的地理指稱，但隨著歷史發(fā)展，逐漸成為政區(qū)名稱（如淮南國(guó)、淮南節(jié)度使）和政權(quán)代稱（如楊吳、南唐），體現(xiàn)了從地理到政治的內(nèi)涵拓展。

其二，由地理概念向文化概念轉(zhuǎn)變。漢代淮南國(guó)的設(shè)立為《淮南子》的編撰埋下了伏筆，使“淮南”成為具有重要文化價(jià)值的符號(hào)。此后，“淮南”不僅是一個(gè)地理名稱，更是一個(gè)文化概念，反映了地域名稱的文化衍生性。

其三，由地理概念向經(jīng)濟(jì)概念轉(zhuǎn)變。自漢代鹽鐵專賣制度實(shí)施以來(lái)，“淮南鹽”因其產(chǎn)地而得名，并在歷代沿襲。鹽業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為“淮南”賦予了經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，使其成為重要的經(jīng)濟(jì)符號(hào)。

地域名稱作為人們主觀建構(gòu)的產(chǎn)物，其內(nèi)涵在不同時(shí)期的發(fā)展與變化，并不存在某一決定性因素。但是生活在特定時(shí)空中的人，其主觀建構(gòu)的過(guò)程，必然是以其所處時(shí)空的諸多客觀條件為背景。作為以淮河為參照物、用以指代較大地域的地名，“淮南”等地域名稱的內(nèi)涵既隨其命名者的變化而變化，也隨其參照物的變化而變化。概括而言，淮河地域名稱群內(nèi)涵的演變與政治地理格局演變同步，既受淮河自身流向及流域區(qū)位變化的影響，也受歷史文化傳統(tǒng)的影響。

其一，政治中心遷移與（準(zhǔn)）高層政區(qū)的設(shè)置，深刻影響淮河地域名稱的命名與地理范圍。先秦至秦漢時(shí)期，黃河濟(jì)水以南的政治活動(dòng)集中在淮泗流域，以淮河為參照的地域名稱如“淮南”成為政區(qū)名稱的典型。唐代中后期，隨著淮南節(jié)度使道的設(shè)立，“淮南”一詞頻繁出現(xiàn)，其地域范圍也明確為節(jié)度使道管內(nèi)諸州。此后，“兩淮”成為總括淮東、淮西的常用名稱，反映了淮河流域在高層政區(qū)層面的分合變化。五代時(shí)期，“淮南”內(nèi)涵進(jìn)一步豐富，既指節(jié)度使道，也與楊吳、南唐政權(quán)的地域范圍相關(guān)，逐漸涵蓋唐貞觀淮南道的大部分地區(qū)。明代南直隸的設(shè)置標(biāo)志著淮河地域名稱的重大轉(zhuǎn)變?！盎茨稀敝饾u淡出地域名稱系統(tǒng)，“淮東”“淮西”也不再作為常用地域名稱，取而代之的是“兩淮”（由“東西”并立變?yōu)椤澳媳薄辈⒘ⅲ┖汀盎磽P(yáng)”（涵蓋南直隸江北府州）。以“淮南”為名的高層政區(qū)不復(fù)存在，新的政區(qū)名稱成為主導(dǎo)。這種變化反映了統(tǒng)一政權(quán)下政區(qū)劃分的調(diào)整，以及地理參照物從淮河向長(zhǎng)江的轉(zhuǎn)移。

其二，淮河作為線型地理實(shí)體，天然具有對(duì)地域進(jìn)行區(qū)隔的作用。從現(xiàn)代地理信息科學(xué)的角度來(lái)看，中國(guó)古代以河流為參照物的地域名稱，皆可被視作緊耦合廣義地名，與緊耦合廣義地名相關(guān)的地理要素，又可分為不可知覺(jué)要素和可知覺(jué)要素兩類。不可知覺(jué)要素，主要指基于人類的常識(shí)性地理空間認(rèn)知即可識(shí)別的地理要素。河流正屬于緊耦合廣義地名中的不可知覺(jué)要素，這使以相對(duì)淮河的空間關(guān)系而得名的“淮南”等地域名稱，會(huì)天然地以其初始的內(nèi)涵作為其衍生內(nèi)涵的底層基礎(chǔ)。地域名稱在其發(fā)展過(guò)程中會(huì)增加不少新的內(nèi)涵，但皆衍生自其最初的地理內(nèi)涵。但地域名稱的地理內(nèi)涵，在不同時(shí)代的表現(xiàn)形式不一樣，往往以某一時(shí)期官方層面承認(rèn)的內(nèi)涵作為其在該時(shí)期的主要內(nèi)涵。

其三，淮河流域的變化影響淮河地域名稱群本體的變化。前輩學(xué)人曾指出，在對(duì)地名進(jìn)行整理時(shí)，需要參照地形，因?yàn)橛邢喈?dāng)多的地名是因地理環(huán)境而命名的，這一類地名在長(zhǎng)時(shí)段的使用過(guò)程中，會(huì)因地理環(huán)境發(fā)生變化，而顯得名實(shí)不相符，所以需要根據(jù)地理環(huán)境演變的過(guò)程來(lái)探索此類地名的內(nèi)涵變化過(guò)程。作為以淮河為參照物的地域名稱，在淮河干流發(fā)生變化時(shí)，實(shí)際上也就是地域名稱的參照物本身發(fā)生變化。在此情況下，依附于參照物的方位也會(huì)隨之變化。自南宋初年黃河決堤改道南流以后，先奪泗水、后奪淮河河道匯入黃海，原先存在于河、淮之間的地域，尤其是淮河下游地區(qū)在元明清時(shí)期大多處于黃河以北。這使淮河作為地域參照物的條件不如黃河，故元初以河南而非淮南來(lái)劃分行省。黃河南徙改變了淮河與黃河流域的自然屬性，也深刻影響了淮河地域名稱群的演變。

其四，文化傳統(tǒng)對(duì)淮河地域名稱群歷史內(nèi)涵的延續(xù)。自漢武帝設(shè)立揚(yáng)州刺史部開(kāi)始，直至西晉，揚(yáng)州刺史部一直包括了漢初淮南國(guó)的大部分地域，這使“淮南”在此期間常指整個(gè)揚(yáng)州部的淮河以南長(zhǎng)江以北地區(qū)。魏晉時(shí)期即使設(shè)置了淮南國(guó)與淮南郡，也并未改變“淮南”在漢代就已成型的內(nèi)涵。這與《淮南子》一書的廣泛傳播具有極強(qiáng)聯(lián)系。這說(shuō)明“淮南”作為地理概念并衍生出文化內(nèi)涵后，在歷史文化傳統(tǒng)中留下了極深的印記。

總之，從淮河自身的流域狀況而言，相較于黃河與長(zhǎng)江，在地理上的顯著性要稍遜一籌，故在自然地理形勢(shì)與政治形勢(shì)皆存在較大變化的背景下，附著于淮河存在的一系列地域名稱內(nèi)涵的變化情況要比其他江河地名群復(fù)雜得多。另外，在北方人數(shù)次大規(guī)模的南遷之后，長(zhǎng)江流域發(fā)展水平逐漸提升，最終成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本核心區(qū)域，而黃河流域則長(zhǎng)期作為中國(guó)政治的核心區(qū)域，使介于江河之間且流域面積與長(zhǎng)度均遜于二者的淮河不得不屈居其后。這也使以淮河為參照物的地域概念逐漸湮沒(méi)于歷史潮流中，并逐漸為“皖北”“蘇北”等地域概念所取代。今日之“淮南”，不但所指地理范圍大大縮小，且已不再為人熟知。

作者：董振華 毛曦

來(lái)源：《中華文化論壇》2025年第3期

選稿：宋柄燃

編輯：耿 曈

校對(duì)：宋柄燃

審訂：汪鴻琴

責(zé)編：楊 琪

（由于版面內(nèi)容有限，文章注釋內(nèi)容請(qǐng)參照原文）

微信掃碼加入

中國(guó)地名研究交流群

QQ掃碼加入

江西地名研究交流群

歡迎來(lái)稿！歡迎交流！

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：“江西地名研究”微信公眾號(hào)