本文轉(zhuǎn)自公眾號：美境自然

2025年10月23日，第十八屆中國鳥類學(xué)大會在南寧隆重開幕，來自國內(nèi)外的千名代表齊聚邕江之濱，共迎中國鳥類學(xué)研究新百年。

此次盛會中，由質(zhì)蘭基金會主辦、美境自然與勺嘴鷸在中國協(xié)辦的“中國濱海水鳥威脅與保護”主題圓桌論壇在10月26日舉辦。論壇旨在整合科研與實踐經(jīng)驗，凝聚行業(yè)共識，并計劃產(chǎn)出一份保護行動建議提交相關(guān)部門，為國家遷徙通道保護行動計劃的實施提供關(guān)鍵思路。

本次論壇邀請了多位學(xué)術(shù)界與保護機構(gòu)的資深代表，圍繞中國濱海水鳥類群及棲息地，面向近100名參會者，從科學(xué)研究、保護行動實踐、法律框架等多個維度展開了深度探討與交流。

以下是論壇的核心洞察與行動啟示。

01 保護成效與挑戰(zhàn)并存

北京師范大學(xué)張正旺教授為論壇致以開場辭，并在回顧中國濱海水鳥保護工作時指出，過去二十年間，通過科研機構(gòu)與民間公益保護組織的共同努力，部分水鳥物種數(shù)量趨于穩(wěn)定，一些水鳥關(guān)鍵棲息地得到識別與保護，如江蘇鹽城條子泥、河北灤南濕地等成功通過申遺納入保護地體系。

然而，保護之路仍充滿挑戰(zhàn)。沿海開發(fā)建設(shè)項目與鳥類棲息地保護之間的張力依然存在，甚至出現(xiàn) “以修復(fù)之名行破壞之實”的現(xiàn)象。為此，張教授呼吁專家同行秉持良知和立場，面對開發(fā)項目的評審，“憑知識、憑良心給出真實的建議”。

張正旺教授開場致辭

02 法治建設(shè)為保護行動指路

自然之友總干事何藝妮介紹了水鳥保護相關(guān)的法律框架與管理體制，分享了公益訴訟手法下的濱海水鳥保護行動的案例與方法。

她提到，我國水鳥保護的核心法律包括《野生動物保護法》與《濕地保護法》等，這些法律都明確規(guī)定了禁止破壞野生動物棲息地?？紤]到論證棲息地“不可替代性”的難度，棲息地保護的理想路徑仍然是推動水鳥關(guān)鍵地塊劃入生態(tài)紅線、納入自然保護地體系，更有效地規(guī)避無序開發(fā)建設(shè)項目帶來的破壞。

我國的保護管理體制和違法責(zé)任追究制度也在逐漸完善，個人遇到環(huán)境破壞事件，不僅可以和社會組織溝通，還可以向檢察院溝通舉報。

自然之友代表何藝妮分享中

03 一線調(diào)研揭示新興威脅

在論壇中，多位學(xué)者和民間公益組織的負責(zé)人基于一線的科學(xué)研究和深入調(diào)查，指出了當(dāng)今濱海水鳥棲息地面臨的威脅及變化。

高潮位停歇地的受脅因素

蔣愛伍，廣西大學(xué)

以沙島、鹽田為代表的高潮位棲息地是濱海水鳥的重要休憩、夜宿點，目前發(fā)現(xiàn)部分生態(tài)修復(fù)工程未充分考慮不同水鳥類群對水深的適應(yīng)性，修筑固岸堤引起的1-2cm水深增加，可能影響勺嘴鷸等小型鸻鷸的停歇；鹽田容易被小規(guī)模的養(yǎng)殖、種植業(yè)占用，保護管理仍然缺乏法律依據(jù)支持。

光污染的量化管控

尹玉柱，紅樹林基金會

深圳灣的鳥類棲息容易收到城市路燈、建筑燈等夜間光污染的影響，深圳出臺了國內(nèi)首個夜間光環(huán)境區(qū)域閾值地方標(biāo)準(zhǔn)，為城市中的保護區(qū)的光污染治理提供了可量化評估的監(jiān)管工具。

從單一視角的景觀設(shè)計與工程思維來看，城市和建筑的光亮似乎代表“美觀”“現(xiàn)代化”，從人與自然和諧視角來看，也許“不亮的深圳灣，才是深圳最亮的生態(tài)名片”。

網(wǎng)具成為水鳥主要威脅

梁丹，中山大學(xué)

在樂清灣等29個地塊的研究發(fā)現(xiàn)，研究地塊每年約5萬只水鳥因網(wǎng)具纏繞而死亡，這些網(wǎng)具或因水產(chǎn)養(yǎng)殖防鳥、漁業(yè)捕撈或非法捕獵而人為布設(shè)。

網(wǎng)具管理也需要考慮養(yǎng)殖戶的理性經(jīng)濟決策。在樂清灣，理論上，漁民在蟶子收成后及時收網(wǎng)，就能減少遷徙季對水鳥的影響。但是拆網(wǎng)意味著養(yǎng)殖戶需要投入更多人力、財力。實現(xiàn)雙贏需要設(shè)計科學(xué)的保護機制。

浙江目前已出臺首個防鳥網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，是一項網(wǎng)具管理的進步。

新能源基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)影響

馬志軍，復(fù)旦大學(xué)

雙碳目標(biāo)下，濱海光伏與風(fēng)電項目越發(fā)密集。初步研究顯示，光伏板區(qū)域鳥類多樣性下降可達90%，且無鳥類營巢。雙碳目標(biāo)的和保護目標(biāo)下的行動途徑仍需協(xié)調(diào)，實現(xiàn)共贏。

04 科研與公益機構(gòu)聯(lián)動力量顯現(xiàn)

圓桌論壇特邀嘉賓、廣西大學(xué)的周放教授現(xiàn)場發(fā)言，提出：“不要低估民間公益組織的作用，他們在鳥類和生態(tài)保護中做出了很大的貢獻?！?/p>

在論壇的互動討論環(huán)節(jié)，嘉賓和觀眾們的對話進一步凸顯了科研機構(gòu)與公益組織在完善物種多樣性調(diào)查、棲息地威脅評估、推動保護管理落地與公眾意識轉(zhuǎn)變的聯(lián)合行動成效。例如自然之友與勺嘴鷸在中國基于水鳥衛(wèi)星跟蹤數(shù)據(jù)，與主管部門進行對話，促使光伏建設(shè)項目規(guī)劃調(diào)整；美境自然與湛江觀鳥會基于旅游趕海對鳥類棲息地的影響研究，開展生態(tài)趕海公眾倡導(dǎo)等。

何藝妮表示：“從事保護工作的科學(xué)家、科研單位、公益組織等主體，要一起為無告的大自然發(fā)聲，才能為我們所保護的對象爭取一線生機，共同應(yīng)對保護面臨的種種威脅?！?。

周放教授現(xiàn)場發(fā)言

發(fā)言互動環(huán)節(jié)

05 總結(jié)與后續(xù)行動

本次圓桌論壇中，一個核心共識清晰浮現(xiàn)：面對濱海水鳥復(fù)雜的保護挑戰(zhàn)，科研機構(gòu)和公益組織的深度聯(lián)動，正成為推動有效保護進程的關(guān)鍵力量。本次論壇展示了多方在科學(xué)研究和保護行動實踐成果與案例，也勾勒出未來協(xié)同行動的路徑：科研提供科學(xué)依據(jù)支撐，公益轉(zhuǎn)化多方參與行動。

后續(xù)，質(zhì)蘭基金會、美境自然、勺嘴鷸在中國與多位論壇嘉賓、專家學(xué)者還將繼續(xù)就濱海水鳥研究及保護中發(fā)現(xiàn)的威脅與保護管理問題進行進一步的梳理，形成保護行動建議，向有關(guān)部門進行溝通反映，持續(xù)推動濱海地區(qū)的生態(tài)保護與經(jīng)濟增長的協(xié)同發(fā)展。

合照留念

協(xié)辦單位