從目前的態(tài)勢來看，日本政府非但不知悔改，反而變本加厲，他們到底還有什么底牌？中方直接通知192國：如果揍日本誰也別管？封海超300小時，局勢驟然升級……

自高市早苗發(fā)布錯誤涉臺言論后，她一直都在死不認(rèn)賬，甚至還把事情鬧到了南非的G20峰會。

觀察者網(wǎng)消息顯示，在參加峰會期間，她公開表示，愿意與中方溝通，但同時也會堅決捍衛(wèi)“應(yīng)該捍衛(wèi)”的事情。

高市明知道中方早已表明如果不撤回錯誤言論并道歉，這件事就完不了，但她還是說這樣的話，這意思很直接了：如果和談不了，那日本就要硬剛到底。

緊接著，高市手下的官員直接又添了“第二把火”。

日防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎近日跑到了距臺300公里的石垣島和距臺110公里的與那國島視察軍事基地，他一邊強調(diào)日本對臺立場“沒變”，尋求緩和局勢，另一邊又宣稱要“加強應(yīng)對地區(qū)危機(jī)的威懾力”，還執(zhí)意要部署導(dǎo)彈。

這話基本就是高市的翻版，意思大差不差，就差把“干涉臺?！彼膫€字刻在腦門上了吧。

那么，如果談不成，日本究竟會采取什么行動？

根據(jù)日媒《東京新聞》透露可知，日本早在2021年就偷偷制定了三套針對臺海的奪島作戰(zhàn)方案，如今隨著軍事部署加速，這些計劃逐漸浮出水面。

日本陸上自衛(wèi)隊的核心作戰(zhàn)思路可以概括為“閃擊奪島—兩棲強攻—導(dǎo)彈壓制”三步走。

第一計是所謂“水陸機(jī)動團(tuán)閃擊戰(zhàn)”。

這支專門負(fù)責(zé)奪島的特種部隊已擴(kuò)編至3000人，計劃依靠“大隅”級運輸艦、“出云”級輕型航母等載具，用直升機(jī)與氣墊船實施快速登陸。

聽起來很科幻？但現(xiàn)實是，在沒有制空權(quán)的前提下，這些運載工具無異于活靶子。

沖繩嘉手納、那霸等核心機(jī)場全在遠(yuǎn)程火力覆蓋范圍內(nèi)——戰(zhàn)時連起飛都是奢望。

第二計是大規(guī)模兩棲作戰(zhàn)。

日本計劃到2027年組建10艘運輸艦組成的“海上運輸群”，并于2026年新建特種作戰(zhàn)旅。

但現(xiàn)代戰(zhàn)爭早過了“堆人數(shù)”的階段。若失去?？昭谧o(hù)，再龐大的艦隊也只會成為導(dǎo)彈的練習(xí)目標(biāo)。

更何況，臺海區(qū)域的反介入體系早已織成天羅地網(wǎng)，日本艦船連靠近島嶼的機(jī)會都微乎其微。

第三計：導(dǎo)彈火力壓制。

日本寄希望于增程型12式反艦導(dǎo)彈和高超音速導(dǎo)彈，企圖用火力覆蓋為登陸部隊開路。但這類導(dǎo)彈本質(zhì)是上世紀(jì)90年代技術(shù)的修修補補，飛行速度慢、突防能力弱，面對分層防空系統(tǒng)幾乎寸步難行。

相比之下，區(qū)域大國的導(dǎo)彈體系已實現(xiàn)“彈道導(dǎo)彈+巡航導(dǎo)彈+高超音速武器”立體組合，射程、精度、突防能力完全不在一個量級。

日本這三條計策失敗的根本原因，在于兩個無法彌補的短板：制空權(quán)的徹底喪失；遠(yuǎn)程火力的絕對劣勢。

說到底，遠(yuǎn)程打擊能力依賴完整工業(yè)體系和偵察預(yù)警網(wǎng)絡(luò)，日本在這兩方面受制于人，核心技術(shù)全靠美國施舍，真動起手來只有被動挨打的份。

但從日本最新的民調(diào)來看，仍有74%年輕人支持高市，右翼傾向十分嚴(yán)重，所以，中方的反制也在持續(xù)升級。

央視新聞報道稱，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰近日致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，再次就高市涉臺錯誤言論一事闡明立場。

中方提交的文件中，詳細(xì)列舉了日本政府在臺灣問題上的危險言行，并罕見援引《聯(lián)合國憲章》第107條“敵國條款”，強調(diào)如果日本膽敢武力介入臺海局勢，中方將依法行使自衛(wèi)權(quán)。

該函將作為正式文件，散發(fā)至190多個會員國，這一舉措被外界解讀為中國對日本右翼勢力的“最后通牒”。

與此同時，外交部的警告也上升到了最高層級。

中國王毅外長在與中亞三國外長戰(zhàn)略對話后，面對媒體大篇幅的談到了當(dāng)前的中日摩擦，核心就是告訴大家：為什么中國必須要堅決反制高市的錯誤涉臺言論。

講話中，五段核心論述層層遞進(jìn)，清晰展現(xiàn)了中方的底線：

其一，將臺灣問題與歷史責(zé)任掛鉤，強調(diào)“遵規(guī)守矩”是日本唯一選擇。

其二，直指高市早苗言論“令人震驚”，揭露日方“越線”本質(zhì)。此前日本政府試圖以“個別官員觀點”搪塞，但王毅以“現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)人”定性，封堵模糊空間。

其三，定義反制為“捍衛(wèi)戰(zhàn)后成果與國際正義”。此處的“戰(zhàn)后成果”暗指《開羅宣言》等國際法文件，就是要將爭端提升至多邊層面，呼吁國際社會共同約束日本。

其四，援引中日四個政治文件的法律效力，強調(diào)“人無信不立，國無信不世”。

其五，發(fā)出“歷史再清算”的終極警告。這一措辭在近年中日交鋒中罕見，暗示若日本繼續(xù)冒險，可能面臨多國聯(lián)合反制。

而王毅的三重身份——前駐日大使、資深日本問題專家、中國首席外交官——讓此次警告更加具有權(quán)威性和專業(yè)性。

當(dāng)然了，除了警告之外，軍事和經(jīng)濟(jì)的反制也在不斷持續(xù)。

王毅發(fā)言同日，中國海事局連續(xù)發(fā)布渤海、黃海等多海域軍事禁航令，累計禁航超300小時。

而首艘電磁彈射航母福建艦前出黃海，更被視作對日方“擊沉福建艦”妄言的直接回應(yīng)。分析指出，此次演習(xí)聚焦“區(qū)域拒止”能力驗證，模擬臺海沖突時封鎖關(guān)鍵水道、阻截外部干預(yù)的場景。

經(jīng)濟(jì)上體現(xiàn)在很多方面，包括投資合作的審批；旅游示警，截至目前，12條中日航線取消全部航班；限制水產(chǎn)品、牛肉出口等等。

如果中國繼續(xù)實施相關(guān)舉措，那影響必然會進(jìn)一步擴(kuò)大，輻射到更廣的領(lǐng)域。

更讓高市早苗頭疼的是，美國的支持遠(yuǎn)不如表面看起來堅定。

盡管美國國務(wù)院副發(fā)言人和美駐日大使近期重申“對日防衛(wèi)承諾”，但特朗普政府正因貿(mào)易談判有求于中國，短期內(nèi)不可能為日本與中國徹底翻臉。這也使得高市早苗的“倚美制華”戰(zhàn)略充滿變數(shù)。

1945年日本因侵略戰(zhàn)爭遭到國際社會審判，如今若重走軍事擴(kuò)張老路，必將再次付出慘痛代價。

對中國而言，高市早苗的挑釁反而提供了一個“殺雞儆猴”的契機(jī)——通過壓制日本右翼，向所有干涉中國內(nèi)政的勢力發(fā)出警告：“一切后果將由日方承擔(dān)?！?/p>