我們生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)輿情和危機(jī)管理專業(yè)有用的觀點(diǎn)！

文/燕志華

自日本首相高市早苗宣稱“臺(tái)灣有事就是日本有事”、暗示可能軍事介入臺(tái)海局勢之后，國內(nèi)相關(guān)部門和主流媒體對日本政客和極右翼勢力展開了嚴(yán)厲的輿論斗爭。這場斗爭深入人心，也大獲民心。既捍衛(wèi)了民族尊嚴(yán)，維護(hù)了戰(zhàn)后國際秩序，也從國際法理等方面向日本重申了不可逾越的紅線。

但是形勢走向并未像善良的人們所預(yù)想的那樣發(fā)展。高市早苗不光拒絕道歉，日本防衛(wèi)大臣反倒宣布在敏感區(qū)域部署導(dǎo)彈，距離中國臺(tái)灣僅110公里，加劇了局勢的緊張。很顯然，中國的嚴(yán)厲警告不光未能達(dá)到迫使對方認(rèn)錯(cuò)的目的，對方反倒變本加厲，進(jìn)一步實(shí)施了實(shí)質(zhì)性的敵對動(dòng)作。這對于國內(nèi)的民眾來說，是一種巨大的刺激行為。

無數(shù)的網(wǎng)絡(luò)自媒體在紛紛對日抨擊之外，各種冠以“抗日戰(zhàn)爭”“對日決戰(zhàn)”等刺激眼球的文章火速出爐，在已經(jīng)沸騰的網(wǎng)絡(luò)情緒上繼續(xù)添了一把火。

主流媒體面臨著一個(gè)階段性的困境。在開始階段激烈的輿論斗爭之后，遭遇了日本拒絕道歉并且采取了進(jìn)一步的挑釁和進(jìn)逼的措施，人們即便異常憤怒，但是短時(shí)間陷入了無計(jì)可施的狀態(tài)，不知道該如何進(jìn)行新的斗爭和輿論的引導(dǎo)。憤怒的炮火已經(jīng)傾瀉得差不多了，但是新的輿論引導(dǎo)方向，又一時(shí)難以精準(zhǔn)定位，這使得這兩天的網(wǎng)絡(luò)輿論，陷入了一種憤怒、焦灼又徘徊的狀態(tài)。

我們需要理解和支持網(wǎng)民的愛國熱情和對日憤怒情緒。但是當(dāng)下需要想一想，作為處于崛起關(guān)鍵進(jìn)程中的大國，我們的目標(biāo)是什么？是著眼于自身發(fā)展、壯大實(shí)力？還是聚焦日本，著眼對日一戰(zhàn)？我覺得這在當(dāng)下是個(gè)關(guān)鍵的問題，也是需要統(tǒng)一思想、統(tǒng)一輿論的問題。

知彼知己，方能百戰(zhàn)不殆。這里我們需要分析對手的利益所在和戰(zhàn)略思維。從日本的國家利益看，他們首要目標(biāo)是要尋求擺脫戰(zhàn)后秩序?qū)τ趹?zhàn)敗國的各種限制，成為一個(gè)擁有軍隊(duì)和自主外交的正常國家，幾十年來他們?yōu)榇俗巫我郧?，并不惜?fù)活軍國主義。為此他們一方面需要仰美國人的鼻息，拉攏美國為自己撐腰；另一方面，他們又需要在各種外交和規(guī)則的陽奉陰違中，一步步突破各種紅線底線，進(jìn)行危險(xiǎn)的地緣試探和邊界突圍。這一點(diǎn)，極像了一戰(zhàn)戰(zhàn)敗之后，希特勒命令德軍越過萊因河，冒險(xiǎn)挺進(jìn)邊境城市亞琛，從而打破一戰(zhàn)失敗給他們套上的各種枷鎖。

近年來，日本高層認(rèn)為最好的戰(zhàn)略機(jī)遇就是利用臺(tái)海形勢，為自己海外出兵、打破戰(zhàn)后框架邁出實(shí)質(zhì)性的一步，從而造成客觀事實(shí)，既而迫使實(shí)力衰減、收縮勢力的美國承認(rèn)這一既成事實(shí)。只要美國默許了，日本也就算冒險(xiǎn)成功了。這對于日本的執(zhí)政黨來說，是個(gè)天大的成功。

而在當(dāng)下，日本認(rèn)為是最后乃至最好的戰(zhàn)略窗口期。因?yàn)槊绹谔乩势盏膸ьI(lǐng)下，在全球收縮影響力，臺(tái)灣作為美方所稱的“不沉的航空母艦”的戰(zhàn)略價(jià)值在持續(xù)下降，而中央恢復(fù)對于臺(tái)灣的行政管轄也在進(jìn)入一個(gè)歷史的進(jìn)程，這給了日本極右翼政客一個(gè)錯(cuò)覺，認(rèn)為如果不在此時(shí)主動(dòng)搞出點(diǎn)動(dòng)靜，一旦美國更大幅度地收縮影響力，而中國國家實(shí)力和區(qū)域影響力再進(jìn)一步擴(kuò)大，日本將永遠(yuǎn)失去戰(zhàn)略窗口期，他們此前付出的各種努力也將付之東流。刻在島國民族骨子里的擴(kuò)張野心和冒險(xiǎn)思維，也在此時(shí)開始抬頭，成為了政客們的集體行動(dòng)選項(xiàng)之一。因此，無論國內(nèi)輿論如何進(jìn)行抨擊，也改變不了日本極右翼的冒險(xiǎn)行徑和戰(zhàn)略利益的，事實(shí)上也是不可能改變的。實(shí)質(zhì)上，臺(tái)海形勢愈是緊張，愈是有利于他們實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略意圖，進(jìn)而一舉實(shí)現(xiàn)自己幾代人的政治意圖。日本的這種政治心思和各種伎倆，是寫在牌桌上的明牌。這也是和高市早苗反復(fù)宣稱的“政府的一貫立場”，是一脈相承的。

但是反觀我們，是否存在這樣一個(gè)不斷收緊、時(shí)不我待的戰(zhàn)略窗口期？很顯然不是的。時(shí)間和形勢在我，只要我們保持戰(zhàn)略定力，確保自己持續(xù)發(fā)展，時(shí)間會(huì)帶來更大的復(fù)利。正如日本是臥榻之側(cè)的對手，臺(tái)灣也是家門口的國土，搬不走，移不掉，可以說是挑戰(zhàn)和機(jī)遇并存，而隨著國力的強(qiáng)大，挑戰(zhàn)和機(jī)遇此消彼長，挑戰(zhàn)會(huì)變小，而機(jī)遇在放大。這是一個(gè)線性的發(fā)展過程，也是一個(gè)歷史發(fā)展的趨勢。

對于當(dāng)下的形勢來說，保持戰(zhàn)略定力最為關(guān)鍵。甚至可以說，如果我們?nèi)呵榧?，民間輿情熱衷對日一戰(zhàn)，反倒是一步一步地配合日本各種地緣操作，陷入他們的戰(zhàn)略陽謀之中，不自覺地促成他們的戰(zhàn)略利益。

我們由此可知，面對這樣的一個(gè)拒不道歉，也不打算收回錯(cuò)誤言論的日本政府和極右翼份子，中國人民千萬不能被一時(shí)的憤怒沖昏了頭腦，蒙蔽了雙眼，而陷入戰(zhàn)略短視的不利境地。我們需要冷靜思考一下我們的戰(zhàn)略目標(biāo)和行動(dòng)方案，從而跳出當(dāng)下的群體情緒和快意恩仇、尋求短期內(nèi)報(bào)復(fù)的思維窠臼，從戰(zhàn)略層面重新梳理輿論斗爭和國家博弈的思維。

我們的戰(zhàn)略目標(biāo)是基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，建設(shè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧美麗的現(xiàn)代化強(qiáng)國，從而實(shí)現(xiàn)民族的偉大復(fù)興。我們會(huì)看到，這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)是“以我為主”、追求自我內(nèi)在發(fā)展的路徑。自己發(fā)展起來了，其它問題都迎刃而解了。臺(tái)灣是我們的核心利益，本就是我們的國土，至于其他國家承認(rèn)不承認(rèn)，那是他們的問題，本質(zhì)上不是我們的問題。他們不過是制造一點(diǎn)麻煩、獲取一點(diǎn)利益罷了。日本政客跳得愈是高，愈是代表我們的路子是對的，愈是暴露了他們內(nèi)心的焦灼不安。如果我們在當(dāng)下簡單地選擇和他硬扛打一架，反倒正中其下懷。試想，如果我們按照民間輿論所希望的那樣，對日采取行動(dòng)，那不光讓其詭計(jì)得逞，反倒還傷害了我們的戰(zhàn)略目標(biāo)。

臺(tái)海問題和中日關(guān)系問題，背后的實(shí)質(zhì)是中美關(guān)系問題。日本政客跳得再高、叫得再兇，他要看背后的主子的看法。如果我們只顧和日本纏斗在一起，是一種格局和體量不對等的打斗，整體上是不利于我們的國家利益的。就是說，我們絕不能被日本的一時(shí)的挑釁轉(zhuǎn)移了視線，模糊了目標(biāo)，從而陷入戰(zhàn)略短視的危險(xiǎn)境地。

就在當(dāng)下的輿論斗爭面臨新形勢的時(shí)候，11月24日晚，國家主席習(xí)近平同美國總統(tǒng)特朗普進(jìn)行了通話。習(xí)近平闡明了中方在臺(tái)灣問題上的原則立場，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣回歸中國是戰(zhàn)后國際秩序重要組成部分。中美曾并肩抗擊法西斯和軍國主義，當(dāng)前更應(yīng)該共同維護(hù)好二戰(zhàn)勝利果實(shí)。

雖然我們說臺(tái)灣是中國的固有領(lǐng)土，其它國家承認(rèn)不承認(rèn)是他們的問題，但是實(shí)質(zhì)性地收回臺(tái)灣是個(gè)牽一發(fā)而動(dòng)全身的問題。因?yàn)榕_(tái)灣處于全球地緣政治和戰(zhàn)略格局一個(gè)關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)上，收回?zé)o異于是一種利益的切割。所以日本跳了起來，拋出錯(cuò)誤言論、推進(jìn)危險(xiǎn)行徑，這是他們的利益決定的。但是不管我們?nèi)绾螒嵟?，對手如何挑釁，我們需要看到各種問題的本質(zhì)，從而決定我們的行動(dòng)方案。這是個(gè)底線思維問題，也是第一性思維。

因此，我們一定要認(rèn)識(shí)到問題的復(fù)雜性和長期性，不能追求立竿見影，不能追求畢其功于一役。對待日本是個(gè)國家博弈的問題，涉及到國家實(shí)力的比拼、民族意志的對決，涉及到國際形勢變化和力量消長。尤其是俄烏沖突在美國的強(qiáng)力介入下，大概率要走向尾聲的時(shí)候，中日關(guān)系尤其要慎重把握。要充分考慮美國、歐洲和北約的動(dòng)向，知彼知己，為戰(zhàn)略目標(biāo)留下行動(dòng)余量。

中日國家間的戰(zhàn)略博弈，不能受到道德和情緒的影響，不能被其裹挾。要認(rèn)識(shí)到日本政客各種言行的背后，也是有各種國家利益的考量的，更何況，他們也是受到選票政治的左右的，是被各種力量推著走的。因此，簡單地用道德批判、用“好”和“壞”來評價(jià)他們，甚至用歷史恥感和歷史負(fù)罪感來要求他們、約束他們，都是無效的。

所以，當(dāng)下的輿論斗爭，除了要繼續(xù)抨擊日本政客的言行，更需要考慮，如何將百姓的共仇敵愷引導(dǎo)并轉(zhuǎn)化為建設(shè)國家強(qiáng)大自己的合力，從而在發(fā)展中壯大自己，在未來的國際競爭中站在更為有利的位置。我們在前文論證過，時(shí)間和形勢在我，只要國家專注發(fā)展，持續(xù)發(fā)展，很多問題將迎刃而解，不必也不能被網(wǎng)絡(luò)情緒所影響。

由此可知，當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)輿論的風(fēng)險(xiǎn)在于，在高市早苗拋出錯(cuò)誤言論之后，一大批自媒體出于愛國之心和對日憤怒，對日本政客和極右翼勢力進(jìn)行了嚴(yán)厲的抨擊，但是他們看不到國家長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目標(biāo)和新形勢的變化，繼續(xù)沉溺于自己的憤怒情緒中，通過文章持續(xù)為這種憤怒網(wǎng)絡(luò)情緒注入高燃燃料，讓這股對日復(fù)仇之火欲燃愈烈，同時(shí)，他們出于自己的臆測和想象，開始向讀者講述戰(zhàn)爭圖景和力量消長，最后在鐵血沖突中收復(fù)臺(tái)灣，實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興。這種快意恩仇的爽文特別容易激起網(wǎng)民的強(qiáng)烈民族情緒，也能收獲巨大的流量，卻忽視了這種群體情緒在當(dāng)下的負(fù)面效應(yīng)，那就是很容易在網(wǎng)絡(luò)煽動(dòng)狂熱群體情緒，掀起戰(zhàn)爭氛圍，營造網(wǎng)絡(luò)民意假象，從而在現(xiàn)實(shí)綁架決策、綁架民意，壓縮了國家外交層面的回旋余地，客觀上損害了戰(zhàn)略目標(biāo)和長遠(yuǎn)利益，成為國內(nèi)難以控制的不穩(wěn)定力量。

從這個(gè)意義上說，相關(guān)部門和主流媒體在需要對日繼續(xù)保持輿論斗爭之外，也需要積極進(jìn)行輿論的引導(dǎo)，在肯定和支持網(wǎng)民強(qiáng)烈的愛國熱情的同時(shí)，也需要防范來自這種“愛國賽道”上的風(fēng)險(xiǎn)流量，提醒人們要將熱情化作建設(shè)國家的動(dòng)力，而不是被網(wǎng)絡(luò)情緒蒙蔽了理性的視野。畢竟，我們的目標(biāo)是星辰大海，而不是小小的彈丸之地。

作者簡介：

1. 燕志華 博士

2. 高級(jí)記者/紫金傳媒智庫研究員/輿情管理顧問（具體參閱百度百科）

10. 教育輿情

12. 從司馬南羅永浩到張雪峰：網(wǎng)絡(luò)新跡象

25. “亮證女”事件：更好的通報(bào)應(yīng)該怎么寫？