文娛圈的聚光燈下，流量與光環(huán)交織，卻總有人罔顧法律紅線、踐踏道德底線，淪為遭公眾唾棄的劣跡藝人。從涉毒后悄然試水直播帶貨的含笑，到私藏海量未成年人不雅影像的黃子佼，兩起事件雖涉事領(lǐng)域不同，卻共同撕開了藝人違法失德的行業(yè)亂象，更直指當(dāng)前文娛行業(yè)監(jiān)管的短板與漏洞，敲響了劣跡藝人“變相復(fù)出”的警惕警鐘。

含笑的爭議，始于吸毒的違法行為，爭議焦點(diǎn)則在于其屢試不爽的“復(fù)出套路”。作為曾憑《飛天》紅遍大江南北的藝人，2009年因吸毒被拘本應(yīng)是人生路上的“休止符”，可他改名換姓重返影視圈，借《狂飆》的熱度短暫翻紅后遭戲份緊急刪除，如今又悄然轉(zhuǎn)戰(zhàn)直播賽道，3個(gè)月內(nèi)密集開播38場，收割近220萬粉絲流量，試圖用“流量洗白”掩蓋過往劣跡。

即便事后參與公益、掛名戒毒形象大使，也難以抵消吸毒行為對緝毒工作的褻瀆、對社會(huì)公序良俗的沖擊，毒品之害關(guān)乎民族根基，涉毒藝人的“復(fù)出”本身就是對千萬緝毒民警的傷害，更是對社會(huì)禁毒共識的挑釁。更值得警惕的是，部分平臺(tái)以“非封殺藝人可適度從業(yè)”為借口放任其直播，暴露出劣跡藝人“曲線復(fù)出”的監(jiān)管盲區(qū)：過度依賴行政管制與行業(yè)自律的柔性約束，缺乏法律層面的剛性支撐，終究難以筑牢抵御劣跡藝人“回流”的防線。

黃子佼的丑聞，則是突破人倫底線、觸碰法律嚴(yán)懲紅線的惡性事件。這位曾以“暖男主持人”形象示人的公眾人物，背地里竟長達(dá)6年持續(xù)購買未成年人不雅影像，初期查獲的2259部涉案影像涉及35名受害者，后續(xù)清查又新增12名未成年人相關(guān)材料，其中最小受害者僅為11歲小學(xué)生，如此喪心病狂的行為，不僅是對未成年人身心健康的粗暴侵犯，更是對法律尊嚴(yán)、人倫道德的公然踐踏。法庭之上，他先是翻供拒認(rèn)罪行，以“新法實(shí)施前下載”“記憶模糊”等蒼白借口狡辯，直至一審獲刑后才迫于壓力與受害者和解，所謂“深刻悔悟”不過是輿論倒逼、法律威懾下的被動(dòng)表態(tài)，毫無誠意可言。最終事業(yè)崩塌、家庭破裂的結(jié)局，純屬咎由自取，更是法律對違法失德者的必然懲戒。

兩起事件的核心矛盾，本質(zhì)是部分藝人的特權(quán)思想與行業(yè)監(jiān)管缺位的疊加共振。一些藝人憑借積累的公眾影響力，誤將“流量”當(dāng)“免罪金牌”，以為違法失德后，只需通過公益作秀、改名換姓、依附平臺(tái)默許等手段，便能模糊公眾記憶、逃避應(yīng)有追責(zé)，卻嚴(yán)重忽視了法律的嚴(yán)肅性與公眾的底線認(rèn)知。而當(dāng)前對劣跡藝人的約束，多停留在行業(yè)協(xié)會(huì)自律規(guī)定與平臺(tái)自主審核層面，缺乏全國統(tǒng)一的法律標(biāo)準(zhǔn)、明確的懲戒細(xì)則與長效監(jiān)管機(jī)制，導(dǎo)致“封殺名單”之外仍有漏洞可鉆，涉毒、侵害未成年人等嚴(yán)重失德違法行為難以被徹底遏制，劣跡藝人“換個(gè)馬甲再出道”的現(xiàn)象屢禁不止。

含笑的直播爭議與黃子佼的違法丑聞，早已為行業(yè)敲響警鐘：對涉毒、侵害未成年人等嚴(yán)重劣跡藝人，必須建立“零容忍”的剛性懲戒體系，將監(jiān)管手段上升至法律層面，明確劃定“終身禁業(yè)”的復(fù)出禁區(qū)與梯度化懲戒標(biāo)準(zhǔn)，讓劣跡藝人“復(fù)出無門”；平臺(tái)需徹底摒棄流量至上的短視思維，壓實(shí)主體審核責(zé)任，建立劣跡藝人動(dòng)態(tài)排查機(jī)制，從賬號注冊、內(nèi)容發(fā)布到流量變現(xiàn)全鏈條封堵，切斷其“曲線撈金”的路徑；藝人自身更應(yīng)摒棄特權(quán)幻想，以法律為不可逾越的紅線，以道德為安身立命的底線，敬畏職業(yè)、敬畏公眾、敬畏法律，方能在行業(yè)中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

流量終會(huì)褪去，光環(huán)終將消散，唯有對法律的敬畏、對道德的堅(jiān)守，才是藝人安身立命的根本。劣跡藝人“渾水摸魚”重返公眾視野，既違背民心，更于法不容，文娛行業(yè)的清風(fēng)正氣，容不得任何違法失德者玷污。