導(dǎo)讀：徹底扛不住了？美三大芯片巨頭掀起“撤退潮”，外媒：大陸不買了

大陸對(duì)芯片實(shí)施停購舉措后，歐美半導(dǎo)體行業(yè)陷入持續(xù)低迷的困境。此前，ASML單日暴跌14%，英特爾在今年二季度于市場的營收大幅下降58%，并做出關(guān)停大連工廠的決定，英偉達(dá)在中國市場的業(yè)務(wù)也近乎歸零。近期，芯片巨頭美光也宣布終止其在服務(wù)器業(yè)務(wù)。

全球三大巨頭接連出現(xiàn)此類“退場”舉動(dòng)，其背后的深層次原因值得探究。與此同時(shí)，國產(chǎn)是否能夠滿足市場需求，也成為備受關(guān)注的焦點(diǎn)問題。

01.三大芯片巨頭，掀起“撤退潮”

ASML（阿斯麥）素有“芯片工業(yè)皇冠明珠”之美譽(yù)，亦是全球唯一能夠?qū)崿F(xiàn)EUV光刻機(jī)量產(chǎn)的企業(yè)。依據(jù)2025年三季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，該公司單季凈訂單額達(dá)到54億歐元，其中EUV光刻機(jī)訂單貢獻(xiàn)了36億歐元，其業(yè)績表現(xiàn)超出市場預(yù)期。然而，首席執(zhí)行官克里斯托夫?福凱（Christophe Fouquet）發(fā)出預(yù)警，2026年ASML在中國市場的銷售額將顯著低于2024年和2025年，面臨連續(xù)兩年下滑的態(tài)勢。

在產(chǎn)業(yè)格局調(diào)整的大背景下，芯片巨頭在中國市場的布局持續(xù)面臨著壓力。全球第三大存儲(chǔ)廠商美光，曾與中國市場深度綁定，2024財(cái)年在中國市場的營收達(dá)34億美元，占其總營收的12%。但在2023年3月，對(duì)美光啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)安全審查，在認(rèn)定其產(chǎn)品存在安全隱患后，美光逐漸陷入經(jīng)營困境，最終退出服務(wù)器市場，錯(cuò)失了市場增長帶來的紅利。今年，美光因難以承受經(jīng)營壓力，退出服務(wù)器市場，并裁員超過300人。

這種不利局面甚至蔓延到了被譽(yù)為“AI芯片之王”的英偉達(dá)。兩年前，中國AI企業(yè)幾乎完全依賴英偉達(dá)的A100、H100機(jī)型，英偉達(dá)在中國市場的占有率高達(dá)95%。然而，美國為遏制中國科技發(fā)展，頒布“一紙禁令”，限制英偉達(dá)向出口高端，致使其在市場的銷量瞬間歸零。近日，英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛在公開活動(dòng)中難掩無奈地表示：“傷害的事情，往往也會(huì)傷害美?！?/p>

02.國產(chǎn)化浪潮起，擠壓美企利潤

當(dāng)前，全球供應(yīng)格局正經(jīng)歷著劇烈的變動(dòng)，這是中美“科技博弈”背景下的必然結(jié)果。國產(chǎn)替代進(jìn)程的加速，更是為行業(yè)傳統(tǒng)三巨頭的“式微”增添了推動(dòng)力量。

資料顯示，自2019年美國啟動(dòng)相關(guān)“禁令”以來，堅(jiān)定不移地推進(jìn)半導(dǎo)體自主化發(fā)展，采取“引進(jìn)消化吸收+自主創(chuàng)新”的雙路徑并行策略。國產(chǎn)麒麟9010的性能已逼近蘋果A18的水平。美光全面退出市場后，迅速填補(bǔ)了其留下的市場空白，市場份額在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了易主。

近年來，美國試圖通過封鎖和遏制手段阻礙中國科技發(fā)展，然而，這一舉措?yún)s意外地成為了國產(chǎn)替代的“催化劑”。在海底光纜領(lǐng)域，美方以所謂“安全”為由阻撓參與競標(biāo)，但中國并未因此退縮，預(yù)計(jì)在2025年研發(fā)出4000米深海裝備，屆時(shí)將占據(jù)全球市場10%的份額。央媒曾明確指出：“關(guān)鍵核心技術(shù)既無法通過購買獲得，也無法依靠祈求得到，只能依靠自身的努力去創(chuàng)造?！?/p>

全球市場格局的劇烈變動(dòng)，充分印證了技術(shù)壟斷和行業(yè)傲慢終將被市場所淘汰的客觀規(guī)律。

03.霸權(quán)失靈，美芯路在何方？

層層加碼的禁令之下，訂單版圖已然重寫，海外巨頭欲重返巔峰，難上加難。據(jù)伯恩斯坦測算，本土AI的市場占有率自2023年的17%飆升至2027年的55%，國產(chǎn)替代的大勢已然形成，再無回頭之路。

曾經(jīng)的霸權(quán)手段如今已然失靈，美國產(chǎn)業(yè)的前路究竟在何方？出口禁令不斷升級(jí)，加之中國市場格局重塑，海外巨頭想要恢復(fù)昔日的輝煌，可謂希望渺茫。伯恩斯坦的數(shù)據(jù)清晰地顯示，國產(chǎn)替代的趨勢不可逆轉(zhuǎn)。

美國實(shí)施的出口管制措施，一方面在一定程度上倒逼中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈加速實(shí)現(xiàn)自主化發(fā)展；另一方面，也在持續(xù)擠壓西方巨頭的利潤空間。相關(guān)數(shù)據(jù)表明，美板塊在十個(gè)月內(nèi)市值縮水約1.4萬億美元。倘若美方依舊秉持“封鎖即制勝”的狹隘邏輯，那么只會(huì)讓更多像英偉達(dá)這樣的企業(yè)為其霸權(quán)行徑付出代價(jià)。

事實(shí)勝于雄辯，在全球化的浪潮之中，全球產(chǎn)業(yè)鏈早已深度交織、緊密相連，難以分割。若以非理性的手段強(qiáng)行進(jìn)行割裂，最終只會(huì)落得“搬起石頭砸自己的腳”的下場。而中國，將會(huì)更加堅(jiān)定地走自主發(fā)展的道路。