中日關(guān)系最近又起波瀾，政治層面暗流涌動(dòng)。

然而，中美之間在深夜突然通話，打破平靜。這通電話剛結(jié)束沒多久，特朗普就向日本首相高市早苗發(fā)出直接要求。

這前后動(dòng)作連起來(lái)看，已經(jīng)不是巧合，高市原本在日本國(guó)內(nèi)民調(diào)高漲，一副“硬抗到底”的姿態(tài)，如今卻被現(xiàn)實(shí)潑了冷水。

這場(chǎng)戲背后，到底誰(shuí)在主導(dǎo)？日本又將被推向什么位置？這次的電話和特朗普的要求，正好把問(wèn)題擺在了臺(tái)面上。

戰(zhàn)后秩序和臺(tái)海穩(wěn)定，中美電話里挑明了兩件事

這場(chǎng)沒有提前放風(fēng)的通話之所以引人注目，是因?yàn)闀r(shí)機(jī)太敏感。

美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人前幾天發(fā)聲，舉著安保條約給日本站臺(tái)，表態(tài)釣魚島也在安保條約范圍內(nèi)。

中方立刻做出反應(yīng)，福建艦編隊(duì)進(jìn)入黃海，展開一系列高強(qiáng)度軍事演練，這可能就是在給對(duì)方釋放信號(hào)。

黃海這個(gè)位置非常關(guān)鍵，既是中國(guó)的門戶，又是美日韓接觸中國(guó)的前沿地帶。這片海域一旦有任何跡象，就有可能引發(fā)更大范圍的安全連鎖反應(yīng)。

美方顯然也意識(shí)到局勢(shì)正在被推向一個(gè)臨界點(diǎn)，因此中美高層才會(huì)選擇直接通話。

11月24日晚，這次對(duì)話主要圍繞兩個(gè)核心議題展開，第一是戰(zhàn)后秩序問(wèn)題，第二是臺(tái)海局勢(shì)的穩(wěn)定。

戰(zhàn)后國(guó)際秩序不容挑戰(zhàn)，而且《開羅宣言》和《波茨坦公告》，這些文件明確規(guī)定日本戰(zhàn)敗后必須歸還非法占領(lǐng)的領(lǐng)土。

而特朗普也重點(diǎn)指出中國(guó)當(dāng)年在二戰(zhàn)中做出了貢獻(xiàn)，為二戰(zhàn)的勝利發(fā)揮了重要的作用。除此之外，特朗普還明確表示美方理解臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)于中國(guó)的重要性。

換句話說(shuō)，美國(guó)沒有想在這個(gè)節(jié)點(diǎn)跟中國(guó)翻臉，也不希望日本借美方之名繼續(xù)挑事。

這種表述，意味著美方不會(huì)在短期內(nèi)主動(dòng)制造臺(tái)海緊張局勢(shì)，更不打算鼓勵(lì)任何一方在這個(gè)問(wèn)題上越線。

這通電話傳遞出的信號(hào)很明確，中美之間雖然仍然有矛盾，但溝通機(jī)制還在運(yùn)行。其次，美方在某些關(guān)鍵議題上并未選擇與日本站在完全一致的立場(chǎng)。

在通話結(jié)束后，特朗普也在社媒上對(duì)此次的通話進(jìn)行了高度的評(píng)價(jià)，稱美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系非常牢固。

特朗普出手，日本右翼的“強(qiáng)硬”遭遇現(xiàn)實(shí)約束

就在中美通話結(jié)束后沒幾個(gè)小時(shí)，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)突然發(fā)出一個(gè)動(dòng)作，要求與日本首相高市早苗通話。

這個(gè)舉動(dòng)來(lái)得非常突然，甚至讓日本方面措手不及。

據(jù)日本媒體披露，這通電話的安排過(guò)程非常緊急，而更關(guān)鍵的是，這通電話是特朗普“要求”的，并不是“邀請(qǐng)”，這樣的通話前提是有些“命令式”的。

雖然高市早苗在接受采訪的時(shí)候表示在通話中與特朗普確認(rèn)了美日之間的合作關(guān)系，但被問(wèn)到她在通話中是否談到了涉臺(tái)不當(dāng)言論時(shí)，高市早苗卻回避了這個(gè)問(wèn)題。

從過(guò)往來(lái)看，特朗普對(duì)盟友采取的都是“算賬式”的態(tài)度，他更關(guān)心美國(guó)能否從同盟關(guān)系中獲益，而不是情感上的站隊(duì)。

這次對(duì)高市早苗的“喊話”，其實(shí)就是在告訴她，美國(guó)不打算在她的“強(qiáng)硬路線”上陪跑。

美國(guó)不會(huì)為了日本的一時(shí)沖動(dòng)而把自己拖入一場(chǎng)不必要的沖突中，換句話說(shuō)，高市早苗不能再指望用“綁美國(guó)上船”的方式來(lái)為自己的政治立場(chǎng)背書。

特朗普不愿意為盟友承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，尤其在全球局勢(shì)復(fù)雜、美國(guó)自身內(nèi)政壓力巨大的背景下，更加不愿意介入潛在沖突。

從這點(diǎn)看，特朗普與高市早苗的這次通話，其實(shí)更像是一種風(fēng)險(xiǎn)提醒，別指望美國(guó)替日本兜底。

這等于給高市畫了一條紅線，也等于向日本政府傳達(dá)了一個(gè)現(xiàn)實(shí)信號(hào)，美國(guó)的支持不是無(wú)限的，更不會(huì)無(wú)條件。

高市早苗被推上前臺(tái)，風(fēng)頭背后是兩面壓力

高市早苗這段時(shí)間在日本國(guó)內(nèi)的確支持率增長(zhǎng)，但她這種“強(qiáng)硬”姿態(tài)，并沒有建立在穩(wěn)固的國(guó)際支持基礎(chǔ)上。

中國(guó)已經(jīng)通過(guò)實(shí)際行動(dòng)表達(dá)了不滿，更大的問(wèn)題是，美國(guó)也不再像過(guò)去那樣無(wú)條件為她背書了。

特朗普與中方的通話已經(jīng)之后在社媒上表態(tài)都說(shuō)明美方不想激起與中方的矛盾，那美方就更不希望日本在區(qū)域局勢(shì)中扮演“點(diǎn)火者”的角色。

特別是在臺(tái)海問(wèn)題上，美國(guó)自己都在謹(jǐn)慎降溫，不可能允許日本在這一問(wèn)題上繼續(xù)冒進(jìn)。

高市看似風(fēng)頭正勁，實(shí)則已經(jīng)陷入兩面壓力。對(duì)內(nèi)，她需要保持強(qiáng)硬才能維持保守派的支持，但對(duì)外，她的言論已經(jīng)引起大國(guó)的警覺。

她的高支持率，某種程度上反映的是日本部分民眾的民族情緒，而不是對(duì)她整體執(zhí)政能力的認(rèn)可。

一旦她的言論真的引發(fā)區(qū)域緊張升級(jí)，民意也可能會(huì)迅速轉(zhuǎn)向。畢竟，日本歷史上數(shù)次“強(qiáng)硬路線”最終都沒有帶來(lái)正面結(jié)果。

高市如果不調(diào)整自己的路線，恐怕很快就會(huì)從“保守派希望”變成“政治負(fù)資產(chǎn)”。

日本的困境已暴露無(wú)遺

這次中美的通話和特朗普的要求，其實(shí)已經(jīng)把日本的戰(zhàn)略位置擺得很清楚了。

日本雖然是美國(guó)的盟友，但也只是工具性的存在。美國(guó)會(huì)在需要的時(shí)候拉一把，但不代表會(huì)為日本承擔(dān)后果。

特朗普的態(tài)度就很現(xiàn)實(shí)，日本想要安全，那就自己把握分寸，別指望美國(guó)為日本出頭。

而中方明確了底線，展現(xiàn)了反制能力，同時(shí)也沒有關(guān)閉對(duì)話大門。這種做法既保留了戰(zhàn)略主動(dòng)，又避免了局勢(shì)失控。

對(duì)高市早苗來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)“現(xiàn)實(shí)教育”。她原本以為可以通過(guò)“親美”路線走得更遠(yuǎn)，但現(xiàn)在看來(lái)，這條路已經(jīng)被兩頭封死。

美國(guó)不再支持她繼續(xù)冒進(jìn)，中國(guó)明確反對(duì)她的激進(jìn)言論。在這種局勢(shì)下，她繼續(xù)“強(qiáng)硬下去”只會(huì)把自己推向孤立。

這場(chǎng)外交風(fēng)波，其實(shí)也在提醒日本本身，如果繼續(xù)放任右翼走向極端，不但難以獲得真正的安全保障，反而可能成為地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)的引爆點(diǎn)。

中美的溝通為局勢(shì)降溫提供了機(jī)會(huì)，而特朗普的態(tài)度則揭示日本在大國(guó)戰(zhàn)略中的被動(dòng)位置。

高市的強(qiáng)硬，終究是架空的，沒有戰(zhàn)略支撐、也沒國(guó)際共識(shí)。日本若繼續(xù)走右翼冒進(jìn)路線，最終很可能搬起石頭砸自己的腳。

參考信息：
通上話了，高市早苗：特朗普提到中美關(guān)系——觀察者網(wǎng)2025-11-25 11:11