11月25日，即將啟動零點(diǎn)場的《瘋狂動物城2》，以2%的排片拿到票房日冠軍，成功超越剛剛上映4天的《狂野時(shí)代》，而11月26日正式上映后，預(yù)估排片占比高達(dá)65.2%，票房占比更是達(dá)到恐怖的93.4%，這是壓倒性的勝利、是不給國產(chǎn)電影一點(diǎn)活路，應(yīng)該也是《阿凡達(dá)》之后，國產(chǎn)電影輸?shù)淖顟K、勝負(fù)最懸殊的一次。

不能否認(rèn)，《瘋狂動物城2》確實(shí)強(qiáng)，這是低迷多年的迪士尼時(shí)隔九年祭出的“王炸”，前作2016年上映，豆瓣評分高達(dá)9.3，口碑實(shí)在太好了，15.38億的票房佳績也給了影院經(jīng)理很多信心，預(yù)判續(xù)集會非常賣座。

還有很關(guān)鍵的一點(diǎn)，《狂野時(shí)代》上映4天，影院經(jīng)理們逐漸失去信心、大幅壓縮排片，哪怕這部電影各項(xiàng)數(shù)據(jù)都不算差。

而這一切背后的核心原因，是《狂野時(shí)代》在持續(xù)的被營銷號圍攻、被黑、被潑臟水，幕后黑手自然是有利益沖突的對家，試圖打壓《狂野時(shí)代》，降低排片、用輿論影響上座率，現(xiàn)在看來，他們成功了。

這種推測有實(shí)實(shí)在在、明擺著的證據(jù)。

截至發(fā)稿，《狂野時(shí)代》累計(jì)票房1.36億，累計(jì)觀影人次385.9萬。易烊千璽微博有超過9000萬粉絲，我不知道購票轉(zhuǎn)化率有多少，但我相信第一時(shí)間購票的大部分觀眾，都是主演粉絲或喜歡文藝片的影迷。

電影上映之初，就有營銷號拿“網(wǎng)售票房占比”說事兒，《狂野時(shí)代》11月22日上映首日網(wǎng)售占比75.4%，第二天和第三天占比降至57.6%和48.3%，用來證明普通網(wǎng)購票的觀眾不多，很大一部分票房來自粉絲包場。

觀眾就這么一點(diǎn)，如果說大部分來自粉絲，還有一部分來自影迷，那這么多且持續(xù)的差評是怎么來的？

和上一部《地球最后的夜晚》不同，這次觀眾看《狂野時(shí)代》不會和預(yù)期有落差，畢竟畢贛導(dǎo)演前作打底，加上平臺“明牌”給電影冠以“藝術(shù)電影”四個(gè)字，影片的風(fēng)格和氣質(zhì)早有預(yù)期，那么那些差評是怎么來的？

以及，從上映首日開始，輪番出現(xiàn)的黑熱搜就沒斷過。截至發(fā)稿“狂野時(shí)代 退票”還掛在熱搜上。這個(gè)話題很歹毒，等于給影院經(jīng)理打預(yù)防針——要小心給《狂野時(shí)代》排片，退票太多，排了得不償失。

但點(diǎn)進(jìn)熱搜話題，沒有一條用數(shù)據(jù)證明《狂野時(shí)代》退票率高的內(nèi)容，甚至有關(guān)退票的內(nèi)容都幾乎沒有，前排幾套都是精心制作的視頻，內(nèi)容為電影的負(fù)面內(nèi)容。而下面評論區(qū)，則是齊刷刷的一排金V，仿佛AI般的回復(fù)在給內(nèi)容上熱度，目的，就是要把負(fù)面話題送上熱搜，而且還要推向高位。

找營銷號打差評-人為操作刷數(shù)據(jù)-花錢上熱搜，一連串的操作不要太明顯！

這么做的結(jié)果，就是《狂野時(shí)代》的排片和票房占比逐步走低。

這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)的高低，其實(shí)取決于影院排片。正常來說，影院會比較排片和票房占比，以及電影上座率來動態(tài)調(diào)整次日排片。這些數(shù)據(jù)《狂野時(shí)代》一直都很好，看了下11月22日上映首日到11月25日四天的數(shù)據(jù)，排片占比從31.4%逐漸降至26.2%，但票房占比始終高于排片占比，甚至11月24日，更是用27.6%的排片拿下41.1%的票房！

但即便這樣，影院還是繼續(xù)降低11月25日的排片，理論上，這一天的排片應(yīng)該增加才對。

而到了11月26日，前文也提到了，《瘋狂動物城2》的排片占比高達(dá)65%，《狂野時(shí)代》被猛烈壓縮到只有9.6%，這不是科學(xué)、理性排片該給出的數(shù)字，原因很簡單：

影院經(jīng)理們受《狂野時(shí)代》持續(xù)差評影響，有點(diǎn)“應(yīng)激”了，將寶都押給了《瘋狂動物城2》，對《狂野時(shí)代》失去信心、棄如敝履。

很遺憾，競爭對手得逞了、對《狂野時(shí)代》的抹黑和打壓成功了。導(dǎo)致預(yù)售就已經(jīng)過億的《狂野時(shí)代》，目前預(yù)測總票房才2億出頭，這真的很不應(yīng)該，要知道前年制作要降幾級的《河邊的錯(cuò)誤》都賣了3.09億，《狂野時(shí)代》的預(yù)測票房，和電影的品質(zhì)、制作體量嚴(yán)重不符。

最后還是盡我所能的呼吁一下，《狂野時(shí)代》是藝術(shù)片不假，但電影結(jié)構(gòu)清晰、主題明確、故事沒那么難懂，沒有惡意抹黑的營銷號們說的那么不堪，這是一部值得一看的藝術(shù)電影；

至于影院經(jīng)理們，進(jìn)口片一年的數(shù)量有限，好萊塢一直在走下坡路，救市和日常給影院“喂飯”靠的還是國產(chǎn)電影，《狂野時(shí)代》各項(xiàng)數(shù)據(jù)都不差，真的不至于把事情做的這么絕、把場面搞得這么難看。像畢贛這樣的導(dǎo)演、《狂野時(shí)代》這樣的藝術(shù)片一只手都能數(shù)過來，多給機(jī)會，且排且珍惜吧！