網(wǎng)上流傳著一把神秘的戰(zhàn)國青銅劍，美到什么程度？國內(nèi)外網(wǎng)友看到的第一眼，都會說“太假了”。

但近些年的考古：《論語》更新了（?；韬钅梗?，文字推到新石器時代了（柳林溪遺址），織布機都能編程了（老官山西漢提花機）。

這樣一想，好像也明白了一件事：很多東西藏在歷史里面，我們知道的太少了！

看到這把劍的時候，第一眼就是驚艷，第二眼是質(zhì)疑。

碧綠的青銅銹色，不那么厚，隱約可見劍身光亮的模樣。而劍柄是純水晶打造，鑲嵌黃金和綠松石。

在網(wǎng)上的主流介紹中，都說它來自公元前4~2世紀(jì)，中國戰(zhàn)國時期的青銅劍。

有人說它藏于國家博物館，可惜，這條消息是假的！

韓國網(wǎng)友的評論

追根溯源，原來這把劍是幾年前在美國的一個拍賣會上出現(xiàn)。隨后就銷聲匿跡了，也許是被人買下來藏在柜子里，不見天日。

來自中國戰(zhàn)國時期，也是拍賣會當(dāng)初的重點標(biāo)注！

問題是現(xiàn)代考古中沒見過這么“亮瞎眼”的劍啊？而且劍柄的造型，很有可能是模仿那把著名的金柄鐵劍。

戰(zhàn)國金柄鐵劍 現(xiàn)藏于寶雞市考古研究所

這把鐵劍，上世紀(jì)90年代出土于陜西寶雞益門村二號墓，一出世就驚艷眾人。不僅鐵質(zhì)劍身保存完好，劍柄“馬賽克”似的造型，審美也太過超前了。

還好它是考古現(xiàn)場出土的，不然在地攤上絕對會被人當(dāng)成假貨。

這種劍柄造型學(xué)名叫：鏤空浮雕勾云變體蟠虺紋！純金打造，鑲嵌有綠松石和料珠，不論工藝還是美學(xué)表達，都證明了戰(zhàn)國時期工匠的天花板級技術(shù)。

大英博物館也有一件東周黃金劍柄，但劍身消失了。

再回過頭來看這把水晶劍柄，紋飾同樣精美，浮雕鏤空的造型太像了。而水晶整體表面溫潤老舊，不像是近些年的產(chǎn)物。

有人說戰(zhàn)國時期，不可能有這么高明的水晶打磨工藝。

這就有點太沒常識了，杭州著名的戰(zhàn)國水晶杯、淄博的齊國水晶組佩，浙江還有紫色水晶串飾。

都是春秋戰(zhàn)國時期最頂尖的工藝，不要太小看古人。

網(wǎng)友的搞笑評論

青銅水晶劍一傳到網(wǎng)上，就在全球范圍引起文物愛好者的討論。這里就截取韓國網(wǎng)友的評論吧，有人說：“哪怕是假的，一看就有想購買的欲望?！?/p>

更有人驚呼：“戰(zhàn)國時期的工匠，可能是折磨了一個路過的外星人，才用外星技術(shù)造出如此神秘的寶劍?！?/p>

當(dāng)然這只是開個玩笑，但大多數(shù)人都有一個疑問：到底是怎么做到的？我也很好奇，但只能等以后的考古相關(guān)發(fā)現(xiàn)，才能驗證它的真實性。

關(guān)于為何出現(xiàn)在美國？這就不用多說了吧，洛陽金村大墓早就被掏空，37位周天子墓全都找不到了！這把劍也可能是戰(zhàn)國時期某個貴族墓葬被盜，然后流失到國外。

連一向喜歡說“都是我們的技術(shù)”的韓國人，也被這把劍驚艷到，只討論美學(xué)不爭論歸屬。還有人調(diào)侃如果不標(biāo)注中國，以為是“瑪雅文明”的產(chǎn)物。

真假且不說，網(wǎng)友質(zhì)疑的問題都能找出原型！比如青銅銹色的問題，主要由劍身的成分決定。

金黃色就是銅與錫或鉛合金的初始顏色。然后與空氣反應(yīng)，紅色的氧化亞銅、黑色的氧化銅、綠色和藍色的堿式碳酸銅等五彩斑斕，都有概率出現(xiàn)。

這把劍如果到代，很可能是被清理過，然后重新生成的氧化包漿。

如果是以前，我也會張口就說“這是現(xiàn)代工藝品”！但見識多了之后，尤其是近些年各種考古、拍賣會上出現(xiàn)的“新奇玩意兒”。

讓我不敢輕易下結(jié)論，萬一是首次發(fā)現(xiàn)的戰(zhàn)國珍品呢？它能出現(xiàn)在美國拍賣會上，就證明背后肯定有“來源”，但怎么來的只有他們自己知道了。

希望有一天，能在國內(nèi)看到這把劍的實物。