“把病人留住，是藝術(shù)?！?/p>

安徽省某地一家衛(wèi)生院墻上的紅字標(biāo)語，一不小心，把所在系統(tǒng)的大實話，都吐露出來了。

盡管我懷疑這條標(biāo)語，抄襲了某個足摩店的企業(yè)文化，但是對于敢把這條標(biāo)語寫在墻上的那個人，那個敢說實話的人，我又認(rèn)為應(yīng)該加雞腿。畢竟這大實話，與老董日常在醫(yī)院的所見所聞，所經(jīng)歷的現(xiàn)實，的確一致。

這些年聽到的假話，套話，空話太多，偶爾聽到大實話，還真有點不習(xí)慣。

衛(wèi)生院畢竟不是慈善機(jī)構(gòu)，不把病人留住，如何能夠留住病人家屬的錢包？

不把病人家屬的錢包留住，又如何能夠薅到病人的羊毛？

不薅病人的羊毛，拿什么給醫(yī)護(hù)人員發(fā)薪水發(fā)福利呢？

所以，站在衛(wèi)生院的角度，把留住病人的方式方法，當(dāng)成“藝術(shù)”研究，當(dāng)然無可厚非。

這樣捋一捋，那條標(biāo)語的邏輯，就通順多了。

結(jié)合前一句“把病看好是本事”，老董覺得這家衛(wèi)生院相當(dāng)不錯----前提是這家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，能夠把附近病人的疑難雜癥都看好，能夠起死回生，能夠把住院的病人都“留住”在人間。

如果以上三點，一點都做不到，那么單純強(qiáng)調(diào)把病人留在衛(wèi)生院，無疑就是耍榴芒了。

病人留在衛(wèi)生院，卻治不了病，為留而留，往小了說是圖財，往大了說會害命。

但愿那留住病人的藝術(shù)，不是為了圖財害命。

就當(dāng)老董自以為已經(jīng)領(lǐng)悟了“標(biāo)語的奧義”之時，衛(wèi)生院的工作人員出來說話了。

據(jù)衛(wèi)生院工作人員解釋，院里強(qiáng)調(diào)“把病人留住是藝術(shù)”，本意是不希望附近的病人跑太遠(yuǎn)的路，有病盡量都在本地的衛(wèi)生院解決。

至于這留住本地病人的初衷，如何升華成為“藝術(shù)”，工作人員暫時還沒有找到合理的說辭。

本來看了那條標(biāo)語，老董很明白。

可是看了衛(wèi)生院工作人員的解釋，老董反倒有些糊涂了。

拿繩子拴住病人的腿，那是綁票；拿美食吸引病人的胃，那是開飯店；拿娛樂收住病人的心，那是KTV......只怪老董見識太少，實在不知道將病人留住的藝術(shù)，到底該如何開發(fā)。

我以前只聽說，一個人說了謊，才需要圓謊。

畢竟一句謊話，需要一百句謊話來圓，結(jié)果就是謊話越說越多，人也說謊成性。

沒想到現(xiàn)在，人說了大實話，也需要出來解釋說明，并用解釋說明的方式，又把實話回歸成了假大空。

大實話的亮光剛閃出一點點，就又要被假大空的黑幕所淹沒。

以后，又要強(qiáng)調(diào)醫(yī)者仁心，標(biāo)榜懸壺濟(jì)世，高喊救死護(hù)傷。

如果能由病人出面，將以上美德做成錦旗，掛到診室里，那就更好了。

雖然說的人不信，但聽的人看的人，自然會有人信。而且信了以后，會用真金白銀，為自己的認(rèn)知買單。

即便狐疑不信的病人，只要吃五谷雜糧就會生病，遲早有一天要落在某個院里的某塊窄板之上，屆時身不由己，也由不得他們不信。

所以，心里雖然都是生意，嘴上還是要高喊口號?？谔柧褪巧猓翱谔柧褪菫榱松馀d隆，口號喊的調(diào)子越高生意也就越好。

而像安徽某衛(wèi)生院這樣，不小心吐露大實話，無疑就是砸自己的招牌。

畢竟，有很多大實話，只適合關(guān)起門來說，只能在背后算計，見不得光。