最近在修身養(yǎng)性，感恩節(jié)放假一周，幫著當?shù)氐腟PCA（動物救助中心）代養(yǎng)了一只狗娃子（foster），出門爬爬山，再把學生課程的分數(shù)整理一下，以好在學期結束時無牽無掛地去哥斯達黎加休假，因此，日子過得波瀾不驚。

寄養(yǎng)在我家的狗娃子

有讀者說：醒醒獨舞，作為圈內人，怎么不評評為什么一個高中學歷的人，竟能憑借虛假包裝在高校執(zhí)教兩年，帶領團隊，指導研究生，獲取榮譽與經(jīng)費，你看，究竟是騙子的騙術太高明呢，還是高校的制度太兒戲了？

居然還有這事兒？把自己包裝成什么不好居然包裝成科研人員去賺錢？在美國大學科研人員是收入比較低的群體好吧，不說拿項目難，錢下來后還有層層監(jiān)管，再說學位、文章、引用、發(fā)明什么的都掛在線，谷歌一下就什么都有了，一個高中學歷的人怎么能通過層層篩選入職，就算僥幸入職了又怎能繼續(xù)行騙兩年，不上課嗎？不做學術報告嗎？不與同行切磋嗎？不與團隊和學生們談選題和研究方向嗎？就是他交往的人當中如果有一個人手癢做一下背調，這人都不會騙成功、別說是兩年，哦，我說的是美國。

如今此人只是被開了了事，不追究此人的刑事責任嗎？不追究各機關經(jīng)手、負責人的瀆職責任嗎？果然當違規(guī)成本遠低于預期收益，學術不端便也能異化為一種高回報、低風險的投機行為，有這樣的怪事能發(fā)生也就不意外了。

這讓我想起了另一個人，那就是李一諾，據(jù)說她的視頻號被封了。就在不久前，我偶然還看過她的直播推送，她哽咽著宣布賣了200萬的場面有點煽情，當時還想暴雷的一土學校老師們的工資應該終于能發(fā)出來了吧，如今被封了，老師們的所得估計只能繼續(xù)欠著了。

看到網(wǎng)上有人高呼封得好，因為單純討厭她給自己包裝的精英人設，清華本科，UCLA生物博士，顏寧的閨蜜，麥肯錫前合伙人，還籠絡了一批人背書，搞得像傳銷似的。其實這個哪一條人設都獲得的不易，而且都是實打實的，單純靠包裝是沒法做得到的，不像前面的那位純粹在尬騙，說是精英人設也算過得去的。

也有人看不上她在中國辦學自己肉身在日本遙控， 割韭菜割得爽死了， 包括帶著情懷來投資給她的家長和資本。搜了一下，她確實是走流量大v網(wǎng)紅路線，但是現(xiàn)實生活中走這樣路線套現(xiàn)的人太多了，你總不能讓別人花了時間精力工作純粹是為了當活雷鋒吧，那些現(xiàn)在出來指點江山、批評她沽名釣譽的人，自己有了這樣的套現(xiàn)機會肯定也不會放過，而現(xiàn)在卻抱著幸災樂禍、落井下石的心態(tài)來看笑話了，仿佛精英落敗了，自己的人生看起來就沒有那么失敗了一樣。

唉，現(xiàn)在的海歸真的是不值錢了，尤其是經(jīng)濟下行，僧多粥少，此時再擺精英主義當然就不管用了。身在教育行業(yè)，又親手帶大了自己的孩子，我其實對教育身懷一種很深的敬畏感，深知沒有做驗證足夠長時間就直接拿孩子做實驗品的教育方法，根本是在誤人子弟，當然拿教育當生意來賺錢就更可惡了。不過做名人來錢快，但是眼紅盯著的人肯定也多，出事了當然墻倒眾人推，只是我覺得李的運氣差了一點罷了，看看她的好閨蜜現(xiàn)在已經(jīng)算上了體制的船，據(jù)說已經(jīng)去北戴河療養(yǎng)了，鵬程遠大；好閨蜜的導師雖曾宣稱「科研工作者怎么能整天想著賺錢呢」？結果公司上市后也億萬等身，不是依舊活得自在輝煌嗎？

嗯，就想命運的饋贈，只是都在暗中標好了價格而已，至于怎么付，什么時候付，那就是各展其能了。

Appalachia Trail和上面的休息點