昨天聊鳳凰男發(fā)跡后總是仍然難驅(qū)心魔，拼命想把自己塑造成無敵至高形態(tài)、永遠(yuǎn)在攀比和焦慮、永遠(yuǎn)想證明自己、控制一切……然后有個讀者對我提出自己真正關(guān)心的問題：請問如果我老公做生意發(fā)財了，我應(yīng)該怎么保護(hù)自己的權(quán)益？

我回答說：你問的如果是婚內(nèi)，那么你問的是情商/計謀課，沒有法律手段。因為理論上來說，你沒參與他的生意，他可以一分也不給你花。

然后有一個讀者回復(fù)我說：婚內(nèi)任意一方賺的錢不都是夫妻共同財產(chǎn)？

我對著這條評論啞然失笑：是啊，是“夫妻共同財產(chǎn)”，所以呢？

世界要是有這么簡單就好了：小孩的任務(wù)不就是努力學(xué)習(xí)出人頭地？男人不就是應(yīng)該養(yǎng)娃寵妻？這個世界不就應(yīng)該男女平等毫無種族歧視？孩子不就是要為父母養(yǎng)老送終？

然而我問你：你是家庭主婦，你老公婚后開了家小公司，月入50萬，但他就是不想給你花一分錢，你能怎么辦？你難道可以拿著結(jié)婚證去銀行，要求銀行把他的銀行卡里的錢直接給你一半？

你就看看孫菲菲所嫁的老公：比她大10歲、高知家庭高學(xué)歷、美籍華人+聯(lián)想中層，結(jié)果呢？婚后所有開銷都由孫菲菲負(fù)責(zé)，孫菲菲孕期想吃個葡萄干他都不肯買，請問孫菲菲在婚內(nèi)有什么辦法把你所說的“夫妻共同財產(chǎn)”搞到手去花嗎？很遺憾，沒有。

大家對于“夫妻共同財產(chǎn)”的理解根本就是錯的，不是說結(jié)了婚，你掙的錢就是我的錢，我就可以花一半。夫妻共同財產(chǎn)是一個整體，除非你離婚，否則它不做劃分，誰賺的錢不想讓對方染指，對方就染不上一丁點。

如果你想問的是“如何讓男人肯為我花錢”，簡單來說就一句話：讓自己有價值（值得投資），同時你要有本事尋找辨別得到一個大方的對象（至少在對方看來你的價值是稀缺的，是值得投資的）。

不過，單這兩句都可以各寫一本書了，我當(dāng)然也不可能在這里傳授清楚，這次就不聊了。

關(guān)于大家對“夫妻共同財產(chǎn)”的淳樸誤解，我以前在聊《我老公給主播打賞了1600多萬，怎么要回來》時已經(jīng)科普過一次了，在此再次貼出，請大家明白：保全利益的合法方式，都是需要實打?qū)嵱蟹梢罁?jù)的，不是“常理如何”，“我認(rèn)為如何”，“本應(yīng)如何”，就能為你爭取到權(quán)益。

以下為我去年此時的原文：

今天熱搜上的新聞，丈夫打賞女主播1600萬抵押婚房： 小歐女士的丈夫小陳是上市公司高管，婚后沉迷看女主播，經(jīng)常對著手機(jī)發(fā)笑，孩子骨折了要去醫(yī)院他還在對著手機(jī)笑，小歐通過律師申請調(diào)查令，向抖音調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)丈夫小陳充值金額達(dá)1600多萬，不僅花干了家里積蓄，還把婚房也抵押了——小歐忍無可忍，今年2月與小陳離婚，陳家父母給了她一筆賠償金，但她當(dāng)然還是很不甘心：1600多萬啊！??！原本這1600多萬婚內(nèi)可以給她改善生活，離婚后可以讓她分到一大筆，現(xiàn)在，啥都沒了！

于是，小歐訴至法院，主張小陳侵犯夫妻共同財產(chǎn)處理權(quán)，要求追回打賞金額中 屬于夫妻共同財產(chǎn)的那部分。

你們猜結(jié)果如何？

是的，追不回來， 案件一二三審都以敗訴告終。

有法盲網(wǎng)友在評論區(qū)質(zhì)疑：為什么不能追回？他用的是夫妻共同財產(chǎn)！夫妻共同財產(chǎn)的意思就是說有一半不屬于他自己，那他的妻子就有權(quán)力追回！

有略懂法的網(wǎng)友加以說明：只要能證明這些錢沒有用于夫妻共同生活，就能追回來！

很可惜，并沒有法條可以明確支持此類觀點?！爸灰C明這些錢沒有用于夫妻共同生活”說的大多情況是為了適用于“不連坐”，而非“可追回”——例如對方舉債，非法挪用公款私用而另一方不知情等情況。

我們先排除掉不是婚后收入的情況，比如對方用的是婚前財產(chǎn)，或雖是婚后收入但也算個人財產(chǎn)的情況（例如婚前財產(chǎn)的利息、人身傷害賠償款、個人繼承遺產(chǎn)，個人生活用品等），這類情況小歐連過問的權(quán)利也沒有。

好的，確定小歐針對的的確是婚后財產(chǎn)，那么我猜她多次上訴的依據(jù)是這條：

超出日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行處分，雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，夫妻一方單獨將大額夫妻共同財產(chǎn)贈與他人，屬于無權(quán)處分行為。無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回。 ——《中華人民共和國民法典》第三百一十一條

但是，這里有個問題：什么是“贈與”，什么是“消費”？法律的判定要避免一個問題，那就是夫妻合伙對抗善意第三人（意思就是你倆不能合伙白嫖）。

如果婚內(nèi)某一方的任何大額花銷，都能讓另一半以“沒有用于共同生活”為由追回“自己的那一半”，經(jīng)濟(jì)交易不就亂套了——你老公給自己買了20雙AJ，你不同意，耐克得退你一半；你老婆買了包，你不同意，愛馬仕退你一半；你老公打游戲充了50萬，你不同意，游戲開發(fā)商得退你一半；你老公去澳門豪賭，輸了500萬，賭場得退你一半。反正你配偶花的共同財產(chǎn)有你一半嘛，只要你不知情，就可以申請退一半出來！

這樣搞法，以后全國賣家賣東西前都得說一句：你讓你老公/老婆簽個字，不然我不賣給你。

夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)作重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。” ——《婚姻法》第17條第二款

什么是“善意第三人”呢？你肯定得是正經(jīng)人，如果是非法平臺，搞點淫穢色情小欄目，再搞點誘導(dǎo)帶貨，這就不善意了：

有證據(jù)證明直播內(nèi)容含有淫穢、色情等低俗信息引誘用戶打賞，另一方主張該民事法律行為無效，請求網(wǎng)絡(luò)直播平臺返還已打賞款項的，人民法院應(yīng)依法予以支持。 ——《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）（征求意見稿）》第五條第二項

而且大家對于“共同財產(chǎn)的意思就是有我的一半 ”的理解也是錯的，夫妻共同財產(chǎn)是一個整體，除非你離婚，否則它不做劃分，你沒法在婚姻存續(xù)期間把對方的錢居為己有：

在夫妻雙方未選擇其他財產(chǎn)制的情形下，夫妻對共同財產(chǎn)形成共同共有，而非按份共有。

《民法典》第二百九十九條規(guī)定：“共同共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)共同享有所有權(quán)。”根據(jù)共同共有的一般原理，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)，雙方無法對共同財產(chǎn)劃分個人份額。夫妻對共同財產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，并不意味著夫妻各自對共同財產(chǎn)享有半數(shù)的份額。只有在共同共有關(guān)系終止時，才可對共同財產(chǎn)進(jìn)行分割，確定各自份額。

因此，“他人所獲贈財產(chǎn)中有一半為夫妻一方的份額”的觀點是不能成立的。《民法典》第三百零一條規(guī)定：“處分共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)以及對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)作重大修繕、變更性質(zhì)或者用途的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但是共有人之間另有約定的除外?！笨梢?，在共同共有關(guān)系之下，未經(jīng)全體共同共有人同意而處分共有財產(chǎn)，應(yīng)屬無效。

因此，夫妻一方擅自將共同財產(chǎn)贈與他人的贈與行為應(yīng)為全部無效，而非部分無效。

——最高人民法院民事審判第一庭編《民事審判實務(wù)問答》（法律出版社，2021年7月第一版）

黑字部分，也會是法官自由裁量的考慮，我猜本案中沒有支持原告訴求的原因，也由于男方揮霍的動產(chǎn)來源至少大半是自己。

事實上，只有滿足以下2個條件之一，你才能較順利地合法追回你配偶打賞給主播的錢。

1，你的配偶是限制民事行為能力人：

限制民事行為能力人，是指獨立通過意思表示進(jìn)行民事法律行為的能力受到一定的限制的自然人，主要包括：8周歲以上不滿18周歲的未成年人，和不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人（例如精神障礙者）。 —— 《民法通則》《民法總則》

2，你的配偶與主播有實質(zhì)出軌行為：

有配偶者擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與婚外同居者，顯然超出了日常生活需要的范圍，侵犯了另一方的財產(chǎn)權(quán)利，該贈與行為無效，且贈與行為全部無效，而非部分無效，夫妻中的另一方有權(quán)以侵犯共有財產(chǎn)權(quán)為由請求婚外同居者予以返還。 ——《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》

那么，你發(fā)現(xiàn)你的配偶在網(wǎng)上大額打賞主播，就毫無辦法了嗎？也不完全是：

今年4月最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）（征求意見稿）》第五條第二項提到：夫妻一方未經(jīng)另一方同意，明顯超出家庭一般消費水平打賞，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益，另一方以對方存在揮霍夫妻共同財產(chǎn)為由，請求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割共同財產(chǎn)的，或者在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時對打賞一方少分或者不分的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

說白了就是：現(xiàn)在，你可以對“明顯超出家庭一般消費水平”的打賞進(jìn)行婚內(nèi)叫停，讓法官就地分錢；也可以在離婚的時候要求對方少分錢或不分錢——前提是如果還有錢可分的話。

好的，捍衛(wèi)自我權(quán)益，知法依法，大家繼續(xù)加油，下課！