“整整八年，我都快放棄了，沒想到法官一直沒忘，幫我討回了公道！”郭女士緊緊握住法官的手，眼眶泛紅，言語間滿是激動與感激。近日，吉林省磐石市人民法院成功執(zhí)結(jié)一起長達(dá)八年的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件，既維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，更彰顯了磐石法院踐行“司法為民”理念的執(zhí)著堅(jiān)守。

2013年郭女士與翟先生、A公司因股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜產(chǎn)生糾紛，經(jīng)梅河口市人民法院審理，雙方達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，明確翟先生需向郭女士支付相應(yīng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，A公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。然而，調(diào)解書生效后，二被執(zhí)行人卻遲遲未履行義務(wù)。2016年，梅河口市人民法院委托磐石法院執(zhí)行。

執(zhí)行初期，法官啟動財(cái)產(chǎn)查控程序，對翟先生、A公司的銀行存款、房產(chǎn)、車輛、股權(quán)等財(cái)產(chǎn)線索進(jìn)行全面排查，同時(shí)多次前往二被執(zhí)行人住所地、經(jīng)營場所實(shí)地走訪調(diào)查。但令人遺憾的是，未發(fā)現(xiàn)任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索。經(jīng)郭女士同意，法官依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

然而，法官并未就此放棄，多年來始終密切關(guān)注被告財(cái)產(chǎn)動向。這份“不拋棄、不放棄”的執(zhí)著，終于在2023年迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。通過新一輪的精準(zhǔn)查控和多方線索核實(shí)，法官成功鎖定被執(zhí)行人A公司名下一處工業(yè)用地及地上廠房，為案件執(zhí)行打開了突破口。

就在執(zhí)行工作取得關(guān)鍵進(jìn)展時(shí)，案外人馬某某突然提出執(zhí)行異議。他聲稱已通過租賃方式從案外人尚某某處取得涉案財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)，請求法院解除查封，這使得案件執(zhí)行再度陷入僵局。為厘清涉案財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸屬，法官梳理涉案財(cái)產(chǎn)相關(guān)卷宗，重點(diǎn)審查尚某某與A公司之間的以物抵債協(xié)議效力，經(jīng)查明，該協(xié)議已由吉林市中級人民法院作出的生效判決認(rèn)定無效，尚某某并未取得涉案財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。在此基礎(chǔ)上，法官進(jìn)一步核實(shí)馬某某與尚某某簽訂的租賃合同簽訂時(shí)間晚于法院查封時(shí)間，馬某某提出的執(zhí)行異議理由不能成立，法院依法裁定予以駁回。

如今，郭女士得到了相應(yīng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，激動的表示:“這個(gè)案子拖了八年，我都快不抱希望了。沒想到法官一直沒有放棄，頂住壓力，維護(hù)我的權(quán)益，讓我感受到了司法的溫度和力量!”

這起跨越八年的積案成功執(zhí)結(jié)，是磐石法院向“切實(shí)解決執(zhí)行難”目標(biāo)邁進(jìn)的生動實(shí)踐。下一步，磐石法院將繼續(xù)秉持“司法為民、公正司法”工作理念，聚焦群眾急難愁盼問題，持續(xù)優(yōu)化執(zhí)行舉措、提升司法效能，讓公平正義以可感、可觸、可及的方式落地生根。