封面新聞記者 葉海燕

男嬰因醫(yī)院診療過程存在過錯，出生后重度窒息導(dǎo)致腦癱，其父母將涉事醫(yī)院起訴至法院，索賠331.8萬元。案件審理期間，涉事醫(yī)療機(jī)構(gòu)還曾出現(xiàn)婦產(chǎn)科醫(yī)護(hù)人員無證行醫(yī)的情形，被當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委給予行政處罰。12月22日，封面新聞記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，日前楚雄彝族自治州中級人民法院已對該案作出二審民事判決。

楊先生和汪女士是云南永仁縣的一對“90后”夫妻。2019年4月汪女士懷孕后，一直在永仁縣人民醫(yī)院做產(chǎn)前檢查。同年11月3日，汪女士因懷孕臨產(chǎn)至醫(yī)院就診，門診診斷其存在先兆臨產(chǎn)和胎膜早破后，當(dāng)天被收治入院。次日，汪女士生下兒子小楊。然而，小楊出生后出現(xiàn)重度窒息，當(dāng)天轉(zhuǎn)入攀枝花市中心醫(yī)院治療，臨床診斷為新生兒呼吸窘迫綜合征、新生兒肺炎、新生兒腦損傷、頭顱血腫等多種癥狀。夫婦倆將醫(yī)院起訴至永仁縣人民法院，請求法院判賠醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計331.8萬元。

2021年12月1日，云南春城司法鑒定中心作出鑒定意見：永仁縣人民醫(yī)院對小楊的診療過程中存在過錯，但因其屬腦癱狀態(tài)，其損害后果需等患兒病情穩(wěn)定后(4-6歲后）再行評定。

就在案件審理期間，2022年12月8日，楚雄衛(wèi)健委會對被告永仁縣人民醫(yī)院作出《行政處罰決定書》，認(rèn)定該院于2019年11月3日，婦產(chǎn)科使用非衛(wèi)生技術(shù)人員何某某從事醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)工作，而何某某未取得《醫(yī)師資格證書》及《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》，違反了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例》相關(guān)規(guī)定。醫(yī)院被責(zé)令立即改正違法行為，并罰款5000元。

2025年7月，昆明醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行再次評定，出具鑒定意見：永仁縣人民醫(yī)院在診療過程中存在的過錯與小楊的損害后果之間因果關(guān)系，醫(yī)院過錯參與度為50%。小楊目前的情況為一級傷殘。永仁縣人民法院作出一審判決，原告經(jīng)濟(jì)損失共計332.5萬元。被告按50%責(zé)任比例承擔(dān)費(fèi)用為166.2萬元，扣減醫(yī)院先行墊付的16萬元，加上精神撫慰金合計賠償153.2萬元。

一審判決作出后，原告方提起上訴。上訴方認(rèn)為，醫(yī)院的無證行醫(yī)是根本性違法，屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)定的違反，應(yīng)當(dāng)直接推定全責(zé)。

2025年12月12日，楚雄彝族自治州中級人民法院作出二審民事判決。法院認(rèn)為，一審判決由永仁縣人民醫(yī)院承擔(dān)50%的賠償責(zé)任并無不當(dāng)，上訴人的上訴理由不成立。法院判決駁回上訴，維持原判。