11月26日凌晨5：30，警燈閃爍，全市法院執(zhí)行干警整裝待發(fā)，開啟“天網(wǎng)行動-凜冬季”集中執(zhí)行行動。行動聚焦追索勞動報酬等涉民生案件，以雷霆之勢展開凌晨行動、扣車行動、發(fā)放案款三項務(wù)實舉措，督促被執(zhí)行人履行應(yīng)盡義務(wù)，全力兌現(xiàn)勝訴權(quán)益。

通過開展凌晨行動，對未結(jié)與終本案件綜合運用搜查、拘傳、拘留等強(qiáng)制措施，強(qiáng)力督促被執(zhí)行人履行法定義務(wù)。通過開展扣車行動，扣押被執(zhí)行人名下已被查封但未扣押的車輛，精準(zhǔn)破解“查而未扣”難題，讓隱匿財產(chǎn)無處遁形。通過集中發(fā)放勞動報酬類等執(zhí)行案款，切實維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益，讓勞動者安“薪”。

當(dāng)天上午，市委政法委副書記唐誠在蘇州中院執(zhí)行指揮中心督導(dǎo)執(zhí)行行動，市人民檢察院副檢察長明文建對執(zhí)行過程全程監(jiān)督，市中級人民法院黨組成員、審委會專職委員、執(zhí)行局局長朱劼純連線現(xiàn)場調(diào)度指揮。胡婷、徐釗、王進(jìn)興、談紅、陸方榮、張寧等多位省、市人大代表，市政協(xié)委員來到執(zhí)行指揮中心見證執(zhí)行過程。

圖：蘇州中院開展協(xié)同執(zhí)行

此次行動，全市法院出動警力488人次，開展搜查48次，扣車31輛，罰款14人，罰款金額2.79萬元，拘傳77人，拘留18人，執(zhí)結(jié)57件案件，執(zhí)行到位金額143萬元，向310名申請執(zhí)行人集中發(fā)放涉欠薪類等案件執(zhí)行案款。

01凌晨行動

拒不報告財產(chǎn)？司法拘留沒商量！

圖：搜查現(xiàn)場，查閱被執(zhí)行人手機(jī)消費信息

陳某與袁某民間借貸糾紛一案，經(jīng)張家港市人民法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，約定袁某分期歸還借款本金305000元及利息等，后袁某未履行生效法律文書確定的義務(wù)，陳某向張家港市人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序后，袁某既未按期履行還款義務(wù)，也拒絕向法院申報財產(chǎn)狀況。

11月26日凌晨行動中，法院成功找到袁某，并依法對其住所開展現(xiàn)場搜查。搜查過程中，執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)袁某家中存放有其購置的手表等物品，證實其具備一定的履行能力卻未履行生效法律文書確定的義務(wù)。執(zhí)行法院認(rèn)為，袁某的行為違反財產(chǎn)報告制度，依法對其作出拘留十五日的決定。

違反限高令乘坐飛機(jī)？罰款一萬元！

在一起終本執(zhí)行案件中，昆山市人民法院此前依法對一名未履行義務(wù)的被執(zhí)行人發(fā)出限制高消費令。然而，經(jīng)調(diào)查，該名被“限高”人員竟有乘坐飛機(jī)的記錄。

面對法官詢問，被執(zhí)行人最終承認(rèn)。執(zhí)行法官嚴(yán)肅指出，限制高消費令是具有法律強(qiáng)制力的司法措施，任何心存僥幸、試圖繞開限高令的行為，都是對司法權(quán)威的挑戰(zhàn)，必將受到嚴(yán)懲。

執(zhí)行法院依法對該被執(zhí)行人作出罰款10000元的決定，被執(zhí)行人當(dāng)場繳納罰款并認(rèn)錯悔過。經(jīng)執(zhí)行法官協(xié)調(diào)，被執(zhí)行人與申請人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，后續(xù)將分期履行債務(wù)。

執(zhí)行和解拒不履行？拘留！

齊某于2017年起一直租住在王某房屋內(nèi)，王某多次討要租金無果，訴至蘇州市姑蘇區(qū)人民法院。經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，約定齊某支付王某租金合計約30余萬元。后因齊某未按時履行，王某申請執(zhí)行。

執(zhí)行中，齊某與王某達(dá)成執(zhí)行和解，齊某承諾兩周內(nèi)支付拖欠租金。到期后，執(zhí)行法官多次聯(lián)系齊某，齊某均以各種借口試圖拖延還款時間。

此次行動中，執(zhí)行法官依法傳喚被執(zhí)行人齊某到院，向其釋明拒不履行的法律后果，但齊某仍執(zhí)迷不悟，試圖繼續(xù)拖延執(zhí)行，法院依法對其作出拘留十五天的處罰決定。

02扣車行動

執(zhí)行威懾下，被執(zhí)行人主動交車

執(zhí)行過程中，通過網(wǎng)絡(luò)查控與實地核查，蘇州市虎丘區(qū)人民法院承辦法官查明被執(zhí)行人袁某名下有一輛機(jī)動車，遂將該車輛依法納入查封范圍，向被執(zhí)行人郵寄了責(zé)令交付車輛告知書。同時，向被執(zhí)行人同步開展釋法說理，闡明逃避執(zhí)行將面臨罰款，拘留乃至追究刑事責(zé)任的不利后果與法律風(fēng)險。

在強(qiáng)制執(zhí)行的威懾下，被執(zhí)行人表示愿意配合法院執(zhí)行工作，主動交車，將涉案車輛完好送至執(zhí)行法院。在兩位政協(xié)委員的見證下，執(zhí)行法院扣押該車輛。

接處舉報線索，及時扣押車輛

唐某申請執(zhí)行耿某民間借貸糾紛一案，執(zhí)行標(biāo)的為137萬元，執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人到蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院報告財產(chǎn)，稱名下除一輛寶馬牌轎車外，無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，但車輛并非自己實際控制，后申請執(zhí)行人向執(zhí)行法院反饋，被執(zhí)行人實際控制車輛，且日常正常駕駛，并提供車輛具體線索，執(zhí)行法院根據(jù)當(dāng)事人提供的線索，26日當(dāng)場扣押車輛。

03發(fā)放案款

權(quán)益兌現(xiàn)：線上線下發(fā)放案款

“拿到這筆錢，心里的石頭總算放下了”，申請執(zhí)行人成某難掩激動。

在成某與某智能系統(tǒng)公司勞動爭議案中，經(jīng)勞動仲裁裁決，某智能系統(tǒng)公司需一次性支付拖欠成某的九個半月工資。但裁決生效后，某智能系統(tǒng)公司拒不履行。案件進(jìn)入執(zhí)行，蘇州市吳江區(qū)人民法院執(zhí)行法官向某智能系統(tǒng)公司送達(dá)法律文書，該公司負(fù)責(zé)人始終未給予明確回應(yīng)。

經(jīng)過全面調(diào)查，執(zhí)行法官對某智能系統(tǒng)公司名下車輛、設(shè)備予以扣押，在相應(yīng)資產(chǎn)設(shè)備進(jìn)入拍賣程序后，迫于強(qiáng)大的執(zhí)行壓力，該公司主動繳納剩余款項。

案款發(fā)放現(xiàn)場，包括成某在內(nèi)的9名申請執(zhí)行人領(lǐng)到執(zhí)行款，另有19筆案款在線上發(fā)放，共計發(fā)放案款548萬余元。

480萬元欠薪發(fā)放到位

26日上午，昆山市人民法院集中為118名職工發(fā)放執(zhí)行款項480余萬元?，F(xiàn)場同步開展案件通報、案款核對與普法宣傳，屬地勞動所、市仲裁部門共同參與，切實增強(qiáng)職工依法維權(quán)信心。

這筆案款的快速到位，源于一起欠薪糾紛案的高效執(zhí)行。今年11月初執(zhí)行立案后，法官迅速聯(lián)系被執(zhí)行企業(yè)，明確告知其拒不支付勞動報酬的法律后果。在企業(yè)回款300余萬元后，執(zhí)行法官并未止步，繼續(xù)對前期財產(chǎn)保全線索深入排查，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人存在一筆第三方債權(quán)，債務(wù)人為廣州的一家公司。

經(jīng)多次溝通協(xié)調(diào)，法官向該債務(wù)人釋明被執(zhí)行企業(yè)現(xiàn)狀與優(yōu)先保障工資支付原則，最終促成其將100余萬元款項匯入法院指定賬戶。立案后不到一個月，480余萬元案款全部執(zhí)行到位，現(xiàn)已全部發(fā)放至相關(guān)職工賬戶。

天網(wǎng)恢恢，使命必達(dá)。

下一步，全市法院將持續(xù)開展天網(wǎng)行動、異地財產(chǎn)執(zhí)行攻堅等執(zhí)行會戰(zhàn)，努力做到對有財產(chǎn)可供執(zhí)行案件“應(yīng)執(zhí)盡執(zhí)”；同時堅持貫徹落實善意文明執(zhí)行理念，嚴(yán)格區(qū)分“失信”與“失能”，對有營運價值但暫時陷入困境的被執(zhí)行人用好“活封、活扣、活凍結(jié)”措施，健全失信分類懲戒機(jī)制，對主動履行法律義務(wù)的被執(zhí)行人幫助其修復(fù)信用，讓執(zhí)行措施既有力度也有溫度；對于“執(zhí)行不能”案件，一體推進(jìn)企業(yè)破產(chǎn)與類個人破產(chǎn)工作，讓相關(guān)案件有序退出執(zhí)行程序。

行動直播

此次行動，蘇州中院聯(lián)合新華報業(yè)傳媒集團(tuán)江蘇法治報社在“江蘇法治”客戶端和蘇州中院官方微博直播報道，吸引眾多網(wǎng)友圍觀。