日方公然挑戰(zhàn)中國核心利益、踩踏紅線底線，我們?yōu)槭裁催€要苦口婆心講道理、講法律？因?yàn)檫@是一場沒有硝煙的認(rèn)知戰(zhàn)。我們的道理不僅要講給日本人聽，更要讓國際上的人來評(píng)評(píng)理。所謂“兵馬未動(dòng)、糧草先行”，這里的“糧草”就是指要在事實(shí)和道義上占據(jù)制高點(diǎn)。雖說真理只在大炮射程之內(nèi)，但雷霆萬鈞，亦需師出有名。

日本妄想武力介入臺(tái)海局勢，終究只能劍斷折戟。

一、高市早苗挑釁言行具有多重非法性

首先，違背戰(zhàn)后國際秩序下日本所負(fù)的特殊義務(wù)。

日本一些人天天念叨臺(tái)灣問題，但正是日本在近代給臺(tái)灣帶來無數(shù)苦難和悲劇。直到1894年日本發(fā)動(dòng)侵略中國的甲午戰(zhàn)爭之前，臺(tái)灣就是當(dāng)時(shí)中國的一個(gè)行省，不存在任何問題和爭議。

甲午戰(zhàn)爭后，日本迫使戰(zhàn)敗的清政府割讓臺(tái)灣及澎湖列島，從此在臺(tái)灣開始了長達(dá)50年的殖民統(tǒng)治。1941年，中國政府發(fā)布對(duì)日宣戰(zhàn)布告，宣布將收回臺(tái)灣、澎湖列島。1943年，中美英三國政府發(fā)表《開羅宣言》，宣布三國之宗旨在使日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如東北、臺(tái)灣、澎湖列島等，歸還中國。1945年，中美英三國共同簽署、后來蘇聯(lián)參加的《波茨坦公告》，重申“開羅宣言之條件必將實(shí)施”。同年9月簽署的《日本投降書》更是白紙黑字寫著日本“茲接受”并“善意履行波茨坦公告之條款”。

上述文件共同構(gòu)成了戰(zhàn)后國際秩序的法律基礎(chǔ)。換句話說，臺(tái)灣回歸中國是二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國際秩序的重要組成部分。在此基礎(chǔ)上，1945年10月，中國政府宣告“恢復(fù)對(duì)臺(tái)灣行使主權(quán)”。

然而，時(shí)至今日，仍然有日本政客搬出“舊金山和約”以及所謂“中日和約”做文章，企圖對(duì)臺(tái)灣問題翻案。他們聲稱，這兩份“和約”只是規(guī)定“日本放棄對(duì)臺(tái)灣、澎湖列島之所有權(quán)利、權(quán)力基礎(chǔ)和請(qǐng)求權(quán)”，也就是“臺(tái)灣主權(quán)未確定”，進(jìn)而引申出日本可以介入臺(tái)海局勢的謬論。

事實(shí)上，這兩份“和約”只是無效的廢紙。“舊金山和約”本身就是一場沒有中國參與的非法媾和。一個(gè)討論日本投降問題的條約，竟沒有中國政府的同意，也無蘇聯(lián)等多個(gè)盟國的認(rèn)可，違反了1942年《聯(lián)合國家宣言》中關(guān)于禁止與敵國媾和的規(guī)定，何談合法？何談公義？所以早在和約簽訂時(shí)，中國就明確表示它是“非法的、無效的與絕對(duì)不能承認(rèn)的”。至于“中日和約”，下面再講。

第二，違反中日雙邊法律文件中所作的承諾。

1972年，中日探討復(fù)交時(shí)，中方明確提出“復(fù)交三原則”。一是中華人民共和國政府是代表中國人民的唯一合法政府；二是臺(tái)灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分，并且已經(jīng)歸還中國；三是所謂“日蔣條約”（即“中日和約”）非法無效，應(yīng)予廢除。這個(gè)“中日和約”是1952年日本與臺(tái)灣當(dāng)局非法簽訂的一份文件，其核心也是日本放棄對(duì)臺(tái)灣的權(quán)利，但未明確規(guī)定臺(tái)灣主權(quán)歸屬于誰，所以給了一些人興風(fēng)作浪的借口。

正因如此，《中日聯(lián)合聲明》有三處專門涉及臺(tái)灣問題。一是“日本方面重申站在充分理解中華人民共和國政府提出的‘復(fù)交三原則’的立場上，謀求實(shí)現(xiàn)中日邦交正?；@一見解”；二是“日本國政府承認(rèn)中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”；三是“中華人民共和國政府重申：臺(tái)灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分。日本國政府充分理解和尊重中國政府的這一立場，并堅(jiān)持遵循《波茨坦公告》第八條的立場”。

這里還要說一個(gè)很多人都不知道的史實(shí)。那就是在聲明簽訂后，日方專門開了一場記者會(huì)，就日臺(tái)關(guān)系單獨(dú)作了明確表態(tài)。時(shí)任日本外相大平正芳在記者會(huì)上代表日本政府宣布：“作為日中邦交正?；慕Y(jié)果，‘日華和約’已失去了繼續(xù)存在的意義，可認(rèn)為該條約已經(jīng)完結(jié)”。在記者會(huì)上表態(tài)，是日方在談判中向中方作出的承諾，也是表明日方立場必不可少的補(bǔ)充。在解讀《中日聯(lián)合聲明》時(shí)，自然也應(yīng)該包含大平外相在記者會(huì)上的講話內(nèi)容。

視頻：1972年9月，時(shí)任日本外務(wù)大臣大平正芳簽署《中日聯(lián)合聲明》后在記者會(huì)上表示，“日蔣條約”已失去存續(xù)的意義，已經(jīng)終止。

同時(shí)，1972年的《中日聯(lián)合聲明》與1978年簽訂的《中日和平友好條約》是兩個(gè)不可分割的重要文件。而《中日和平友好條約》是經(jīng)兩國立法機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的國家間法律文件，其明確指出，《中日聯(lián)合聲明》是兩國間和平友好關(guān)系的基礎(chǔ)，聯(lián)合聲明所表明的各項(xiàng)原則應(yīng)予嚴(yán)格遵守。從法律上確認(rèn)了聯(lián)合聲明的各項(xiàng)原則和內(nèi)容，為中日關(guān)系確立了法律規(guī)范。

1998年，雙方發(fā)表《中日關(guān)于建立致力于和平與發(fā)展的友好合作伙伴關(guān)系的聯(lián)合宣言》，日方承諾“繼續(xù)遵守日本在中日聯(lián)合聲明中表明的關(guān)于臺(tái)灣問題的立場，重申中國只有一個(gè)。日本將繼續(xù)只同臺(tái)灣維持民間和地區(qū)性往來”，由此排除了日本對(duì)臺(tái)發(fā)展官方關(guān)系的法律空間。

2008年，《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》第五條明確規(guī)定，日方“繼續(xù)堅(jiān)持在《中日聯(lián)合聲明》中就臺(tái)灣問題表明的立場”。

上圖：1972年9月27日，毛澤東主席在北京中南海會(huì)見日本首相田中角榮。
下圖：1972年9月29日，中華人民共和國政府和日本國政府聯(lián)合聲明在北京簽字

上述是中日四個(gè)政治文件對(duì)臺(tái)灣問題作出的明確規(guī)定，也是日本政府作出的鄭重承諾，具有國際法效力，沒有任何模糊、曲解的空間。人無信無以立身，國無信無以立世。無論日本哪個(gè)黨派、哪個(gè)人執(zhí)政，都必須堅(jiān)持和恪守日本政府在臺(tái)灣問題上的承諾。高市早苗錯(cuò)誤言行顯然是對(duì)日方雙邊承諾的公然違背。

第三，違反國際法規(guī)定的尊重他國主權(quán)和領(lǐng)土完整、不干涉內(nèi)政等義務(wù)。

《聯(lián)合國憲章》明確將尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、不干涉他國內(nèi)政作為國際法基本原則。1970年聯(lián)合國大會(huì)通過的《國際法原則宣言》更是進(jìn)一步規(guī)定，各國“不得采取目的在于局部或全部破壞另一國國內(nèi)統(tǒng)一及領(lǐng)土完整之任何行動(dòng)”“有義務(wù)避免在其本國境內(nèi)從事在他國發(fā)動(dòng)、煽動(dòng)、協(xié)助參加內(nèi)政或恐怖活動(dòng)”。

在賴清德當(dāng)局極力宣揚(yáng)“兩國論”并推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)的背景下，日本公開為其撐腰造勢，還支持和縱容有關(guān)勢力在日本從事謀“獨(dú)”活動(dòng)，企圖破壞中國主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整、干涉中國內(nèi)政，嚴(yán)重違反《憲章》義務(wù)和國際法基本原則。

二、中國完全可以拿起法律的武器

中國有句古話講得好，“徒法不足以自行，徒善不足以為政”，意思是光有法律不夠，還得切實(shí)執(zhí)行；光有善意也不行，必須建章立制。日本既然知法違法，就必須受到法律的制裁。中方已經(jīng)說得很清楚了，如果日方一意孤行、一錯(cuò)再錯(cuò)，一切主張正義的國家和人民，都有權(quán)利對(duì)日本的歷史罪行進(jìn)行再清算。這句話意味著什么?

先從《中日聯(lián)合聲明》說起吧。無論是聲明還是條約，締約方的承諾都是相互的。根據(jù)《維也納條約法公約》第60條，條約一方有重大違約行為時(shí)，他方有權(quán)全部或部分中止履行該條約。當(dāng)年如果不是日方表態(tài)反思戰(zhàn)爭責(zé)任、遵守一個(gè)中國原則，那中國根本不會(huì)和日本簽署聯(lián)合聲明。

1978年的《中日和平友好條約》也明確規(guī)定，“《中日聯(lián)合聲明》是兩國間和平友好關(guān)系的基礎(chǔ)”。說白了，如果聯(lián)合聲明沒有了，兩國和平友好關(guān)系的基礎(chǔ)也就不存在了。

中方在聯(lián)合聲明中鄭重宣布“為了中日兩國人民的友好，放棄對(duì)日本國的戰(zhàn)爭賠償要求”。言下之意是，中國抱著極大的和平誠意放棄索賠，但核心前提是日本必須反思罪責(zé)，堅(jiān)持一中原則。既然現(xiàn)在你不打算對(duì)我和平友好，那我自然要拿起武器保護(hù)自己。

如果日方行徑構(gòu)成對(duì)《中日聯(lián)合聲明》等中日雙邊法律文件的重大違約，中方在必要時(shí)當(dāng)然有權(quán)主張全部或部分中止或者中止執(zhí)行上述文件，讓日本為當(dāng)年的侵略行為買單。這筆遲到80年的正義債，日本真的準(zhǔn)備好怎么還了嗎？

2003年8月，黑龍江省齊齊哈爾市發(fā)生侵華日軍遺棄化學(xué)毒劑泄漏事件。

此外，《憲章》第4條規(guī)定，聯(lián)合國會(huì)員國應(yīng)是“愛好和平之國家，接受本憲章所載之義務(wù)”。當(dāng)年同意讓日本加入聯(lián)合國，是出于戰(zhàn)后國際和平與穩(wěn)定的期望，更是因?yàn)槿毡境兄Z會(huì)遵守《聯(lián)合國憲章》。國際社會(huì)對(duì)曾經(jīng)惡貫滿盈的日本已經(jīng)展現(xiàn)了足夠的寬容。

可日本卻不斷挑戰(zhàn)國際社會(huì)底線，包括但不限于大幅調(diào)整安保政策，逐年增加防衛(wèi)預(yù)算，放寬武器出口限制，謀求發(fā)展進(jìn)攻性武器，圖謀放棄“無核三原則”。最近更是完成首次殺傷性武器出口，近乎把突破和平憲法變成常態(tài)。樁樁件件已完全背離二戰(zhàn)后“和平主義”傳統(tǒng)，在復(fù)蘇軍國主義的道路上越走越遠(yuǎn)。這樣的國家，竟還奢望成為安理會(huì)常任理事國，實(shí)屬癡人說夢。

2025年11月，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在視察琉球群島一處自衛(wèi)隊(duì)基地時(shí)表示，日本將在該基地部署中程導(dǎo)彈。該基地所在島嶼距離中國臺(tái)灣僅110公里。

更何況，高市早苗的言論是1945年日本戰(zhàn)敗以來日本領(lǐng)導(dǎo)人首次在正式場合鼓吹所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”并與行使集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)聯(lián)，首次在臺(tái)灣問題上表達(dá)試圖武裝介入的野心，也是一個(gè)戰(zhàn)敗國首次對(duì)戰(zhàn)勝國發(fā)出武力威脅，性質(zhì)已經(jīng)極為惡劣。再加上，今年還是二戰(zhàn)勝利80周年、臺(tái)灣光復(fù)80周年，日本非但不深刻反省歷史罪責(zé)，在臺(tái)灣和歷史問題上遵規(guī)守矩、謹(jǐn)言慎行，反而口無遮攔、屢教不改，中方必須堅(jiān)決回?fù)簟?/strong>

視頻：2025年11月21日，上千名日本民眾在首相官邸前抗議示威，要求高市早苗撤回錯(cuò)誤言論。

法理都已講清，勿謂言之不預(yù)。中方的三個(gè)“絕不允許”：絕不允許日本右翼勢力開歷史倒車，絕不允許外部勢力染指中國臺(tái)灣地區(qū)，絕不允許日本軍國主義死灰復(fù)燃，日本最好聽到心里，記到腦子里，如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟、知法違法，等待它的必將是法律的鐵拳。而當(dāng)重拳落下，日本面對(duì)的只會(huì)是眾叛親離與千夫所指，因?yàn)檫@世界終究還是要講道理的。時(shí)、勢、義都在中國這邊。