高市早苗11月7日大放厥詞以后，很多中國媒體輿論人著眼于分析高市早苗是個什么鬼人？比如分析他的出身：出身貧寒，所以沒有根基，是不是就注重表演以博取眼球？比如分析他是安倍晉三的政治門生，所以自然而然就反華？甚至分析她舉止輕佻，暗示他做事不夠穩(wěn)重，所以一上臺就出言不遜，走了極端。還有甚至分析他的個人品德，行為輕浮讓人浮想聯(lián)翩，以他的個人品德推斷他的政治品德……

等等這些，不一而足。有道理沒？我覺得都有些道理，但我認為這不是重點。這是我在分析新一輪中日博弈以來的一個特點。

為什么這么說？因為，如果一直這樣分析下去，一直把這條道走到黑，就會陷入一個誤區(qū)，那就是：當下的局面是由高市早苗個人造成的。

你可能會說，當下的局面就是由高市早苗個人造成的啊？怎么就不是她造成的呢？難道還是一個叫高市晚苗的人造成的嗎？

這就必須要拿出馬克思主義的思想武器來分析了：任何事情，偶然當中有必然，必然當中有偶然。

就具體而言，當下的局面確實是高市早苗這個具體的人造成的。這是偶然性。但這個偶然性的背后還有必然性。必然性就在于，在日本政壇和民眾中，多年以來軍國主義陰魂不散。

這話說的太拗口了，來點直接的：多年以來，認為臺灣有事時日本要出兵干預的人很多。

因為這樣的人很多，所以他們當中一定有人會被選為政客。反過來，當有政客也是這么認為的時候，民眾就覺得跟對他們胃口，于是就選這樣的政客當更大的政客，直至日本首相

這才是正常的邏輯鏈條。

到底是先有雞還是先有蛋？很多時候說不清，但在這里是一個說得清楚的問題。

是因為有很多日本人本來就有高市早苗腦子里的那些想法，所以才會選出一個叫高市早苗的人當日本首相。

不僅如此，正因為如此，當高市早苗大放厥詞的時候，他的支持率反而很高。

當高市早苗大放厥詞得罪中國人，他在日本國內(nèi)的支持率卻很高，也就是討好了很多日本人，你說，她接下來是討日本人的好，還是討中國人的好？換做是你，你討誰的好？

所以我們就不難理解，自11月7日高市早苗大放厥詞以后，中國進行了堅決的斗爭，但是到目前為止，日本仍然是糞坑里的石頭，又臭又硬。

11月25日，日本政府在內(nèi)閣會上確定了答辯書，仍然詭辯，高市早苗的說法并沒有改變?nèi)毡菊乃^“一貫見解”，所以“未考慮需要調(diào)整或重新探討”，意思就是不撤回錯誤言論。

高市早苗及其她控制下的日本內(nèi)閣為什么這么硬？

自然有高市早苗個人的因素，因為換個人來當首相，可能就不是這么干了。但是背后最根本的支撐是，日本人有很多的人支持高市早苗。

所以，我們在分析這件事的時候，我們要盯住高市早苗，但是不能僅僅盯住高市早苗。在馬克思主義的思想體系和話語體系中，這件事情中的高市早苗只是偶然性，日本政壇和日本民間大批有和高市早苗相同觀點的人，才是必然性。

在任何一個事情中，必然性一定比偶然性更有力量，如果它是一股邪惡的力量，那么它就更可怕。而且，歸根結(jié)底，是必然性支配偶然性，而不是偶然性支配必然性。這意味著，即便日本不選上高市早苗，也會選上一個高市晚苗——但是觀點跟高氏早苗一致，這是逃不掉的。

掐指算來，這一輪中日博弈已經(jīng)經(jīng)歷了三個回合。

第1個回合是10月31日到11月7日。這期間，高市早苗在apec會議期間，會見臺灣省官方人士，并稱對方是所謂“總統(tǒng)府資政”。中國表示了抗議和交涉，但在輿論上并沒有說特別難聽的話。這說明中方還給了日本一份薄面，同時也為兩國關系很快恢復正常留了一條后路。

第2個回合，從11月7日到11月10日。高市早苗11月7日暗示臺灣有事時日本將武力干涉，意味著他對10月31日的錯誤絲毫不悔改。因為11月7日的胡說八道，相對于10月31日的言行，更加嚴重。

這一回合的開始，意味著中國在第一回合的反擊沒有達到預期效果。

這種情況下，中國表示了抗議和交涉，在輿論上也升級了，最明顯的表現(xiàn)是中國駐大阪總領事薛劍以個人名義在社交媒體上發(fā)文，言辭非常尖銳。原話說：“對于那只擅自闖入的骯臟的頭，只能毫不猶豫的斬了?！?/p>

但這段時間仍然給日本留了一點情面，比如，中國抗議和交涉所提具體要求，并未在媒體上全部公布。

這意味著什么呢？這意味著，如果日本按照中國的意思改錯了，面子還留著在。你體會一下：一種情況下是，我很生氣，一是我表達不滿，于是你就改錯了，而且碰巧合我心意，這事兒就算過去了。還有一種情況是，我很生氣，我給你提了具體的一二三的要求，你按照我的要求一一都改錯了。哪種情況下你更有面子？或者說哪種情況下你沒有面子？毫無疑問，我說了一二三，你就乖乖的按我的一二三做了，你肯定沒有面子。

而中國在第2回合中沒有把自己提的一二三公開，其實就是給日本留點面子。

然而日本給臉不要臉，11月10日，高市早苗在國會眾議院回答議員質(zhì)疑時，雖然對自己的言論進行了辯解、降溫和軟化，但明確說他不打算撤回他的言論。而三天之后的11月13日中國外交部發(fā)言人明確點名他拒不撤回錯誤言論，中國很生氣，算是把這事公開了。

這說明截止到11月10日，中國在前一階段的反擊仍然沒有達到預期效果

接下來是第3回合，從11月10日到11月25日。

這一階段中國發(fā)起更加強烈的反擊，而且沒有給日本留任何面子。我們實施了反制措施，包括：提醒中國人近期不要到日本旅游和留學，很多航班的航線暫停了。我們暫停了進口日本水產(chǎn)品。我們暫停了進口日本牛肉等產(chǎn)品的政府間協(xié)商。我們延后了原本計劃在中國上映的日本影片上映時間。

另外，在國際層面，我們給聯(lián)合國秘書長古特雷斯寫了信，并且把這封信向全體會員國散發(fā)，揭露日本違反戰(zhàn)后國際規(guī)則和秩序的行徑。

在這個回合，斗爭尖銳了，面子不給了。

那么結(jié)果怎么樣呢？

11月24日，日本學著中國的樣子，也給聯(lián)合國秘書長古特雷斯寫了信，對自己的行為進行百般狡辯，并且還反咬一口，說中國對他有誤解。而且，也把他的這個信向全體會員國散發(fā)。

11月25日，日本政府內(nèi)閣會議正式確定了一個答辯書，堅稱高市早苗的此前表態(tài)未“改變政府的一貫見解”，因此他們“未考慮需要調(diào)整或重新探討?！?/p>

這等于是跟中國針尖對麥芒。

你說我錯了，我正式通過一個決議說我沒錯。

你給聯(lián)合國秘書長寫信說我錯了，并把文件向全體聯(lián)合國會員國散發(fā)，那我也給聯(lián)合國秘書長寫信，并向全體聯(lián)合國會員國散發(fā)。

這是我今天做這期節(jié)目的最直接原因。

我們要認識到，第3回合下來，到目前為止，日本還又臭又硬。

所以我這期節(jié)目最想說的話是，我們不要輕敵。

我這句話是有所指的，因為這次博弈展開以來，很多自媒體人認為三下五除二就可以搞定日本，甚至認為高市早苗首相當不長。

而我在11月18日的節(jié)目里面專門分析了，1995年以后，日本首相在位時間最長的兩個人，碰巧都是極端反華的人，我們千萬不要輕敵，以為中國只要一打日本板子，日本首相就要下臺。

高市早苗還能當多長時間的日本首相，現(xiàn)在不得而知，但至少到今天為止，她沒有一絲一毫的改正錯誤。

原因是什么？固然有他個人的出身、背景、性格、品德、風格等方面的原因，但這都不是最根本原因，最根本原因是日本國內(nèi)持有跟他相同或類似觀點的人很多——既包括在民間，也包括在政壇。

我們務必要看清這個現(xiàn)實，對當下這場博弈的困難要估計得更多一些才好。

我這個人從來不盲目樂觀，也不盲目悲觀。

今年上半年，具體來說是4月9日，我在微信群里發(fā)信息，預估美國很快要投降。結(jié)果，我發(fā)這個信息的11個小時之后，特朗普就在社交媒體上宣布取消對絕大多數(shù)國家的額外關稅。這讓我很是得瑟了一陣子。

而今年下半年，在新一輪中日博弈中，我始終很謹慎，我在11月18日的節(jié)目中，在談到中國已經(jīng)采取的反制措施之后，我原話這么說：

“但我覺得，這應該僅僅是開胃菜?！?/p>

為什么我認為前期中國的激烈措施，僅僅是開胃菜呢？我在11月18日的節(jié)目里面還原話這么說：

“我總覺得高市早苗這個女人以及她背后的日本勢力不會輕易服軟，所以這個仗不是三天兩早上能結(jié)束的?！?/p>

所以我認為，從11月25日日本內(nèi)閣正式通過答辯狀拒不認錯開始，中日的此番博弈進入第四回合。毫無疑問，中國肯定要加措施、上手段。

我對打贏對日本的這一仗無比有信心。但我同時認為，這不是三天兩早上就能結(jié)束的一仗。

好了，今天就說這么多，我是靜思有我。我在全網(wǎng)的賬號的頭像都是我的專屬頭像。另外，運營我賬號的團隊的賬號“互上企業(yè)店”的圖像使用了我書寫的“互上”兩個漢字。除此以外的賬號，都不是我的賬號，也不是我團隊的賬號，請朋友們注意辨認。