時(shí)隔九年，千呼萬喚，《瘋狂動(dòng)物城2》終于上映。

預(yù)售就破3億。

超過《哪吒2》，成為中國影史動(dòng)畫電影預(yù)售票房冠軍。

預(yù)估總票房超26億，刷新2020年來進(jìn)口片新高。

如此高的觀眾期待，誰知上映第一天電影口碑就出現(xiàn)了爭(zhēng)議。

有人說不負(fù)期待，不輸?shù)谝徊俊?/p>

也有人說，狗尾續(xù)貂，迪士尼沒有逃過續(xù)集質(zhì)量下滑的詛咒。

什么劇情俗套、節(jié)奏太趕、主題說教、配音拉胯......

魚叔也一直被問，第二部到底值不值得看。

來吧，驗(yàn)貨報(bào)告奉上——

《瘋狂動(dòng)物城2》

Zootopia 2

為了全面鑒賞，魚叔把中配和原版都看了。

先說結(jié)論吧：

放心去看。

就整體質(zhì)量來說，在新鮮感上或許不如第一部驚艷。

但故事本身足夠完整、流暢、溫馨、坦誠。

你即便猜到劇情走向，結(jié)束后仍能感到滿足，愿意相信一天世界美好。

配音版本的話，當(dāng)然優(yōu)先原版。

但中配也不至于像網(wǎng)傳那樣差到驚人。

客觀來講，時(shí)有翻譯生硬的問題，明星配音也的確平庸。

可亦有比原版更傳神的諧音笑點(diǎn)，經(jīng)典角色配音專業(yè)依舊。

費(fèi)翔配音的馬市長(zhǎng)，魚叔覺得還挺有笑點(diǎn)。

因?yàn)樗空f一句話，我腦子里就會(huì)出現(xiàn)那句商務(wù)殷語：

「馬說什么，是ruen決定的！」

至于看點(diǎn)，魚叔覺得首先是動(dòng)物城世界觀的進(jìn)一步展開。

第一部里，故事主要聚焦在哺乳動(dòng)物身上。

兔朱迪和狐尼克搭檔，拆穿了羊副市長(zhǎng)的陰謀。

阻止了食肉與食草動(dòng)物群體的分裂，拯救了動(dòng)物城。

第二部的世界觀，增加了濕地、雪山、山區(qū)、沙漠等。

更多的水生哺乳類動(dòng)物，在片中大放異彩：

海獅、海象、海豹、河馬、河貍......

而兩棲和爬行類動(dòng)物的登場(chǎng)，更引出了動(dòng)物城的誕生史。

新案子的主角，就是一條蛇蓋瑞。

朱迪和尼克追蹤蓋瑞到了爬行動(dòng)物聚居地。

各種根據(jù)動(dòng)物習(xí)性設(shè)置的笑點(diǎn)應(yīng)接不暇，樂趣不斷。

當(dāng)然，頂尖的制作水平依舊在線。

保證畫面質(zhì)感的同時(shí) ，也有效降低了恐爬類觀眾的不適。

其次，是各種會(huì)心一笑的劇情彩蛋。

比如對(duì)《沉默的羔羊》《料理鼠王》《閃靈》《教父》等電影的致敬。

動(dòng)物城里賣碟的小攤也有上新。

還順帶調(diào)侃了一把電影行業(yè)下行，各種續(xù)集、重啟、炒冷飯的操作。

第一部里的賣碟小攤

當(dāng)然，最大的看點(diǎn)還是兔朱迪和狐尼克的搭檔情。

這一次，嗑CP的朋友們有福了。

片中有一段二位互相袒露心聲真情大告白的劇情，足夠一本滿足。

而對(duì)于不嗑CP的觀眾，比如魚叔，也一樣很感動(dòng)。

這一段看完，我甚至在電影院里猛男落淚。

文化差異決定了不同地區(qū)電影中，對(duì)「愛」的樣貌與表達(dá)方式的不同。

而我始終覺得，無論是哪一種，坦誠地表達(dá)這一動(dòng)作本身就值得動(dòng)容。

更何況主角是兩只毛茸茸，會(huì)讓觀感更加柔軟。

不過，魚叔也能理解部分觀眾認(rèn)為劇情俗套保守的說法。

一方面，破案的故事形式的確沒變。

電影開 場(chǎng)，朱迪就意外發(fā)現(xiàn)了 蛇的痕跡。

而動(dòng)物城是禁止蛇進(jìn)入的。

看上去，是蛇蓋瑞偷偷進(jìn)入動(dòng)物城，盜走了動(dòng)物城富豪猞猁家族的專利筆記。

但朱迪追蹤之下，卻發(fā)現(xiàn)這本筆記竟是蓋瑞家族的東西。

多年之前，蓋瑞的外祖母因涉嫌殺害一只烏龜被通緝。

但與之相反的真相與證據(jù)，就藏在這本筆記里。

蓋瑞此來，便是為了替家人洗刷冤屈，讓被驅(qū)逐的蛇族重回故土。

于是，在第一部里有過冤案平反經(jīng)驗(yàn)的警官朱迪與尼克就此加入。

誰知，竟因此沾上同樣的傷人嫌疑，遭到警方通緝。

他們一面躲開追蹤，一面深入爬行動(dòng)物世界冒險(xiǎn)。

與蓋瑞一起，驚險(xiǎn)探尋當(dāng)年冤案背后的故事。

另一方面，電影主題也與第一部差別不大。

基本是在前作基礎(chǔ)上，做了進(jìn)一步的豐富與深化。

比如，依然主張反刻板印象，尊重不同。

只是將對(duì)象版圖，擴(kuò)展到了爬行動(dòng)物。

作為代表的蛇蓋瑞，因長(zhǎng)有毒牙，在外人看來天生冷血邪惡。

可事實(shí)上，蓋瑞不僅無意害人，還會(huì)隨身為他人攜帶解毒劑。

不過這一次，倡導(dǎo)物種大和諧的難度有所增加。

畢竟蛇這一物種在宗教與文化意義上的反派形象由來已久。

在此基礎(chǔ)上，也就順勢(shì)加入了更多主題的表達(dá)。

像是反殖民，反資本擴(kuò)張。

蛇族冤案背后，是猞猁家族的資源搶奪與領(lǐng)地?cái)U(kuò)張。

他們?yōu)榇瞬幌⑷思薜?，操縱政權(quán)、控制輿論，丑化蛇族的大眾印象。

聯(lián)系國情，懂得都懂。

此外，還有當(dāng)下人們對(duì)待偏見與黑暗世界的割裂態(tài)度。

這種割裂在電影里，就是朱迪與尼克的搭檔危機(jī)。

比起第一部里二位金風(fēng)玉露一相逢，第二部展現(xiàn)了他們真正成為搭檔后的磨合期。

雖然現(xiàn)實(shí)已經(jīng)過去了九年，但電影里卻只有一周。

但就這一周，兩位的合作就頻頻出現(xiàn)意外，把牛局長(zhǎng)的牛鼻子氣到歪。

到了蓋瑞家族的冤案，朱迪和尼克的不同進(jìn)一步突顯。

朱迪堅(jiān)持正義，嚴(yán)肅緊張，迫切想要自我證明。

尼克慵懶隨意，最勤快的就是調(diào)侃用的嘴。

查案過程中，分歧到了臨界點(diǎn)。

尼克覺得，沒必要為了事不關(guān)己的案件讓自己被通緝，還把命搭進(jìn)去。

但朱迪認(rèn)為正義就該堅(jiān)持，沉浸查案不聽勸阻導(dǎo)致尼克被捕。

他們也因誤會(huì)就此分開，搭檔面臨散伙。

呼應(yīng)著現(xiàn)實(shí)中，世界不會(huì)因?yàn)橐痪洹肝覀兌家粯印沟目谔?hào)變得無事發(fā)生。

我們?nèi)耘f需要在充斥著偏見與黑暗的世道做出選擇：

是要自我保全，還是愿意仍舊信奉英雄主義，堅(jiān)持行動(dòng)等待正義終會(huì)降臨。

「或許我們真的不一樣」

當(dāng)然，無論哪種議題確實(shí)都不算新鮮的表達(dá)。

甚至我們都知道，在故事的最后，伙伴一定會(huì)重新攜手，真相最終一定會(huì)到來。

但魚叔想問，大家對(duì)這部電影的期待，是想看到它給出多么復(fù)雜的案件展示，又或基于現(xiàn)階段的全球議題，給出多么新銳的表達(dá)嗎？

我覺得，恰恰相反。

正是因?yàn)楫?dāng)下的全球紛爭(zhēng)硝煙四起，電影行業(yè)漸成頹勢(shì)。

大家更期待的，反而只是想見見老朋友，重溫與九年前相似的溫暖的觀影體驗(yàn)。

又或暫時(shí)抽離人類敘事，回到烏托邦一樣的動(dòng)物城，短暫相信一會(huì)世界會(huì)在未來變得更加美好。

事實(shí)上，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)也注意到現(xiàn)下觀眾因現(xiàn)實(shí)世界的疲憊感產(chǎn)生的懷舊傾向。

比起對(duì)于各種議題的爭(zhēng)吵，大家更想與自己喜愛的角色一起度過舒心安寧的觀影時(shí)光。

所以才堅(jiān)持以打磨故事的細(xì)膩呈現(xiàn)度為主，對(duì)議題性的表達(dá)做得更為柔和可愛。

更何況，電影并非沒有真的沒有洞見。

在由朱迪、尼克、蓋瑞、和貍寶組成的小隊(duì)探案過程中，朱迪因向著正義理想執(zhí)著沖鋒而倒下。

蓋瑞提醒到：家人從不讓我獨(dú)攬重?fù)?dān)，不僅因?yàn)樯呤菦]有肩膀的，還因?yàn)楦淖兪澜鐝牟豢恳粋€(gè)人的孤膽英雄主義來完成。

而是需要伙伴，需要更多人的加入與連接，才有可能推動(dòng)改變真正發(fā)生。

做到這一切的辦法，就是像朱迪與尼克那樣，不再執(zhí)著于著眼對(duì)方的不同緊張焦慮。

而是坦誠而善意的傾聽與表達(dá)，幫對(duì)方褪去異化，回到有情感有不安的具體個(gè)人。

九年過去，世界的原子化變得更為明顯。

這時(shí)過去的老朋友現(xiàn)身，告訴你可以不孤單地承受重?fù)?dān)，何嘗不是一種人道主義式的關(guān)懷。

或許老套，但值得感激仍有這樣的作品存在。

為被各種爛片毒害的心，注入一劑溫暖的解毒劑。

提醒我們紛擾與瘋狂之中，仍然可以選擇做一只心懷希望的溫血?jiǎng)游铩?/strong>

全文完。

如果覺得不錯(cuò)，就隨手點(diǎn)個(gè)「贊」和「推薦」吧。

助理編輯：白素