真實案例分享9：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，金額746萬元，如何處罰？

案例9：溫某輝幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪刑事一審刑事判決書

審理法院：石家莊市欒城區(qū)人民法院（原河北省欒城縣人民法院）

案號：(2025)冀0111刑初193號

涉案金額：746萬元（無獲利）

從輕減輕情節(jié)：認(rèn)罪認(rèn)罰、自首

從重情節(jié)：無

開庭前是否羈押：否

處罰：被告人溫某輝犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一萬元。

取保日期：202X.11.13

判決日期：2025.06.30

公訴機關(guān)指控：

2018年冬天，被告人溫某輝與賭博網(wǎng)站工作人員添加微信并與其約定，溫某輝每提供一張銀行卡在該平臺幫助賭博玩家轉(zhuǎn)賬使用三個月，該平臺向溫某輝支付1200元好處費。2019年初，溫某輝分別找到楊某安、溫某召甲、董某業(yè)（三人均另案處理），告知楊某安和溫某召甲每提供一張銀行卡幫助賭博網(wǎng)站玩家流轉(zhuǎn)賭資，承諾支付給二人每張卡300元租賃費，告知董某業(yè)辦理銀行卡幫助其走流水可辦理大額信用卡。溫某輝將收到的楊某安、溫某召甲和董某業(yè)提供的三張銀行卡、Ｕ盾、綁定銀行卡的手機號卡（溫某召甲提供的銀行卡等材料為溫某召乙讓武某磊辦理）按照賭博網(wǎng)站微信好友指定的地址通過順風(fēng)快遞郵寄到河南鄭州市一指定地址。后溫某輝微信上被上述賭博網(wǎng)站微信好友拉黑，未獲得好處費，溫某輝也未向楊某安、溫某召甲和董某業(yè)支付過好處費。

根據(jù)調(diào)取上述三張銀行卡的交易明細(xì)顯示：楊某安名下交通銀行卡（6222××××6162）自2019年2月至2019年6月，單項流入資金2952471.81元，支出2952471.81元；武某磊名下交通銀行卡（卡號6222********）自2019年3月30日至2019年6月28日，單項流入資金3107158.39元，支出3107158.39元；董某業(yè)名下招商銀行卡（卡號6214********）自2019年4月14日至7月15日，單項流入資金1406261.31元，支出1406261元。上述三張銀行卡單項流入資金共計7465891.51元，支出7465891.2元。

公訴機關(guān)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究被告人溫某輝刑事責(zé)任；其認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。

被告人溫某輝辯稱，起訴書指控的內(nèi)容屬實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請求從輕處罰。

法院認(rèn)為：

被告人溫某輝明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為犯罪提供資金支付結(jié)算幫助，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)指控被告人溫某輝犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，指控罪名成立。被告人溫某輝在接到民警電話通知后，按要求接受訊問，后如實供述主要犯罪事實，其自愿接受法律處罰，不逃避偵查和審判，可視為自首，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處罰。

判決結(jié)果：

被告人溫某輝犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一萬元。