為什么美國(guó)和馬來(lái)西亞的貿(mào)易，中國(guó)商務(wù)部會(huì)表達(dá)“高度關(guān)切”？盡管5輪貿(mào)易談判以后，中美關(guān)系已經(jīng)緩和，但是特朗普對(duì)中國(guó)的貿(mào)易圍剿“仍然沒(méi)有結(jié)束”。

11月27日，商務(wù)部發(fā)言人表示，中國(guó)商務(wù)部相關(guān)工作人員，正在和馬來(lái)西亞貿(mào)工部在北京進(jìn)行溝通，而雙方談的主要重點(diǎn)就是“馬美對(duì)等貿(mào)易協(xié)議”。

特朗普對(duì)中國(guó)的“圍剿”從未結(jié)束

因?yàn)榫驮谌苤?，美?guó)和馬來(lái)西亞簽署了新的貿(mào)易協(xié)議。除了一些正常的雙邊貿(mào)易協(xié)議之外，特朗普還要求在協(xié)議中加入所謂的“毒丸條款”。

什么是“毒丸條款”？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是相當(dāng)于特朗普拿著關(guān)稅牌在說(shuō)：“在地球上我是老大，你們得跟我打交道”不能和中國(guó)做貿(mào)易。試圖遏制和挖中國(guó)的墻角。

而中國(guó)騰出手來(lái)以后，也開(kāi)始了我們的“反擊”。所以今天我們就來(lái)通過(guò)這次中國(guó)和馬來(lái)西亞的貿(mào)易溝通，探討美國(guó)總統(tǒng)特朗普針對(duì)中國(guó)布下的“毒丸策略”。

特朗普在和東盟國(guó)家簽訂貿(mào)易協(xié)議

針對(duì)中國(guó)？特朗普的“毒丸政策”

從今年4月份開(kāi)始，特朗普借著解決“貿(mào)易逆差”為由，威脅對(duì)馬來(lái)西亞等全球多國(guó)加征“對(duì)等關(guān)稅”。而經(jīng)過(guò)一番拉扯以后，特朗普決定在和馬來(lái)西亞的協(xié)議中加入“毒丸條款”。

美國(guó)在協(xié)議中要求：馬來(lái)西亞需要配合美國(guó)的制裁和單方面出口管制。

從具體條款來(lái)看：若美國(guó)對(duì)第三國(guó)采取進(jìn)口限制，馬來(lái)西亞在收到通知后，“應(yīng)采取或維持與美國(guó)措施具有同等限制效力的措施，或同意雙方均可接受的實(shí)施時(shí)間表，以解決共同的經(jīng)濟(jì)或國(guó)家安全關(guān)切”。

特朗普和安瓦爾簽訂“毒丸政策”

這意味著當(dāng)美國(guó)要對(duì)一個(gè)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)和經(jīng)貿(mào)制裁的時(shí)候，馬來(lái)西亞必須充當(dāng)美國(guó)的“馬前卒”。

而美國(guó)今年和哪個(gè)國(guó)家的貿(mào)易戰(zhàn)打的最火熱？無(wú)疑就是一度進(jìn)行貿(mào)易脫鉤和5次貿(mào)易談判的中國(guó)。

面對(duì)這種情況，馬來(lái)西亞投資、貿(mào)易及工業(yè)部雖強(qiáng)調(diào)“美國(guó)無(wú)權(quán)強(qiáng)迫馬來(lái)西亞作出任何決定”。但是最終還是簽下了協(xié)議。

因?yàn)槊绹?guó)畢竟是世界第一大國(guó)，也是馬來(lái)西亞的第二大出口國(guó)，對(duì)美國(guó)的貿(mào)易占馬來(lái)西亞的13.2%。再加上特朗普的關(guān)稅牌，直接導(dǎo)致馬來(lái)西亞被迫讓步。

馬來(lái)西亞和中美貿(mào)易對(duì)比情況

畢竟如果不簽協(xié)議，特朗普的40%的關(guān)稅馬上就會(huì)開(kāi)始加征，而“毒丸政策”何時(shí)發(fā)作還是一個(gè)未知數(shù)，所以馬來(lái)西亞政府考慮許久以后，還是被迫簽下了協(xié)議。

然而協(xié)議內(nèi)容曝光以后，就引發(fā)了世界范圍內(nèi)的討論。

馬來(lái)西亞的議員們紛紛質(zhì)疑“馬方需配合美國(guó)制裁和單方出口管制”等條款出賣(mài)國(guó)家主權(quán)。而馬來(lái)西亞前總理馬哈蒂爾認(rèn)為，這項(xiàng)協(xié)議讓馬來(lái)西亞成為美國(guó)的“附庸國(guó)”。

馬來(lái)西亞前總理認(rèn)為，這讓國(guó)家成為了美國(guó)的“附庸”

馬來(lái)西亞媒體更是質(zhì)疑，馬來(lái)西亞和美國(guó)的貿(mào)易談判，更像是美國(guó)對(duì)馬來(lái)西亞的脅迫，而不是互利互惠的貿(mào)易協(xié)定。

當(dāng)然，馬來(lái)西亞政府也出面進(jìn)行了“解釋”。

11月3日，馬來(lái)西亞投資、貿(mào)易和工業(yè)部表示：盡管簽署了條約，但是馬來(lái)西亞的主權(quán)沒(méi)有受到美國(guó)侵害，不受美國(guó)制裁約束。而馬來(lái)西亞總檢察長(zhǎng)表示：“馬來(lái)西亞擁有單方面隨時(shí)終止協(xié)定的權(quán)利?！?/p>

他還說(shuō)，馬來(lái)西亞不需要更改法律就可以簽署協(xié)議，說(shuō)明協(xié)議沒(méi)有侵犯馬來(lái)西亞法律的條款。該協(xié)議“不強(qiáng)調(diào)馬來(lái)西亞為美國(guó)做事”。

特朗普的“陰謀”

那么國(guó)際社會(huì)對(duì)這件事怎么看呢？英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，美國(guó)特朗普政府在與東南亞國(guó)家的貿(mào)易協(xié)定中加入了所謂“毒丸條款”其實(shí)是對(duì)東南亞國(guó)家的“忠誠(chéng)度測(cè)試”。

特朗普試圖在東盟施加更多影響力

特朗普希望通過(guò)“毒丸條款”來(lái)約束這些國(guó)家的貿(mào)易格局，并且讓美國(guó)重新在東盟具有影響力。而“毒丸條款”本身就可以讓貿(mào)易協(xié)定，從一個(gè)純粹的商業(yè)協(xié)定，成為“管理和干涉”馬來(lái)西亞，甚至更多東南亞國(guó)家的“工具”。

布魯塞爾智庫(kù)專(zhuān)家更加直接的表示：“毒丸條款”反應(yīng)出特朗普對(duì)中國(guó)主導(dǎo)的東盟供應(yīng)鏈的擔(dān)憂(yōu)。美國(guó)害怕中國(guó)在東盟供應(yīng)鏈，甚至是全球供應(yīng)鏈中占據(jù)主導(dǎo)權(quán)，而美國(guó)只能靠邊站。所以才想出了利用“毒丸條款”來(lái)限制中國(guó)的行為。

而中國(guó)現(xiàn)在也騰出手來(lái)，處理這些事情了。

商務(wù)部發(fā)言人11月27日表示：中方對(duì)“馬美對(duì)等貿(mào)易協(xié)議”中的部分內(nèi)容有嚴(yán)正關(guān)切。

商務(wù)部對(duì)馬來(lái)西亞“毒丸政策”表示嚴(yán)正關(guān)切

中國(guó)的態(tài)度很簡(jiǎn)單，我們樂(lè)意看到馬來(lái)西亞和美國(guó)通過(guò)貿(mào)易協(xié)定來(lái)解決分歧。但是協(xié)議不應(yīng)該影響全球經(jīng)貿(mào)合作，不得損害中國(guó)利益（因?yàn)槎就枵呔褪乔址敢粋€(gè)國(guó)家主權(quán)的）。中國(guó)還希望馬來(lái)西亞從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，充分考慮并且妥善處理問(wèn)題。

發(fā)言人還補(bǔ)充說(shuō)，馬方就中方關(guān)切問(wèn)題逐項(xiàng)進(jìn)行了解釋澄清，并表示馬方珍視中馬長(zhǎng)期伙伴關(guān)系，愿繼續(xù)深化雙方經(jīng)貿(mào)合作。

如果從第三者的角度來(lái)看。馬來(lái)西亞作為一個(gè)小國(guó)，其實(shí)是在夾縫中。面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅制裁，馬來(lái)西亞別無(wú)選擇，只能選擇屈服。而從自身的出發(fā)點(diǎn)來(lái)看，馬來(lái)西亞不會(huì)愿意放棄和中國(guó)的貿(mào)易，也不會(huì)愿意去得罪中國(guó)。

中國(guó)和東盟的貿(mào)易，是重中之重。

所以從馬來(lái)西亞的角度來(lái)看，該國(guó)，甚至是所有被迫和美國(guó)簽訂毒丸條款的東盟國(guó)家，都將在美國(guó)與中國(guó)之間尋求“多元化”供應(yīng)鏈布局，既保留與美國(guó)的經(jīng)貿(mào)利益，又避免被單方面條款束縛。

而影響和判斷這些國(guó)家到底“倒向哪邊”，其實(shí)就是一個(gè)國(guó)家的綜合國(guó)力，或者說(shuō)是“國(guó)際影響力”。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，中美貿(mào)易戰(zhàn)暫歇，但美國(guó)亡我之心不死不死。我們依然需要時(shí)刻警惕特朗普和美國(guó)的“毒丸政策”！