1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37.

在閱讀本文前，誠邀您點(diǎn)擊“關(guān)注”，以便更好地參與討論與分享，這將為您帶來獨(dú)特的互動(dòng)體驗(yàn)，感謝您的支持與陪伴。

聲明：本文內(nèi)容均基于權(quán)威資料，并融合個(gè)人分析進(jìn)行原創(chuàng)撰寫，文中已注明參考來源及截圖依據(jù)。請知悉，在閱讀此文前，為便于交流與傳播，敬請點(diǎn)擊“關(guān)注”，我們將持續(xù)提供深度解讀，感謝您的認(rèn)可與鼓勵(lì)！

中日關(guān)系正處于高度緊張之際，一枚來自朝鮮的彈道導(dǎo)彈劃破長空，飛越日本列島上空，瞬間讓原本劍拔弩張的局面陷入短暫的沉寂。

尤為關(guān)鍵的是，朝鮮在此次所謂“軍事訓(xùn)練”發(fā)射導(dǎo)彈之前，已在聯(lián)合國大會(huì)明確表態(tài)：“中國有事，即朝鮮有事?！边@一立場擲地有聲，釋放出強(qiáng)烈的政治信號(hào)。

兩項(xiàng)舉動(dòng)接連發(fā)生，迅速將日本推向區(qū)域博弈的風(fēng)暴中心。那么問題隨之而來：為何朝鮮會(huì)堅(jiān)定站在中國一邊？其背后動(dòng)因值得深入剖析。

在探討朝鮮挺中立場之前，有必要回顧高市早苗就任首相后的一系列爭議舉措。國際社會(huì)長期以來對日本保持相對信任，核心原因在于其戰(zhàn)后制定的和平憲法第九條，明確規(guī)定“不維持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭力量”。

然而高市早苗上臺(tái)后，迅速與右翼政治勢力結(jié)盟，更將“兩年內(nèi)完成修憲”寫入執(zhí)政綱領(lǐng)，矛頭直指憲法第九條的核心禁令。

此舉引發(fā)周邊國家乃至全球的高度警覺。從她的政策走向來看，顯然并非意在微調(diào)條款，而是意圖徹底廢除“禁止擁有戰(zhàn)力”的限制。一旦成功，日本便可合法組建正規(guī)軍隊(duì)，擴(kuò)充軍備，甚至不排除發(fā)展核武器的可能性。

若束縛日本多年的和平枷鎖被真正打破，其所帶來的軍事擴(kuò)張后果，極可能顛覆整個(gè)東亞的地緣格局，影響深遠(yuǎn)且難以估量。

更令人震驚的是，高市早苗執(zhí)政尚不足一個(gè)月，便接連激怒多個(gè)鄰國。她在11月7日國會(huì)質(zhì)詢中公然宣稱“臺(tái)灣有事即日本有事”，強(qiáng)行將中國內(nèi)政與本國安全綁定，嚴(yán)重觸碰中國主權(quán)紅線。

隨后又頻繁發(fā)表否定歷史、美化侵略的言論，對俄羅斯二戰(zhàn)史觀發(fā)起挑戰(zhàn)，導(dǎo)致俄方強(qiáng)烈抗議，雙邊關(guān)系急劇惡化。

在同時(shí)得罪中俄兩大強(qiáng)國之后，她仍未收斂言行。于眾議院會(huì)議上公開聲稱韓國實(shí)際控制的獨(dú)島（日本稱竹島）屬于日本固有領(lǐng)土，并揚(yáng)言要啟動(dòng)主權(quán)談判。

不僅如此，她還重新翻出已被多次澄清的“綁架日本人”議題，向朝鮮施壓要求回應(yīng)。對此，朝鮮社會(huì)科學(xué)院緊急召開專題會(huì)議，正式將日本定性為“千年宿敵”。

在此背景下，當(dāng)日本再次對中國臺(tái)灣問題指手畫腳時(shí)，早已對東京深惡痛絕的朝鮮果斷選擇與中國并肩作戰(zhàn)，以實(shí)際行動(dòng)表達(dá)共同立場。

而這份堅(jiān)定支持的背后，亦離不開中朝之間深厚的歷史情誼。當(dāng)年抗美援朝期間，中國派出百萬志愿軍跨過鴨綠江，用鮮血捍衛(wèi)了朝鮮的獨(dú)立與尊嚴(yán)。

戰(zhàn)爭結(jié)束后，兩國于1961年簽署《中朝友好合作互助條約》，其中明確規(guī)定：任何一方若遭受外來侵略，另一方必須立即采取行動(dòng)予以援助，直至沖突結(jié)束。

盡管有人認(rèn)為朝鮮體量小、影響力有限，難以對中國形成實(shí)質(zhì)助力，但事實(shí)證明，這個(gè)國家雖小，骨氣卻硬，關(guān)鍵時(shí)刻從不含糊。

2022年8月，美國眾議長佩洛西竄訪臺(tái)灣期間，朝鮮外務(wù)省第一時(shí)間發(fā)聲譴責(zé)，嚴(yán)厲批評(píng)美方挑釁行為，并明確表示全力支持中國維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整。

到了2023年8月，朝鮮駐華大使親自撰文，題為《中華大地上只有一個(gè)中國》，旗幟鮮明地重申一個(gè)中國原則。同月，外務(wù)省再發(fā)長達(dá)800字聲明，痛斥美國對臺(tái)軍援實(shí)為“煽動(dòng)臺(tái)獨(dú)分裂活動(dòng)”。

面對此次日本介入臺(tái)海局勢，朝鮮更是多次通過官方渠道強(qiáng)調(diào)：“中國有事就是朝鮮有事”，并誓言不惜一切代價(jià)支援中國。

別看平壤國土面積不大，但其戰(zhàn)略打擊能力不容小覷。例如火星-12型中程彈道導(dǎo)彈，射程覆蓋整個(gè)日本列島，具備實(shí)戰(zhàn)部署條件。

還有“火星-11戊”高超音速滑翔飛行器，專為突破美韓“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，機(jī)動(dòng)變軌能力強(qiáng)，現(xiàn)有防御體系極難攔截，相較之下，日本的宙斯盾系統(tǒng)更顯脆弱。

此外，朝鮮在電子對抗領(lǐng)域也展現(xiàn)出領(lǐng)先實(shí)力。此前曾成功干擾宮古海峽附近日本艦艇的GPS導(dǎo)航信號(hào)，實(shí)施大范圍精準(zhǔn)屏蔽，堪稱現(xiàn)代信息戰(zhàn)的經(jīng)典案例。

在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，通信與定位信號(hào)是各類高端武器系統(tǒng)運(yùn)行的基礎(chǔ)支撐。一旦信號(hào)鏈路被切斷或干擾，再先進(jìn)的裝備也將淪為擺設(shè)。

朝鮮的強(qiáng)硬姿態(tài)，不僅源于中朝傳統(tǒng)友誼及與日本的歷史積怨，更深層次考量在于維護(hù)東北亞整體安全格局。

平壤清楚認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前臺(tái)海問題已不再是單純的兩岸事務(wù)，而是牽涉中美博弈、中日角力乃至區(qū)域穩(wěn)定的重大戰(zhàn)略議題。

雖然朝鮮軍力無法與超級(jí)大國比肩，但在復(fù)雜多變的地緣環(huán)境中，選邊站隊(duì)直接關(guān)系到自身存亡。因此，支持中國既是道義選擇，也是現(xiàn)實(shí)所需。

朝鮮的明確表態(tài)，也讓日本深刻意識(shí)到：若膽敢進(jìn)一步干預(yù)臺(tái)海事務(wù)，未來飛越日本上空的導(dǎo)彈或許不會(huì)再只是象征性通過，而是可能直接命中本土目標(biāo)。

這種具有實(shí)戰(zhàn)威懾力的姿態(tài)，實(shí)際上為中國提供了另一種非直接介入的應(yīng)對路徑——通過盟友展示力量，向外界傳遞“中國并不孤單”的強(qiáng)烈信號(hào)，發(fā)揮震懾效應(yīng)。

盡管這種建立在戰(zhàn)略威懾基礎(chǔ)上的和平看似脆弱，但在當(dāng)前充滿不確定性的國際形勢下，或許是維持地區(qū)穩(wěn)定的最優(yōu)解之一。

不得不說，朝鮮此番操作極具戰(zhàn)略智慧：一方面向中國展現(xiàn)忠誠，強(qiáng)化雙邊互信；另一方面對日本發(fā)出清晰警告，形成有效遏制；同時(shí)也為自己曾經(jīng)長達(dá)35年的殖民屈辱史正名。

更重要的是，朝鮮借此機(jī)會(huì)向世界展示了其在東北亞事務(wù)中的關(guān)鍵角色，提升了自身的國際話語權(quán)與地區(qū)影響力。

隨著朝鮮的公開站隊(duì)，越來越多國家開始重新評(píng)估自身立場。無論是出于國家安全考量，還是基于盟友關(guān)系，不少國家相繼發(fā)聲，共同反對日本的冒險(xiǎn)行徑。

倘若日本繼續(xù)執(zhí)迷于擴(kuò)張軍力、干涉他國內(nèi)政，等待高市早苗的，恐怕不再僅是中國及其伙伴的口頭警告，而是更為嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)反制措施。

信息來源：速看前沿《硬氣！朝鮮代表在聯(lián)大“火力全開”，向全世界列出日本罪狀，警告高市早苗若介入臺(tái)海必出手！》