美國(guó)中東問(wèn)題特使多次前往莫斯科見(jiàn)普京。

近日，美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫與俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫的私密通話被曝光，這明顯有陰謀，有人意圖破壞俄烏停火協(xié)議？與此同時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普再次翻臉，宣布將對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)起地面行動(dòng)。

11月20日，多家外媒爆料，美國(guó)和俄羅斯秘密敲定了一份28點(diǎn)停火協(xié)議，意在通過(guò)外交手段促成烏克蘭和俄羅斯在關(guān)鍵問(wèn)題上達(dá)成妥協(xié)，包括烏克蘭可能放棄加入北約、調(diào)整軍隊(duì)規(guī)模以及局部領(lǐng)土問(wèn)題。而這份?；饏f(xié)議最初是由美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫和特朗普的女婿，兩人一起擬定的，后來(lái)俄羅斯總統(tǒng)特別代表德米特里耶夫也參與其中，最終形成了28點(diǎn)和平方案。

值得一提的是，在這份和平方案擬定的過(guò)程中，不僅烏克蘭和歐洲全程被排除在外，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧也沒(méi)有參與，就連特朗普也是在最后一刻，才知道了全部的內(nèi)容。但這絲毫不影響特朗普向?yàn)蹩颂m施壓簽字。

然而，就在11月25日，外媒突然爆出了美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫與俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫，兩個(gè)人在10月份的私密通話記錄。通話中，威特科夫向俄方提供了所謂的“操作指南”，包括暗示烏克蘭可能需要做出領(lǐng)土讓步，并建議普京在談判中通過(guò)贊揚(yáng)特朗普來(lái)獲取優(yōu)勢(shì)。這顯然屬于高度敏感的外交信息泄露，暴露了美俄之間存在非官方的、高度機(jī)密的溝通渠道。

因此，在通話內(nèi)容被泄露之后，美俄雙方高度緊張，俄羅斯方面明確表示，這種泄露行為“不可接受”。俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫向媒體透露，他與美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫的通話本就無(wú)計(jì)劃公開(kāi)，不應(yīng)被泄露。而美國(guó)方面反應(yīng)更為強(qiáng)烈，共和黨議員直接批評(píng)威特科夫“完全偏向俄羅斯”，呼吁其解職，不再參與俄烏談判。但特朗普明顯是在偏袒維特科夫，認(rèn)為威特科夫的做法屬于“標(biāo)準(zhǔn)形式的談判”，沒(méi)有問(wèn)題。

在俄烏沖突上，美國(guó)副總統(tǒng)和國(guó)務(wù)卿立場(chǎng)差異很大。

那么問(wèn)題來(lái)了，到底是誰(shuí)泄露了這份通話錄音呢？從目前的情況來(lái)看，嫌疑人有3個(gè)，第一個(gè)嫌疑人是美國(guó)內(nèi)部的“深層政府”或反特朗普勢(shì)力。這類勢(shì)力不希望特朗普在烏克蘭問(wèn)題上采取靈活態(tài)度，從而在外交上作出“過(guò)度讓步”。美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯和國(guó)務(wù)卿魯比奧近年來(lái)在俄烏問(wèn)題上存在明顯分歧，內(nèi)部爭(zhēng)斗激烈。在這種背景下，泄密可能被用來(lái)阻止特朗普與普京達(dá)成私下交易，讓特朗普在外交上陷入困境，從而削弱其政治影響力。

第二個(gè)嫌疑人是俄羅斯內(nèi)部的強(qiáng)硬派。俄國(guó)內(nèi)部存在不愿通過(guò)外交手段解決沖突的政治勢(shì)力，他們希望保持緊張局勢(shì)，以鞏固國(guó)內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)或?qū)崿F(xiàn)更大范圍的戰(zhàn)略目標(biāo)。俄方官員和媒體指出，部分泄露內(nèi)容可能源于國(guó)內(nèi)特定勢(shì)力，意圖破壞與美國(guó)的和談，確保戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)維持。

第三個(gè)嫌疑人是歐洲國(guó)家及烏克蘭方面。他們擔(dān)心美俄私下接觸可能犧牲歐洲安全利益，因而通過(guò)泄密阻斷美俄靠近，將美國(guó)牢牢綁在支持烏克蘭的北約體系中。歐洲官員此前就暗示，相關(guān)通話被截獲并公之于眾，極可能是出于保護(hù)歐洲利益的考慮。無(wú)論是哪一方，泄密行為都對(duì)和平進(jìn)程產(chǎn)生了嚴(yán)重破壞。

普京不想和澤連斯基會(huì)談。

泄密事件對(duì)俄烏停火協(xié)議造成直接影響。普京公開(kāi)表示，“與烏克蘭現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)層談判無(wú)實(shí)際意義”，這顯示任何潛在的信任基礎(chǔ)已經(jīng)蕩然無(wú)存。俄方多次強(qiáng)調(diào)，未經(jīng)批準(zhǔn)泄露的材料會(huì)增加談判破裂風(fēng)險(xiǎn)，閉門談判是達(dá)成協(xié)議的前提。一旦外交信息被外泄，任何原本可能的妥協(xié)都將失去基礎(chǔ)。威特科夫與烏沙科夫的私密通話被曝光，使美俄雙方在未來(lái)談判中不得不重新評(píng)估各自立場(chǎng)，停火協(xié)議的推進(jìn)被迫延緩。俄羅斯議員和政治學(xué)家均認(rèn)為，這類事件加大了和平達(dá)成的不確定性，并可能延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)周期。

在此背景下，特朗普采取了明顯的轉(zhuǎn)移視線策略。他在27日傍晚宣布，將對(duì)委內(nèi)瑞拉開(kāi)展地面行動(dòng)，聲稱要阻止毒品走私，并稱行動(dòng)將“很快開(kāi)始”。與此同時(shí)，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅隨即回應(yīng)，要求空軍“時(shí)刻準(zhǔn)備保衛(wèi)國(guó)家”。

實(shí)際上，特朗普的這一動(dòng)作也有深層外交意圖，美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事威懾，既是對(duì)拉美地緣戰(zhàn)略的重新布局，也是向中俄釋放信號(hào)：美國(guó)仍能通過(guò)武力維護(hù)“后院”控制力。

特朗普威脅對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武。

從時(shí)間上來(lái)看，特朗普這一舉措也有轉(zhuǎn)移視線的意思，能夠通過(guò)對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武這一新聞熱點(diǎn)，從輿論上，對(duì)沖其在解決俄烏問(wèn)題上受挫的信息。而且這種“短平快”的軍事行動(dòng)典型地體現(xiàn)了特朗普慣用的策略，通過(guò)局部戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移公眾注意力，增強(qiáng)個(gè)人政治資本。

但是，這么做也存在著極高的風(fēng)險(xiǎn)，首先是委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)規(guī)模大、地形復(fù)雜，一旦美國(guó)發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，將面臨持續(xù)時(shí)間不確定、成本不可控的沖突。其次，委內(nèi)瑞拉與拉美多國(guó)保持緊密政治聯(lián)系，美國(guó)若動(dòng)武，將引發(fā)整個(gè)拉丁美洲的反美輿情浪潮，加劇地區(qū)國(guó)家對(duì)美國(guó)干涉主義的集體反感。最后，對(duì)委內(nèi)瑞拉的動(dòng)武可能造成大量難民外溢，破壞基礎(chǔ)設(shè)施，引發(fā)國(guó)際人道主義批評(píng)。美國(guó)在拉美長(zhǎng)期累積的“干預(yù)者”形象會(huì)被進(jìn)一步固化，使其在國(guó)際舞臺(tái)上的合法性受到削弱。

俄烏沖突還是看不到停火的希望。

總的來(lái)看，俄烏?；鸨黄茐摹⒚蓝硗ㄔ挶恍孤?、特朗普轉(zhuǎn)而發(fā)動(dòng)地面戰(zhàn)，這一系列事件反映出當(dāng)前國(guó)際政治的幾個(gè)關(guān)鍵特點(diǎn)：第一，高敏感度外交操作極易被內(nèi)部和外部力量干擾；第二，大國(guó)之間的信息博弈和輿論戰(zhàn)可能直接影響停火和談判；第三，政治領(lǐng)導(dǎo)人在面對(duì)內(nèi)外壓力時(shí)，往往采取短期行動(dòng)來(lái)穩(wěn)固自身形象，但這種做法難以根本解決沖突。

正如德國(guó)哲學(xué)家康德所說(shuō)：“和平不是通過(guò)武力得到，而是通過(guò)法制和理性達(dá)成?！边@次泄密事件提醒國(guó)際社會(huì)，高敏感度外交必須更加透明、謹(jǐn)慎，同時(shí)各方應(yīng)防止內(nèi)部政治角力破壞國(guó)際安全。

好，關(guān)注小徹，我們下期再見(jiàn)。