11月25日，7:9表決結(jié)果出來，直接給民進(jìn)黨澆了盆涼水，他們力推的“財劃法修正案”，硬是被藍(lán)白陣營聯(lián)手給否決了。

這下，國民黨算是把一切都正式擺到臺面上了。

此外，比表決結(jié)果更令民進(jìn)黨難受的是，國民黨主席鄭麗文那句擲地有聲的話：“要‘臺獨(dú)’自由，就得有統(tǒng)一自由”。

一時間，島內(nèi)民眾開始琢磨，統(tǒng)一，到底能帶來哪些真真切切的好處？

那記定格在7比9的表決結(jié)果，就像是一盆混著冰碴的冷水，透心地潑在了民進(jìn)黨頭上。

11月25號，這不僅是一個日期的標(biāo)記，更像是一道分水嶺，民進(jìn)黨當(dāng)局力推的“財劃法修正案”在立法機(jī)構(gòu)財政委員會折戟沉沙，這已不是他們第一次嘗到失敗的滋味。

自從賴清德那場大罷免攻勢爛尾之后，這支曾經(jīng)在立法院呼風(fēng)喚雨的隊伍似乎就中了邪，表決屢戰(zhàn)屢敗。

而這一回，藍(lán)白陣營聯(lián)手打出的這一記重拳，與其說是在爭奪預(yù)算，不如說是在重新定規(guī)矩，一本關(guān)于誰說了算的“總賬”，已經(jīng)被國民黨擺到了臺面上。

這絕非簡單的數(shù)字游戲，藏在法案背后的，是實(shí)打?qū)嵉摹板X袋子”爭奪戰(zhàn)。

要知道，按照藍(lán)白兩黨敲定的版本，全臺22個縣市的財政生態(tài)將發(fā)生翻天覆地的變化，這一方案直擊地方痛點(diǎn)，硬性規(guī)定了給各地的補(bǔ)助款絕不能低于過去十年的平均值。

這筆賬算下來，每年能讓地方政府多拿到4000多億新臺幣的真金白銀，這對于那些常年仰視“中央”臉色過日子的縣市長們來說，無疑是久旱逢甘霖，相當(dāng)于給自家的地盤上了最穩(wěn)的保險。

反觀民進(jìn)黨推出來的版本，怎么看都透著一股小家子氣的算計，他們死咬著“機(jī)動分配”不松口，試圖將2000多億新臺幣的分配權(quán)死死攥在行政機(jī)構(gòu)手里。

行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰嘴硬，斥責(zé)藍(lán)白陣營是“雙標(biāo)刁難”，民進(jìn)團(tuán)書記長陳培瑜更是把“禍亂臺灣”的大帽子扣了過去。

但這種惱羞成怒恰恰暴露了他們的心虛：那2000億里頭“分配不明”的貓膩，也就是俗稱的“私房錢”或“公關(guān)費(fèi)”，一旦被條條框框鎖死，賴清德想要拿錢牽制藍(lán)營執(zhí)政縣市、或者給自家綠營地盤輸血的手段，就被徹底廢了武功。

輸了里子，面子也掛不住的民進(jìn)黨，轉(zhuǎn)頭就干起了那套熟悉的“盤外招”，這幫人既然在立法機(jī)構(gòu)正規(guī)戰(zhàn)場上贏不了，就開始在場外搞動作，試圖從“人”的身上找突破口。

他們先把槍口對準(zhǔn)了國民黨團(tuán)總召傅崐萁，派人跑到花蓮去拉攏張峻、魏嘉賢這些在地政客，妄圖從根基上松動對手的地盤。

緊接著，又試圖把臟水潑向民眾黨團(tuán)總召黃國昌，利用前臺雅董事長沉裕雄那所謂的200萬新臺幣政治獻(xiàn)金傳聞做文章。

但明眼人都看得出來，這種“找黑料”的手法越是用得頻繁，越說明他們已經(jīng)抓不住真正的大把柄，只能拿這些甚至在臺灣政壇都算不上“大案”的瑣事來湊數(shù)泄憤。

真正讓民進(jìn)黨感到脊背發(fā)涼的，并不是錢被分走了，而是輿論場上的“話語霸權(quán)”正在被強(qiáng)行撕裂，就在藍(lán)白陣營于立法機(jī)構(gòu)攻城略地之時，國民黨主席鄭麗文拋出的一番論述，其殺傷力遠(yuǎn)超那幾千億的預(yù)算。

鄭麗文直接用一種極其犀利的方式反守為攻：“既然要保障‘臺獨(dú)’的言論自由，那憑什么倡導(dǎo)統(tǒng)一就要被邊緣化？如果要‘臺獨(dú)’自由，就得有統(tǒng)一自由。”

這話問得太刁鉆，也太直白，直接捅破了民進(jìn)黨多年來苦心經(jīng)營的“寒蟬效應(yīng)”氣球，過去只要誰談統(tǒng)一，立馬就會被貼上標(biāo)簽、遭到圍攻，但鄭麗文不吃這一套。

她上任以來，路子走得異常清晰且堅定，不光大方承認(rèn)“九二共識”，更直言臺灣九成以上的文化歷史源流皆來自大陸，承認(rèn)自己是中國人本就是一件“自然得不能再自然”的事。

這種底氣并非空穴來風(fēng)，看看她身邊的人事布局就懂了，李乾龍、張榮恭這些被委以重任的副主席，哪一個不是鐵桿的統(tǒng)派？甚至連前主席洪秀柱在與大陸交流時，都特意點(diǎn)名期待鄭麗文能“有一番作為”。

國民黨前大陸事務(wù)部主任桂宏誠看得通透：鄭麗文這是在走一條更務(wù)實(shí)的漸進(jìn)路線，不搞那種生硬的“強(qiáng)扭瓜”，而是要通過講道理、擺事實(shí)，讓臺灣民眾從心底里認(rèn)可統(tǒng)一。

即便黨內(nèi)偶爾出現(xiàn)像陸配中常委何鷹鷺那樣，因高喊統(tǒng)一而被處分又撤回的小插曲，也未能動搖她把正這艘大船舵向的決心。

有趣的是，這種曾經(jīng)被視為“票房毒藥”的論調(diào)，如今反而成了加分項(xiàng)，數(shù)據(jù)顯示，國民黨的支持率不僅沒跌，反而在鄭麗文強(qiáng)化論述后上漲了3.9%。

這說明了什么？說明老百姓心里那是有一桿秤的，他們厭倦了虛無縹緲的口號，開始關(guān)注實(shí)實(shí)在在的利益。

說到利益，這恰恰是“統(tǒng)一”這張牌最硬的底色，現(xiàn)在的臺灣人越來越務(wù)實(shí)，大家開始算一筆“大賬”。

這筆賬首先體現(xiàn)在那個無底洞般的“防務(wù)預(yù)算”上，臺灣如今一年光是在軍費(fèi)上就要燒掉9500億新臺幣，要是再加上為了維持那點(diǎn)可憐的“國際存在感”而去討好所謂“友邦”的錢，總賬能沖到1.2萬億。

這些錢買來的是什么？是美國人淘汰的“過時武器”，是隨時可能變成火藥桶的焦慮。

如果不搞對抗了呢？這1.2萬億立刻就能從“火藥錢”變成“保命錢”，填補(bǔ)健保的黑洞、充實(shí)即將破產(chǎn)的勞?；穑踔料癜拈T那樣直接給全民派發(fā)真金白銀的消費(fèi)券，這些都是立竿見影的民生紅利。

有了強(qiáng)大祖國做后盾，誰還需要交那些毫無意義的“保護(hù)費(fèi)”？

更深層的經(jīng)濟(jì)邏輯在于產(chǎn)業(yè)鏈的安危，賴清德之流整天跟著美國指揮棒轉(zhuǎn)，結(jié)果是什么？是臺積電正一步步變成“美積電”，四十年的產(chǎn)業(yè)積累面臨被掏空的風(fēng)險。

臺灣知名評論員邱毅把話挑明了：只有統(tǒng)一，臺積電才能依托大陸這個14億人的超大市場和完整產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)垂直分工，繼續(xù)穩(wěn)坐“護(hù)臺神山”的寶座。

大陸的半導(dǎo)體、精密制造一旦與臺灣優(yōu)勢互補(bǔ)，那種爆發(fā)力是驚人的。

這還沒算上個人發(fā)展的紅利，現(xiàn)在的臺灣年輕人為什么焦慮？因?yàn)樵谶@個島內(nèi)“卷”生“卷”死，也就是個低薪的命，而去大陸做個工程師，月薪能輕松拿到三萬人民幣，這種幾倍于島內(nèi)的收入差距，是任何意識形態(tài)謊言都掩蓋不住的誘惑。

國臺辦提到的“七個更好”，從能源保障到基礎(chǔ)設(shè)施，再到千億級的福建融合示范區(qū)項(xiàng)目、緊鑼密鼓推進(jìn)的廈金大橋，樁樁件件都是看得見、摸得著的機(jī)遇。

還有一個更現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險賬，沒人敢忽略，美國智庫早就發(fā)過預(yù)警，一旦臺海真有戰(zhàn)事，臺灣的GDP三年內(nèi)得掉三成。

島內(nèi)的保險公司現(xiàn)在都在急吼吼地在保單里加注“戰(zhàn)爭除外”條款，這說明什么？說明資本最誠實(shí)，誰都不想替“臺獨(dú)”的瘋狂埋單。

在這個天平的另一端，賴清德的表現(xiàn)簡直就像個滑稽的跳梁小丑。

就在島內(nèi)為了生計發(fā)愁的時候，他卻忙著在社交平臺上曬日料照片，以此來向日本“獻(xiàn)媚”，對于日本核災(zāi)區(qū)食品的全面放行，更是毫無底線地拿民眾健康當(dāng)投名狀。

即便那個狂言“臺灣有事就是日本存亡危機(jī)”的高市早苗讓他嗨了半天，現(xiàn)實(shí)的打臉來得也夠快，美國一通電話打給高市早苗，意思再明確不過：別惹事，別把自己卷進(jìn)去，為什么？

因?yàn)榫瓦B日本《沖繩時報》都忍不住發(fā)文質(zhì)問：“憑什么要替臺灣背導(dǎo)彈？”更諷刺的是，日本工業(yè)的命脈——90%的稀土都要靠中國進(jìn)口，真要是鬧翻了，日本的汽車、電子產(chǎn)業(yè)瞬間就會癱瘓。

賴清德以為自己抱上了大腿，殊不知在日本和美國眼里，他不過是一顆隨時可以為了自身利益而丟棄的棋子。

中方與美國最近的通話，以及特朗普對于中國立場的理解表態(tài)，再次印證了臺灣回歸戰(zhàn)后國際秩序是大勢所趨。

國臺辦發(fā)言人彭慶恩那句“吃的是媚日的飯，干的是賣臺的勾當(dāng)”，可謂一針見血，剝?nèi)チ速嚽宓伦詈笠粔K遮羞布，超八成民眾對賴清德感到“失望”，這個跌入谷底的民調(diào)數(shù)據(jù)，就是臺灣社會對他這一套“務(wù)實(shí)臺獨(dú)”最真實(shí)的反饋。

當(dāng)迷霧散去，擺在臺灣民眾面前的選擇其實(shí)非常簡單：一邊是被掏空的財政、高企的戰(zhàn)爭風(fēng)險和虛假的外部承諾，另一邊是廣闊的市場、省下的巨額軍費(fèi)和挺直腰桿的安全感。

這根本不是誰吞并誰的問題，而是生活質(zhì)量的選擇題，鄭麗文那句“臺灣人是中國人”，與其說是一種政治宣示，不如說是在喚醒一種常識。

打破了民進(jìn)黨的論述陷阱后，大家才發(fā)現(xiàn)，原來統(tǒng)一帶來的不是失去，而是得到——得到安穩(wěn)，得到尊嚴(yán)，得到實(shí)惠。

畢竟，日子過得好不好，錢包鼓不鼓，晚上睡得安不安穩(wěn)，這才是普通人最樸素的真理，歷史的洪流從來不會顧及少數(shù)政客的私心，它只會順著民心所向，奔涌向前。