對高市的言論，我國點(diǎn)名批評后，有個(gè)細(xì)小的動作，那就是安理會五常里就差一個(gè)國家沒站隊(duì)了。最新消息顯示，王毅近日應(yīng)約與法國總統(tǒng)外事顧問博納通電話。

中國外交部長王毅應(yīng)約與法國總統(tǒng)外事顧問博納通電話時(shí)明確指出，日本現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表涉臺挑釁言論是公然開歷史倒車，嚴(yán)重侵害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整。王毅主任的表態(tài)擲地有聲，既是對日方錯(cuò)誤行徑的嚴(yán)正警告，也是向國際社會發(fā)出的明確信號：在涉及中國核心利益的問題上，中方絕不會退讓半步。尤為值得注意的是，王毅在通話中特別強(qiáng)調(diào)中法作為安理會常任理事國和全面戰(zhàn)略伙伴，應(yīng)當(dāng)共同維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果。

法國的回應(yīng)值得玩味。博納明確表示“法方堅(jiān)定不移奉行一個(gè)中國政策，理解中方在臺灣問題上的正當(dāng)立場”。這一表態(tài)與馬克龍總統(tǒng)即將對華進(jìn)行的三天訪問形成巧妙呼應(yīng)?；仡?023年4月馬克龍?jiān)L華時(shí)曾公開呼吁“歐洲在臺灣問題上應(yīng)采取獨(dú)立于美國的立場”，可見法國在臺灣問題上確實(shí)保持著相對獨(dú)立的戰(zhàn)略思維。

與美國的態(tài)度相比，法國的立場更為清晰明確。在中美近日的通話中，美方仍然沿用“對臺立場不變”的模糊表述，盡管特朗普總統(tǒng)額外增加了“美方理解臺灣問題對于中國的重要性”這一相對新穎的說法。從后續(xù)發(fā)展看，美國更傾向于扮演“勸架者”角色，希望中日緊張局勢不要進(jìn)一步升級波及美國利益。這種態(tài)度本質(zhì)上反映了美國在臺灣問題上的戰(zhàn)略矛盾：既希望利用臺灣問題牽制中國，又不愿被卷入直接沖突。特朗普與高市早苗通話時(shí)僅要求其“不要在涉臺問題上繼續(xù)刺激、挑釁中方，降低語氣”，而非要求收回言論，充分暴露了美國對這一問題的機(jī)會主義態(tài)度。

俄羅斯的反應(yīng)則展現(xiàn)了大國之間的戰(zhàn)略默契。在中日矛盾爆發(fā)初期，俄羅斯就敏銳把握到問題的嚴(yán)重性，以“無核化”問題為切入點(diǎn)向日本政府施壓。隨著事態(tài)發(fā)展，俄軍方宣布太平洋艦隊(duì)在千島群島附近舉行防御演習(xí)，這一軍事動作的象征意義不言而喻。俄日之間的“北方四島”（俄稱“南千島群島”）爭端使得俄羅斯在此問題上與中國存在共同利益交匯點(diǎn)。更值得關(guān)注的是，中俄兩軍往年通常在年底舉行的聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，若在今年如期舉行且再次選擇日本海相關(guān)空域，將向國際社會傳遞出更為強(qiáng)烈的信號。

至此，在安理會五常中，唯有英國尚未就高市早苗言論作出正式回應(yīng)。這一沉默與英媒爆料的英國首相斯塔默計(jì)劃于明年1月訪華的消息形成有趣對照。參照法國在馬克龍?jiān)L華前通過外交對話“對齊立場”的做法，英國很可能在不久的將來也需要在臺灣問題上向中方作出明確表態(tài)。畢竟，基于大國責(zé)任和義務(wù)，作為聯(lián)合國安理會常任理事國，對任何破壞戰(zhàn)后國際秩序的行為表明立場是其不可推卸的國際責(zé)任。

這場由日本政客不當(dāng)言論引發(fā)的外交風(fēng)波，已然超越了一般性的雙邊關(guān)系摩擦，演變?yōu)闄z驗(yàn)戰(zhàn)后國際秩序穩(wěn)固性的試金石。中國向聯(lián)合國秘書長致函并散發(fā)給全體成員國的舉動，是將問題提交國際社會公判的重要步驟。在函中，中方強(qiáng)調(diào)高市早苗言論“嚴(yán)重違反國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國際秩序”，這一指控的份量不容小覷。

戰(zhàn)后國際秩序的核心支柱之一，正是聯(lián)合國安理會五常的特殊地位和權(quán)力。如今面對公然破壞這一秩序基礎(chǔ)的行為，五常國家的表態(tài)與否、如何表態(tài)，不僅關(guān)乎各自與中國的關(guān)系，更關(guān)乎其對現(xiàn)行國際秩序的承諾。

中國通過外交渠道的持續(xù)努力，實(shí)際上是在向國際社會提出一個(gè)根本性質(zhì)問：當(dāng)下的國際秩序，各國到底還要不要維護(hù)？國際社會是否還能容忍個(gè)別國家為了一己私利而肆意踐踏國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則？

在這場外交博弈中，中國的立場堅(jiān)定而明確，策略清晰而穩(wěn)健。既通過雙邊渠道與相關(guān)國家深入溝通，又借助多邊平臺訴諸國際公義；既堅(jiān)決維護(hù)核心利益，又靈活運(yùn)用外交智慧，展現(xiàn)出成熟負(fù)責(zé)任大國的風(fēng)范。隨著事態(tài)發(fā)展，國際社會將進(jìn)一步看清誰在維護(hù)和平穩(wěn)定，誰在破壞地區(qū)安寧；誰在捍衛(wèi)國際正義，誰在縱容歷史修正主義。