128人遇難

79人受傷

一、

烈焰吞噬的十分鐘

2025年11月26日14時(shí)51分，宏福苑宏昌閣的某扇窗口飄出第一縷黑煙。沒(méi)人想到，這縷輕煙會(huì)在十分鐘內(nèi)演變成吞噬七棟高樓的滔天火海。竹制腳手架在高溫中噼啪爆裂，裹挾著易燃的發(fā)泡膠和防水帆布，火舌順著棚網(wǎng)瘋狂攀爬。

31層的老樓瞬間淪為煙囪，濃煙灌入走廊，嗆醒午睡的老人，逼得居民赤腳逃向天臺(tái)。強(qiáng)風(fēng)助長(zhǎng)火勢(shì)，火星濺射至相鄰樓宇——這座容納4,600人的老舊小區(qū)，在消防車抵達(dá)前已成人間煉獄。

二、

四十年積弊：老樓與遲來(lái)的修繕

宏福苑是上世紀(jì)80年代“居者有其屋”計(jì)劃的產(chǎn)物，8棟31層的老樓里，近四成居民是65歲以上的長(zhǎng)者。2016年，房屋局的強(qiáng)制驗(yàn)樓令揭露了外墻剝落、鋼筋銹蝕等隱患，但修繕工程拖至2024年才啟動(dòng)。

業(yè)委會(huì)為節(jié)省開(kāi)支，砍掉了1,500萬(wàn)港元的外墻防火涂層；施工中又發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，工程延期半年。更致命的是，承包商為省錢使用普通圍網(wǎng)替代阻燃材料——這場(chǎng)火災(zāi)，早在九年前已埋下伏筆。

三、

竹棚背后的利益鏈

火勢(shì)蔓延的元兇，是包裹樓體的竹制腳手架。香港勞工處規(guī)定，15米以上棚架須用阻燃網(wǎng)，但建筑商為壓縮成本，重復(fù)使用普通網(wǎng)——阻燃網(wǎng)需一次性更換，而普通網(wǎng)成本僅一半。

更深層的矛盾在于傳統(tǒng)匠人的生計(jì)：全港4,000名持證竹棚工組成強(qiáng)大工會(huì)，屢次阻撓政府以金屬架替代竹棚的提案。直至2025年3月，港府才艱難通過(guò)改革，但宏福苑的悲劇，已等不到轉(zhuǎn)型的完成。

四、

高密度的代價(jià)

這場(chǎng)128遇難的災(zāi)難，撕開(kāi)了高密度城市的偽裝。香港近半住宅樓齡超30年，容積率全球前列，但土地開(kāi)發(fā)率不足25%。

宏福苑的悲劇揭示了一個(gè)悖論：當(dāng)城市將土地財(cái)政推向極致，超高層住宅便從“奇跡”淪為“定時(shí)炸彈”。內(nèi)地城市盲目效仿香港模式，卻未意識(shí)到——老去的不是建筑，而是對(duì)發(fā)展的短視。

終章、

灰燼之后

火災(zāi)次日，香港市民在廢墟前擺放白菊。悼念卡片上寫著：“這不是天災(zāi)，是人禍。” 而比悼念更迫切的，是反思：當(dāng)城市以密度換繁榮，誰(shuí)該為衰老周期中的代價(jià)買單？宏福苑的灰燼里，飄蕩著所有高密度城市的共同警訊。