最近，高市早苗發(fā)布不當言論，中日關系也開始引發(fā)高度關注，甚至有媒體開始擔心“中日是否將有一戰(zhàn)”。

近來，中日關系的緊張態(tài)勢持續(xù)引發(fā)國際關注。隨著日本國內(nèi)政治右傾化趨勢加劇，以及其在軍事安全領域的一系列動向，東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定正面臨嚴峻考驗。

11月26日，人民日報“鐘聲”專欄發(fā)表重磅評論，直指日本正試圖掙脫二戰(zhàn)后《波茨坦公告》和日本投降書的約束，尋求軍國主義復活，這一動向已經(jīng)動搖了日本的立國之本。文章嚴正警告，如果日本當局繼續(xù)在錯誤道路上越走越遠，那么所有主張正義的國家和人民都有權對日本的歷史罪行進行徹底清算。

幾乎同時，環(huán)球時報也刊發(fā)專家深度解析，系統(tǒng)梳理了日本在軍事安全領域的實質(zhì)性進展。文章指出，自所謂“解禁集體自衛(wèi)權”及一系列防衛(wèi)法律調(diào)整以來，日本的戰(zhàn)爭準備已在全方位推進：在與那國島等靠近中國的島嶼建設具備進攻能力的導彈基地，持續(xù)擴大軍工產(chǎn)業(yè)規(guī)模，將多個民用港口改造為軍民兩用設施。這些舉措清晰地表明，日本正在加速突破戰(zhàn)后體制的束縛。

更值得警惕的是，以高市早苗為代表的日本保守勢力正積極推動修憲進程，企圖修改和平憲法第九條，使日本重新?lián)碛姓杰婈?。清華大學國際關系學系教授劉江永指出，這種挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序根本的行為，不僅是對地區(qū)和平的威脅，最終也將把日本自身推向危險境地。

面對日本這一系列動向，中國采取了多層次的反制措施。在輿論層面，通過權威媒體連續(xù)發(fā)聲揭露日本極右翼勢力的野心；在軍事層面，中國軍方在黃渤海方向組織實彈射擊演習，對外傳遞明確警示信號；在外交層面，中國政府發(fā)布旅行提醒，建議在日中國公民加強安全防范，并呼吁民眾謹慎赴日。這些舉措形成了一套完整的應對體系，彰顯了中國維護戰(zhàn)后國際秩序和地區(qū)和平穩(wěn)定的堅定決心。

臺灣大學教授苑舉正近期在電視節(jié)目中的分析引發(fā)了廣泛討論。他預測中日可能在30天內(nèi)發(fā)生空戰(zhàn)，并批評日本極右翼勢力以感性施政破壞地區(qū)穩(wěn)定。這一觀點雖然代表了部分學者的擔憂，但需要明確的是，當前中日關系尚未走到軍事沖突的邊緣。權威分析指出，中國與日本目前仍處于政治對抗和經(jīng)濟對抗階段，中方完全有能力通過非軍事手段有效反制日本的冒險行為。

從經(jīng)濟維度看，中日之間的相互依賴關系極不對稱。野村綜合研究所經(jīng)濟學家木內(nèi)隆秀的研究表明，中國當前采取的反制措施已使日本承受至少115億美元的經(jīng)濟損失，導致日本年度經(jīng)濟增長率再度下滑0.3個百分點。這對于長期低迷的日本經(jīng)濟無異于雪上加霜。日本學界普遍認為，在中國考慮采取軍事手段之前，高市早苗當局將不得不面對國內(nèi)經(jīng)濟壓力而作出妥協(xié)，這與以往試圖挑戰(zhàn)中國的日本首相的最終選擇不會有本質(zhì)區(qū)別。

美國總統(tǒng)特朗普近期的外交行動也值得關注。他分別與中日領導人通電話，并在通話后強調(diào)“中美關系非常牢固”。盡管特朗普未就高市早苗制造緊張局勢明確表態(tài)，但其行為本身就傳遞出美國不希望中日沖突影響中美關系穩(wěn)定、更不愿被卷入可能的中日摩擦的明確信號。美國的這一立場客觀上為緊張局勢降溫創(chuàng)造了條件。

從軍事角度看，中日之間確實存在發(fā)生更高等級對抗的可能性。中國可能采取轟炸機巡航、軍艦抵近航行等方式向日本軍國主義勢力展示決心，雙方也可能出現(xiàn)類似前不久中菲之間的海上對峙。但全面軍事沖突，特別是苑舉正教授預測的空戰(zhàn)，在目前條件下發(fā)生的概率較低。需要明確的是，倘若日本極右翼勢力鋌而走險，迫使中國采取軍事回應，那么這場沖突的結果將毫無懸念。中國解放軍經(jīng)過現(xiàn)代化建設的強大實力，與日本自衛(wèi)隊相比已形成代際優(yōu)勢，任何軍事冒險行為都將使日本付出難以承受的代價。

回顧中日關系正?；詠淼臍v程，兩國在經(jīng)濟、文化等領域的深度交融本應成為遏制沖突的堅固屏障。特別是日本經(jīng)濟對中國市場的依賴程度日益加深，這理應成為日本決策者認清現(xiàn)實的清醒劑。然而，中國在堅持和平發(fā)展道路的同時，絕不會對日本軍國主義復蘇跡象、特別是其干預臺海的野心坐視不管。臺灣問題涉及中國核心利益，在這一問題上的任何挑釁都將招致堅決反擊。

歷史經(jīng)驗表明，中日之間建立有較為完善的戰(zhàn)略緩沖機制，能夠有效管控潛在沖突。但若日本軍國主義勢力錯誤判斷形勢，執(zhí)意跨越中國設定的紅線，解放軍必將予以迎頭痛擊。值得思考的是，以高市早苗為代表的日本右翼勢力是否真有正面挑戰(zhàn)中國的勇氣和實力？

答案很可能是否定的。在日本社會整體右轉(zhuǎn)的背景下，理性聲音依然存在，這些力量清楚地認識到，與中國全面對抗不符合日本的國家利益。